Mozilla FireFox - «în căutare de browser perfectă

Avantaje: Firebug, pagini de încărcare rapidă, suplimente, consumă puțină memorie, actualizări regulate

Dezavantaje: volatilitate, interfață ciudat

Care este cel mai bun browser-ul? O mulțime de lupte pe câmpurile de internet dedicate acestui subiect =) să-ți spun despre experiențele lor.

Am găsit o mulțime de browsere. Și rechemare erou - Firefox, și un standard IE și Opera și Google Chrome și Safari, și chiar Yandex Browser. Dar eu încă nu am găsit browser-ul perfect pentru tine în situații diferite folosesc metode diferite (cea mai mare parte Opera, Chrome și acum Firefox'om). Mă întreb de ce nimeni nu poate aduna toate cele bune din toate browserele și să facă în cele din urmă browser Perfect.

Am folosit pentru a utiliza Opera pentru că am avut trafic limitat la Internet, și numai Opera oferă o opțiune convenabilă ca imaginea din cache (pentru a afișa numai acele imagini pe care browser-ul a fost deja o dată descărcat).

Funcția în cache imagini în Opera

În toate celelalte browsere, puteți fie să dezactivați complet de imagini, sau rândul său, pe deplin. Mai mult decât atât, în cele mai recente versiuni de Firefox eliminate, în general, această opțiune.

Dar există un dezavantaj major al Operei - după câteva ore, începe să consume prea multă memorie, și acest lucru lent în jos, deoarece (am o memorie RAM vechi de calculator și nu este mult). În plus, Opera ingrozitor tupit site-ul cel mai important - VKontakte =)

Google Chrome este destul de rapid, dar, de asemenea, mănâncă o mulțime de memorie. De aceea, am căutat în mod special pentru comentarii, comparații, browser-ul care consumă cel mai puțin RAM. Sa constatat că acest Firefox.

Firefox'om am folosit de lucru mai devreme, așa cum a avut cel mai bine este pentru cei implicați în stabilirea sau programarea site-uri web - prin extinderea Firebug. La acasă, nu am evoluat cu el - el a dat mereu eroarea „A existat un accident de plugin-ul Adobe Flash.“ Ceea ce am pur și simplu nu făcut cu acest plugin - și să actualizeze și reinstalați - nimic nu a ajutat. A trebuit să rândul său, doar off, astfel încât să nu irita meniurile sale regulate. Acum, flash, elemente nu funcționează. Poate că acest lucru este legat de faptul că am folosi mai multe browsere în același timp și pentru fiecare plugin-a dorit să re-set, iar acum acestea sunt în conflict.

Dar ceea ce mi-a placut despre Firefox:

1. Aceasta este ceea ce el consumă de fapt, mai puțină memorie decât Opera, care, după câteva ore a luat mai mult de un gigabyte de memorie. Fayrfoks aceleași în timp ce mănâncă nu mai mult de 600 MB (cu 10-20 file deschise). La începutul lucrării atât de mult mai puțin.

Consumul de Firefox browser-ul de memorie după mai multe ore de funcționare

Cu toate acestea, acum am ultima versiune, 31,0. Și înainte de asta, îmi amintesc, și Fayrfoks a fost mult pentru a mânca o mulțime de RAM, aceeași gigabytes, sau chiar mai mult, și el a mâncat cu nerușinare și fără un control, chiar și repornirea nu a ajutat. Probabil, este încă corectată în cele mai recente actualizări. UPD. Și nu, nu corectat =) Oricum, de câteva ori, cum ar fi ce sa întâmplat.

Firefox versiunea 31.0

2. Dacă deschideți Firefox cu file, salvate de ultima dată când se încarcă informații în file de fond nu va dura mult până când le-a vorbit. De asemenea, un bun economii de resurse. (Se pare că în „noua“ Opera 26 au, de asemenea, această opțiune.)

Ceea ce mi-e dor în Firefox:

1. Toate aceeași imagine stocate în memoria cache - este bine. Foarte reduce timpii de încărcare a paginii în timpul unei căutări - de exemplu, atunci când nu contează cum arată site-ul și sunt în căutarea pentru doar informații de text specifice. Și mult mai repede decât toate încărcate fără imagini decât cu imagini care nu sunt necesare. Este păcat că, pentru un motiv oarecare, nici unul dintre dezvoltatorii de browsere, cu excepția Opera. El nu înțelege. Noua versiune de Opera, de asemenea, ea a abandonat = (

Am învățat că există o extensie specială - ImgLikeOpera. vă permite să utilizați imaginile stocate în memoria cache în Firefox. Dar, în primul rând, pe cea mai recentă versiune de Firefox, am câștigat doar după dans cu o tamburină (trecut prin referire la orice forum și altceva stabilit în continuare). și în al doilea rând, toate la fel într-un fel strâmb funcționează - nu afișează întotdeauna toate imaginile de pe paginile pe care le-am adăugat ca o excepție, este necesar pentru a actualiza pagina.

2. marcaje Speed ​​Dial și organizarea la Opera îmi place mai mult. Firefox add pe Express-panoul de site-uri vizitate frecvent, dar pe cont propriu pentru a adăuga la celula site-ul dorit, așa cum am înțeles, este imposibil, este rezolvată doar prin instalarea de extensii suplimentare - Speed ​​Dial. Marcaje în Opera mult mai concis și ușor de înțeles, în Firefox ca acesta are o pauză de picior.

Rupe un picior în file fayrfoksovyh

Opera Semne de carte - nimic de prisos, numai dosare create de mine și pagini adăugate

3. Dacă am crește amploarea oricărei pagini din Firefox, crește pe scară, nu numai pentru o singură pagină (o filă), și pentru tot site-ul - care este, dacă în alte file din alte pagini ale mele același site au fost descoperite, apoi scala le va crește, de asemenea. Personal, este foarte incomod pentru mine, pentru că Eu lucrez cu site-ul de administrare, în cazul în care text mic, și în același timp cu partea publică a site-ului pe care scara este bine, și mări, dacă nu am nevoie de 100% pe a doua pagină. Trebuie să-l trage în mod constant înainte și înapoi. Opera, de asemenea, funcționează aici ca am nevoie pentru a scala o pagină separată, nu tot site-ul.

4. În Opera, puteți grupa mai multe file într-un singur (pentru a economisi spațiu, astfel încât să se potrivească mai filelor). Și făcând clic pe triunghiul ei se vor plia-se desfășoară. În Firefox are, de asemenea, o „grupare de file“, dar a vândut-o, în opinia mea, foarte inconfortabil.

file de grup în Opera minimizat.

și extins.

fila Bară de grupare în Firefox

În plus, Opera întotdeauna afișate toate filele, ajustate pur și simplu lățimea lor (în cazul în care filele sunt atât de multe, ele arata ca butoane mici). În același nepomeschayuschiesya butoanele file și schimbare Firefox apar pe dreapta și stânga pentru a defila prin file. O astfel de organizație nu-mi place, pentru că nu permite să îmbrățișeze toate filele deschise scurt în prezent.

file Nepomeschayuschiesya în Firefox

Cum să duplicat o filă în Firefox, de asemenea, nu este clar, spre deosebire de Opera. (Se pare că trebuie să țineți apăsată tasta Ctrl și trageți fila din dreapta.)

Meniul contextual de file din Firefox. Nu există niciun element „tab-ul duplicat“

Meniul contextual al file în Opera

Dar tot felul de programe de completare, extensiile sunt acum complete pentru toate browserele populare. Am cea mai importantă extindere - este Adblock. restul nu sunt mândru de, deoarece acestea sunt încă încetini browser-ul dumneavoastră. Deși există o altă expansiune interesantă pic - Atenție timp. indicând cât de mult timpul petrecut pe fiecare site.

În general, pentru mine, browser-ul ideal ar fi Opera, folosiți mai puțin RAM și funcționează corect în VKontakte (și, de altfel, a scrie comentarii prea incomod, este în Opera pentru un motiv oarecare domeniu pentru a scrie un comentariu diferă de cea a altor browsere pentru mai rău side). Un Firefox - bine, pe computerul meu sa dovedit la un browser, consumă cel mai puțin memorie. Așa că trebuie să renunțe la confortul Operei de dragul de chips-uri de viteză =)

Dezbaterea despre care browser-ul este mai bine, probabil, nu va dispărea niciodată departe. Cred că un răspuns clar aici și nu pot da - fiecare pentru el însuși definește cel mai bun browser de încercare și eroare =)

• mână Sore de la mouse-ul calculatorului? Spune-ne despre experiența dvs. pentru a rezolva această problemă.
• Cum de a reduce stresul asupra ochilor de pe afișajul luminos în seara.
• Cum să rămâi sănătos la locul de muncă pe calculator - un programm mic, dar este necesar să Konchitoy Vurst rolul principal =)
• Privire de ansamblu 4G-router de la MTS.

Intet. Am scris că nu-mi plac plugin-uri, deoarece acestea încetinesc. Și plug-in-uri - acest lucru este cu siguranță bun, dar am compara funcționalitatea implicit, browsere „curate“, ca să spunem așa.

Sunt de acord că un utilizator obișnuit în jur de joc cu stiluri sunt mult mai complexe decât doar o zi pentru a învârti roata pentru a modifica dimensiunea paginii.

„Afișarea imaginilor, probabil, off în about: config“ - da, am naguglit despre asta, dar nu toată lumea va fi în măsură să găsească aceste informații și să-l utilizați.

Un proxy - este în continuare acele frâne.

Este clar că nimic nu este perfect și fiecare are propria sa ideală. Dar ce, și nu poți visa prea? =)

Browser-ul corect - este atunci când el este gol doar arată pagina, și ați acumulat de la plug-in-uri care aveți nevoie mai mult de ea.

De ce crezi că browser plug-in-uri încetini, și aceeași funcționalitate, dar construit fără frâne? Este, practic, același lucru.

Pentru că, în cazul meu (de exemplu, scalarea sau panou expres) plugin-uri se va rostogoli ca și în cazul în care în partea de sus a funcționalității care nu-mi =) și plugin-uri ca de obicei se potrivi - aceasta este exact funcționalitatea care nu este construit.

Actualul program - toți monștrii. Anterior, calculatoarele au fost doar 128 MB de RAM, iar acum normal ca unele 600MB browser-ul mânca.

După ce a jucat cu profile. Pentru prima dată, a creat un nou profil, încărcați o pagină a unui băț, jucătorul nu a căzut. Places.sqllite copiate într-un dosar cu noul profil, reporniți Firefox - player-ul colaps imediat. Eliminați profilul căzut, poate crea un altul nou. Doar a intrat în ea - și imediat accident jucător. M-am întors la vechiul profil =)

Despre client de e-mail prin care ceva a uitat, da. Cred că nici măcar o dată să-l rulați pentru distracție =)

De peste un an, am folosi Google Chrome peste tot în costum

Dacă am avut un calculator mai nou, aș probabil, Chrome aranjate, de asemenea, =) Soțul meu a fost aici în Chrome cu Opera, deoarece Opera a „VKontakte“ nu a vrut să deschidă.

Recent am dus la „Add or Remove Programs“, efectuat plugin Adobe Flash Player, Firefox a trecut prin pe site-ul lor stabilit. Frumusete - lucrari! Ura, cred. Chiar și a reușit să joace în aplicația în contact =), dar nu pentru mult timp muzica a jucat. A doua zi toate aceeași imagine - a existat un colaps al „Adobe Flash Player“.