Motivele pentru eșecul homeopatice

Fiecare homeopat - una mai mult decât altele - au trebuit să îndure în practica lor de eșec al tratamentului. Ne naștem maestru perfect al cazului. Avem nevoie de un număr lung de ani și o experiență îndelungată în scopul de a reduce atât numărul și frecvența acestor eșecuri. Nu vom, cu toate acestea, spune că scuza lui, și nici să ne consoleze cu faptul că, bine, că homeopatia ca o invenție umană, nu este liber de imperfecțiune și să încerce să afle motivele pentru care ne conduc la eșec. Cu cât progrese în cunoașterea noastră mai mult, depărtarea dintre obiectivele noastre sunt, cu atât mai mult ne străduim să ne asigurăm că pare imposibil.

Cine dintre noi nu a citit literatura de specialitate cu privire la tratamentul pacienților care păreau incurabil! Cine sunt ei și practicile lor nu sunt respectate, atunci când el a fost doar suficient de norocos pentru a da un mijloc acceptabil. Și de ce este din nou că am reușit din fericire, nu a putut fi repetat în multe alte cazuri, chiar? Și este funk demn de școală homeopat înainte de un diagnostic de „boli incurabile“ și să renunțe la toate propriile sale gânduri? Cine, în acest caz, vin în minte, ca ultimul cuvânt de înțelepciune, morfina, cocaina, și alte „întăritori“ pantopon alopat, el declară homeopatia în stare de faliment. Doar astfel de pacienți este piatra de încercare pentru punctul nostru de vedere și de aprofundare noastre în gândire homeopatice. Există, desigur, excepții, pe care nu le putem aplica in tratamentul nostru de drept. De exemplu, nimeni nu homeopat minte nu ne imaginăm că el ar putea fondurile pentru a vindeca intoxicații otravă. De asemenea, nu putem vindeca un os rupt sau o lovitură de cuțit de la o rană pumnal, face natura. Când poziția transversală prezentată în efect mecanic naștere, dar nici o diviziune a unui medicament homeopat; aceeași și sângerare dintr-un vas sanguin deteriorat etc. Și totuși știm că în astfel de cazuri, suntem capabili de a contribui la recuperarea, uneori, într-o foarte mare măsură. Doar în caz de septicemie, ca urmare a daunelor, de multe ori ușor de realizat vindecare, în timp ce medicina școală ne confruntă complet neajutorat.

Mulți ani în urmă a venit la mine un măcelar, el însuși a provocat, în timpul umplerii sângerete, rănind grav un deget discret cârnat blocat în carne și oase, cu un cuțit ascuțit. După o zi, toată mâna și antebrațul prost umflate si inflamate, rana este, murdar aspect, opri orice alocare. Acest om este, în sine, un sănătos, a fost, fără îndoială, un mare pericol, și am ezitat nu a fost dacă să-l trimită la un chirurg. În cele din urmă, am decis să fac cel puțin o încercare de a Belladonna și Apis, nu va aduce ceea ce sau beneficiu. Și ei l au pe deplin. A doua zi, tumora opal și rana a început să fie alocate puroi sângeroase copioasa. Câteva zile, și omul a fost vindecat complet. Un chirurg care știe cum s-ar fi încheiat.

Dar dacă există unele dintre acei oameni care, pentru toată natura lor, nu sunt adecvate pentru tratamentul homeopatic? Am cunoscut odată un domn care a imaginat că el a fost foarte inteligent și știe foarte bine ce să se aștepte de la diferite tratamente. Homeopatie, în opinia sa, nu este potrivit pentru husky, bărbați musculare cu organe digestive bune; pentru astfel de mijloace alopate „puternice“ se potrivesc mai bine. Dimpotrivă același lucru, facilitățile noastre sunt mari, în conformitate cu el, blând naturi, sensibile, după cum vom vedea un număr mare de femei în rândul pacienților. Am crezut că nu a fost într-adevăr ciudat și nu m-am oprit să se concentreze asupra acestui punct atenția lor. Și de multe ori am constatat că acei oameni puternici se află sub influența remediilor homeopatice mele recuperate rapid, în timp ce cele de la slab și delicat, de lângă cure genial au fost observate la momente și rezultate nereușite. Nu pot spune chiar că pentru a avea naturi puternice au acționat în mod favorabil diviziune doar mai mici. Am văzut de multe ori rezultate foarte bune de la 30 divizie Nux vomica sau Rus Tox. Prin urmare, nu sunt necesare atunci când se selectează o diviziune ghidată de cât de multe kilograme cântărește pacientul nostru. Pe baza experienței și observație pe care o poate, prin urmare, a pus în siguranță următoarea declarație: fiecare pacient, boala care a avut loc din cauze interne sau uniform pe toate ne afectează condițiile naturale, sociale sau economice pot fi vindecate prin metoda homeopatice.

Dacă avem, chiar dacă există, după cum arată experiența, eșecul tratamentului, ar trebui să căutăm motivele pentru care acest lucru nu este metoda noastră, dar nici noi sau pacientul ei înșiși. Pentru medicamentul în sine rămâne în efectul său este mereu același și nu se schimbă.

Cine vrea să fie tratat homeopatic, unul trebuie să cunoască foarte bine întregul arsenal de droguri. Dar cine este destul de cunoștințe în acest domeniu? Înainte de a cărui ochi spiritual este terminat la un moment dat o imagine de acțiune de droguri? Avem nevoie de a avea o memorie bună și vedere bruscă a caracteristicii pe care ne gândim în fiecare caz. Cu alte cuvinte, noi ar trebui să fie înălțată mai presus de simptomele individuale sondajului lor și să evalueze în mod corespunzător valoarea lor actuală. Cine ține prea aproape de cel mai mic detaliu, detalii, și le dă prea multă atenție, că ei se pierd și l-au suprima. Cu toate acestea, numărul de fonduri mai mult sau mai puțin dovedite de la an la an, devenind mai mare și asimilarea temeinică a tuturor acestora atât mai dificilă. Dar experiența ne arată că cele mai multe dintre ele nu au un lucru însemnat, și că ar trebui să rămânem la cea mai mare parte mai vechi, mijloace bine testate de așa-numitele polychrests (de exemplu, medicamente cu o gamă largă de acțiuni), selectat geniul Hahnemann. Ele sunt la punctul de testat complet că dacă nu cunosc foarte bine aproape niciodată nu se poate găsi într-o dilemă. Ele sunt suficiente în marea majoritate a cazurilor. Fiecare biolog știe că natura este întotdeauna lucrurile cele mai simple sunt cele mai mari miracole. De ce nu a putut ea face același lucru în ceea ce privește homeopatie, aceste efecte biologice pe deplin?

Nu trebuie să se piardă în cele mai mici detalii, după cum sa menționat deja. Am de multe ori am obișnuit cu această poziție și o atenție deosebită am înțeles în cazurile de migrenă. Există o serie de picturi foarte detaliate au fost caracterizate printr-o acțiune de droguri. Ia-o imagine Sanguinar, care ne arată atât de clar Farrington. Sau Sepia imagine cu copci ei în temple, palide fata si jante negre din jurul ochilor. Sau - Gelzemin cu o astfel de ameliorare caracteristică după urinare abundentă. Sau - Kali bromatum în care dureri de cap este precedată de o întunecare parțială a câmpului vizual și impresia ca și în cazul în ochii tuturor spini, etc. Cât de des eludat mine rezultat bun, care mi se părea atât de strâns în mâinile sale. În ciuda faptului că am fost intra în toate detaliile detaliile cazului și privind selectarea atentă a medicamentelor, toate la fel, după ce inițial atac îmbunătățiri promițătoare a fost din nou în 6-8 săptămâni. Din nou, am studiat cazul; poate am trecut cu vederea ce sau simptom, care a necesitat un medicament diferit? Și, de obicei, am găsit un nou medicament prezentat. Dar rezultatul a fost același: migrena făcut mai puternic decât toate medicamentele atât de precis selectate și a fost periodic, deși de fiecare dată în termeni oarecum diferite. În cazul în care un număr de astfel de cazuri nu au fost și cele în care remediul indicat într-adevăr vindecat, adică, a fost rezultatul dispariției finale a atacurilor de migrenă, am putea îndoi de corectitudinea legii homeopatic de vindecare.

Despre ce era vorba în acele cazuri în care tratamentul a fost fără succes? Nu am primit pe medicamentul potrivit? Sau, această divizare nu se potrivește? Sau homeopatia poate vindeca unele cazuri? Întrebări și îndoieli - nici un scop! Deși au existat, cel puțin, un loc în care s-ar putea găsi o notă sau o explicație. Tu nu găsesc întotdeauna ceea ce aveți nevoie, și în farmacologie, neajutorare completă.

Și totuși, răspunsul este disponibil, și anume, dacă luăm în considerare numai simptomele locale (semne sau simptome) ale bolii si neglijare simptome comune, atunci vom, dacă și ales cu precizie medicament, pacientul nu poate fi vindecat, dar schimbă numai simptomele sale.

Dar acest mod de vizualizare și tratamentul cazurilor de boală a fost și dacă există cu siguranță greșit? Departe de ea. Pentru vom vedea în mod constant în practică, fie că rinita acută, sau inflamație a gâtului, sau diaree, etc sunt cu ușurință la această metodă de tratament. Dar toate acestea - limitate boli organice, și în astfel de cazuri, constituția (magazin general) sau pacientul nu joacă nici un rol sau doar un rol minor ei. La fel este cazul, și în bolile infecțioase, în difteria, scarlatina, rujeola, etc. Dimpotrivă, atunci când este vorba de boala așa-numita cronică, în acest fel, nu vom atinge obiectivul.

Luați același exemplu, migrena. Aici imaginea unui singur episod de boală - doar un fragment din imaginea de ansamblu a suferinței pacientului, nu numai în prezent, ci și în trecut, de asemenea, și pe viitor. Este o întrebare, prin urmare, a întregului om. În cazul în care acestea din urmă sunt ele însele, de exemplu, natura Sepia, atunci nu trebuie să ne așteptăm ca am vindecat migrene lui de, să zicem, Kalkareja karbonika, cel puțin pentru moment disponibil migrena sute de ori pentru a spune, se pare că în favoarea Kalkara. Ambele aceste medicamente au, cu toate acestea, între o mulțime de puncte de contact; Voi menționa doar slăbiciunea cea mai generală și de epuizare, iritabilitate minte rapidă, o mai mare sensibilitate la frig, indiferent de dureri de cap în sine. Pe de altă parte, există, de asemenea, diferențe mari între ele, limitarea și izolează fiecare dintre aceste medicamente în monoterapie.

Să ne amintim doar iritabilitate, temperament scurt și inconsecvență Sepia, și vice-versa - spiritul de opresiune și de timiditate, toane și tearfulness Kalkara. Sepia - pacientul este dispus singur, Kalkareja - pacientul prefera pentru societate, Sepia este foarte sensibil la furtuna, Kalkareja aceeași - la vreme rece, umedă. Pe scurt, fiecare medicament are caracteristicile de expresie exacte, așa că nu trebuie administrat atunci când este indicat alta. Ceea ce este decisiv este imaginea de ansamblu a bolii, ca atare, ar trebui să fie în reprezentarea în formă homeopatic a tuturor pacienților. De aceea, trebuie să cunoaștem pacientul în toată ființa sa și încearcă să instaleze toate simptomele importante și comune. Este, cu toate acestea, după cum arată practica, nu este întotdeauna. În această situație ne găsim una dintre cele mai comune și fatale surse de erori și cauzele eșecului.

Eructații aduce un ajutor temporar. De multe ori tare hodorogit în abdomen. Scaunul nu este regulat, nu dorințe zadarnice rare. durere hemoroidala în slablenii. Somnul este adesea deranjat. Supărat starea de spirit, iritabilitate rapid, sensibilitate la zgomot. a căutat în zadar ajutorul experților în boli gastrice.

Între timp, Lycopodium, pe care am început să dau, în câteva săptămâni elimina complet toate boala. - sensibilitate la căldură sau frig este întotdeauna principalele simptome și nu ar trebui să fie trecute cu vederea. Pentru numirea Lycopodium a spus, printre altele, un fel de simptom, nu frecvent întâlnite în ciuda sensibilității la căldură, există o anumită aversiune fata de alimente reci.

(Review homeopatic. 1915. №2-3)