Mosavtoyurist - ca asiguratorul a fost obligat să plătească dobânzile bancare

Tipul de asigurare. CASCO

CAR. VW Passat

Valoarea creanței. 278 128 ruble. 08 copeici. (Partea neachitată a indemnizației) + 61 109 ruble. (Dobânzi Bank) + cheltuieli. Total: 377 424 ruble. 08 copeici.

Cautat. 206 659 mii. Ruble. (Partea neachitată a indemnizației) + 40 499 ruble. 74 copeici. (Dobânzi Bank) + cheltuieli. Total: 272 890 ruble. 66 copeici.

Locul ședinței. Judecătoria Meshchansky din Moscova; Curtea orașului Moscova.

Un caz curios. Compania de asigurări rambursat interesul bancar al clientului său, care este, de fapt, plătit parțial pentru creditul auto. Dar ar fi naiv să credem că am făcut-o cu bună-credință.

Cum a început totul

În același timp, nici o pierdere totală nu a fost aici. Aceste 605000. Frecați. a reprezentat 67,87% din suma asigurată, în timp ce în conformitate cu normele societății, în scopul de a „scrie off“ masina, prejudiciul este de așteptat să ajungă la marca de 75%. Acest lucru ne-a dat un motiv pentru a cere o „Guty“ 278000. Frecați. adică diferența dintre ceea ce trebuie să dea, și ceea ce a fost deja plătită.

Dar, în plus, am solicitat de la „Huta“ revenirea ratelor dobânzilor bancare, pe care clientul a plătit pentru mașină. Faptul că împrumutul a fost un Passat, iar la momentul accidentului proprietarul a plătit băncii. După accident, proprietarul a dorit să ramburseze împrumutul, dar de asigurare nu a permis să facă acest lucru, care deține aproape jumătate din suma. Prin urmare, este de vina societății de asigurări clientul a plătit banca pentru încă șapte luni, plătită în plus dobândă la 61-lea. Frecați. Și banii de la compania, suntem de asemenea, va recupera.

Pentru a estima valoarea lucrărilor de întreținere, instanța numit expert. Ea a aratat rezultate apropiate de ale noastre, dar încă ceva mai modeste. Conform expertizei medico-legale, reparații costa 532 625 de ruble. și, prin urmare, în favoarea companiilor noastre client ar trebui să colecteze 206,659 de ruble. (Am cerut 278,000. Frecați.) Deci, cu privire la orice pierdere totală a întrebării. Compania trebuia să plătească suma necesară pentru a repara masina.

În plus, instanța a constatat că partea din compensarea dobânzii băncii companiei trebuie să plătească 40 mii. Frecați. Din nou, mai puțin decât ne-am numărat, dar instanța a fost de acord cu noi, în principiu.

Și aici a fost destul de un eveniment rar. De obicei, este de noi, avocații care reprezintă interesele clientului, apel în a doua instanță, în cazul în care instanța a respins cererea prima. Dar atunci societatea de asigurare în sine a apelat la Curtea orașului Moscova. Se pare înfuriat în special compania exact ceea ce ea a fost forțată să ramburseze dobânzile bancare. Și cererea sa la valoarea principalului, în același timp, le-a pus înainte.

Dar, în ceea ce privește rambursarea dobânzilor la credit, situația era mai complicată. Asigurare a folosit aceeași încăpățânată și nu se poate spune că logica fără sens, care a invocat în primă instanță.

Faptul este, explică „gut“ că dobânzile încasate pe baza acordului de împrumut sunt prețul să plătească pentru utilizarea resurselor de credit. Și avaria mașina asigurată în temeiul obligației garantate prin contractul de împrumut nu se aplică contractului de credit foarte. Pur și simplu pune, de credit - este relația cu debitorul băncii și nimic aici pentru a implica societatea de asigurare.

Noi, la rândul său, a venit de la articolul 15 din Codul civil, care se interpretează pe larg conceptul de „daune“. În special, se spune că persoana al cărei drept a fost încălcat poate cere compensații integrale. Deci, Secția civilă a Tribunalului Municipiului Moscova, bazându-se pe același articol, a confirmat hotărârea judecătoriei în favoarea noastră. Ideea simplu că interesul pe care clientul a plătit banca, este o pierdere reală, deoarece dat la banca din cauza renumelui companiei de asigurări, a fost susținut din nou.