Moratoriul și retragerea licenței ceea ce este considerat un eveniment asigurat

Și moratoriu, și retragerea licenței sunt neasigurabile pentru deponenții băncii. Deci, atunci când a solicita despăgubiri în cazul în care banca a introdus un moratoriu și apoi licență de revocat? Și, desigur, ce dată va fi plătit de asigurare? Clarificarea amendamentelor la legea pregătește DIA.

  • Moratoriul și retragerea licenței: ce ar trebui să fie considerată un eveniment asigurat?
  • Moratoriu privind satisfacerea creanțelor creditorilor
  • Moratoriul și retragerea licenței: ce spune legea?
  • Alte modificări la legea „Cu privire la asigurări depozit“
  • Amendamentele DIA, potrivit avocaților

Agenția de Asigurări a Depozitelor se pregătesc amendamente la legea „Cu privire la asigurarea depozitelor“, specificând moratoriul privind plățile către creditori.

Un astfel de moratoriu este încă folosit de trei ori, dar cea mai controversată a fost cazul în Vneshprombank, apoi de la moratoriul înainte de revocarea licenței a fost luna trecuta, a crescut cu 10-12%, în această monedă.

Agenția, potrivit publicației, se pregătesc amendamente la Legea „Cu privire la asigurarea depozitelor“ pentru a rezolva ambiguitățile „evenimentului asigurat“ și „un moratoriu privind satisfacerea creanțelor creditorilor.“ Potrivit ziarului, DIA, de asemenea, intenționează să excludă din definiția cazurilor de asigurare moratoriu pe termen scurt, pentru a evita întrebările.

Moratoriul și retragerea licenței: ce ar trebui să fie considerată un eveniment asigurat?

contribuitori BIG au considerat că acestea compensează contribuțiile cursului de schimb nedrept. La BIG 50% din depozite au fost exprimate în valută (35,4 miliarde de ruble.). Potrivit publicației, circa o mie. Omul depus o plângere la Procurorul General, Președintele, Ministerul Finanțelor, Consiliul Federației și DIA.

Moratoriu privind satisfacerea creanțelor creditorilor

Procedura pentru acumularea dobânzii la depozitele în etapele următoare ale perioadei de moratoriu. La suma de depozit în ruble (la rata aplicabilă la data moratoriului, excluzând dobânda acumulată), purtătoare de dobândă la o rată de două treimi din rata de refinanțare a Băncii România.

Ie (2 * 8,25%) / 3. Astfel, în termen de 3 luni de deponenți BIG a trebuit să plătească la rata de randament de 5,5% pe an la suma depozitului.

La depozitele în valută mai dificilă. Aici dobânda se calculează pe baza ratelor dobânzilor bancare medii la creditele în valută pe termen scurt acordate la locul creditorului. Și asta e cam de marimea ratei medii nu este clar.

Toate dobânda acumulată de plătit după expirarea moratoriului. Se aplică la DIA cu cerința plății compensației pentru depozite ar putea fi până în ziua de expirare a moratoriului.

Moratoriul și retragerea licenței: ce spune legea?

DIA a explicat că „legea nu prevede posibilitatea de reapariție a evenimentului asigurat în legătură cu revocarea licenței.“ Cu toate acestea, legea este nici o astfel de limbă.

Alte modificări la legea „Cu privire la asigurări depozit“

De asemenea, după revocarea licenței oferite de a stabili norma legii care nu retratează obligațiile bancare valută persoanelor fizice în cadrul deponenților-suma asigurata. Aceasta este, în cazul în care contribuabilul în perioada moratoriului a fost, de exemplu, 1 milion de ruble, el nu va putea pretinde în faliment deja pentru a obține diferența dintre suma asigurată, care a apărut din cauza creșterii monedei.

Experții cred că este logic - la urma urmei, în situația inversă (atunci când, dimpotrivă, în această perioadă rubla consolidată), un factor care contribuie să ceară nimic în schimb nu va.
Acest amendament nu va fi limitat. Acesta ar trebui să elimine moratoriu pe termen scurt a creanțelor de asigurare. „Se crede că în cazul în care un moratoriu pe termen scurt - 7-10 zile, nu este necesar să se producă, nu este un caz de asigurare și de plată, - spune unul dintre“ intervievați Kommersant“.

Amendamentele DIA, potrivit avocaților

Cu toate acestea, există un punct de vedere opus - deoarece legea nu prevede că cele două cazuri de asigurare nu poate fi. „Legea spune clar că evenimentul de asigurare - este un fel de cut-off, după care al doilea caz de asigurare nu poate fi“, - specifică managing partner al firmei de avocatură „Alexei Gurov și Partners“ Alexei Gurov.