Monitorizarea cercetării Servicii sociale Servicii alegeri prorezhimnyh 2018
Pentru a răspunde la întrebarea „Tu poate sau nu poate spune despre tine că ai sprijini acum orice partid politic, este susținător?“, Cu o cerere pentru a apela un astfel de partid, o majoritate relativă Rumyniyan nu se identifică cu oricare dintre părți (44%). Doar 31% indică faptul că este susținător "United România" 7% - RFCP, 8% - LDPR, 3% - "Fair România." Prin partide „mici“ Rumyniyane sunt mai negative decât pozitive.
Pe baza numărului estimat de „Putinists hard“ - alegătorii care votează pentru „United Romania“, pentru că este partidul lui Putin, se poate concluziona că mai puțin de 40% din participarea la alegeri „United România“ nu va cădea, chiar și în nefavorabil pentru sfârșitul ei campaniei . Cel mai probabil, rezultatul va fi mai mare - întrebarea este semnificativă sau nu. În special, datorită grupului nu este încă definit, a cărui proporție este de aproximativ 25%. Pe de o parte, susținători ai președintelui, care nu a exclus vot pentru „United România“ (și la vârf de sprijin „Crimeea“ popular partid, iar unele dintre ele îl sprijină până în prezent), cu toate acestea, dispus să ia în considerare votarea pentru alte părți care se potrivesc în cadrul „consensului Crimeea.“ Pe de altă parte - este un potențial (și acum parțial real) electoratul partidelor din opoziție. Mai mult decât atât, faptul că aceste părți susțin politica externă și militară a lui Putin - deci pentru un astfel de alegător poate fi acceptat să voteze în alegerile prezidențiale pentru Putin, dar parlamentar - împotriva „United România“.
În aceste condiții, adevărata opoziție radicală electoratul poate fi de aproximativ 5-6% din alegătorii care au venit la secțiunile. Dacă luăm în considerare că pentru lupta lui două jocuri - „Apple“, iar Parnassus - că nu este suficient pentru trecerea a cel puțin una dintre ele.
Astfel, șansa de a depăși bariera de 3%, au „Apple“ Parnassus, „România comunistă“ Partidul Pensionarilor Român pentru Justiție, Partidul creștere. Printre acestea ar putea fi una dintre părți, care la scenariu foarte favorabil va primi o șansă de a „obține“ de până la 5% (până la o șansă mai bună de ea la „Apple“, dar „peste cap“ partid poate doar în caz de finalizare „șoc“ de campanie și lipsa de puternice counter).
Posibila previziune a rezultatelor alegerilor
Cel mai merge la urne pentru a-și îndeplini datoria civică (36%). 15% care doresc să-și exprime poziția lor politică, chiar dacă aceasta nu ajuta un anumit partid, și 24% din voturi sau de obicei, sau pentru că gama lor este acceptat să meargă la urne. Și unul din zece cred că este aproape singura șansă de a influența situația din țară.
Principalele motive ale refuzului de a participa la vot mai devreme - „De la implicarea mea nimic nu ar depinde“ (26%), „Eu nu cred că oricare dintre politicienii de azi nu doresc să voteze pentru oricare dintre ele“ (21%) și „încă câștiga“ United România "" (20%). În acest caz, unul din opt (12%) nu a putut da un răspuns clar de ce nu vrea să voteze.
Aproape două treimi dintre respondenți (62%) nu cred că viitoarele alegeri vor aduce o schimbare în bine în viața lor. El crede că, odată cu noua componență a Dumei va trăi mai bine, doar unul din patru (24%), în timp ce schimbările pozitive la alegerile anterioare numărate la fiecare a treia (33%).
Ce crezi, dacă vine în alegerile din acest an pentru Duma de Stat România pentru a schimba viața, viața oamenilor din jurul tău pentru mai bine?
În același timp, marea majoritate a Rumyniyan (70%) doresc să schimbe sau renovarea substanțială a noua componență a Dumei. Doar unul din zece ar dori să vadă aceeași compoziție de deputați (11%), care a fost caracteristică ultima campanie electorală.
Ați dori să vedeți componența Dumei de Stat, după viitoarele alegeri ...
Aproape complet înlocuit
Acesta a rămas practic la fel cum este acum
De asemenea, este interesant faptul că aproape jumătate dintre respondenți consideră că noua Duma va fi un partid care va reprezenta interesele lor (47%), unul din trei consideră că un astfel de partid nu ar (30%). Același aspect de opinie a fost observată în ultima campanie Duma.
Principalele calități ale unui vicepreședinte al Dumei de Stat a pus la îndoială, în continuare, văzut onestitate și integritate, profesionalism, activitate și energie, justiție și integritate, previziune.
V-ați deja vizionat orice televizor dezbateri electorale reprezentanții partidelor politice sau candidaților pentru Duma de Stat în această săptămână? Ai de gând să le vizionați?
Da, m-am uitat și am de gând să urmăresc în continuare
Da, mă uit, dar nu intenționează să-i mai urmărească
Nu, nu am uitat, dar am de gând sa ma uit
Nu, nu am fost în căutarea și nu merge
În acest caz, în ceea ce privește ei înșiși dezbatere Rumyniyan avizul a fost divizată. Deci, un pic mai mult având în vedere că acestea sunt lipsite de sens, pentru că „nu se concentreze pe ea, pentru a transmite poporului poziția părților“ (45%). 41%, dimpotrivă, cred că dezbaterea necesară pentru a se familiariza cu programele partidelor politice și a candidaților.
Care dintre următoarele opinii despre dezbaterile televizate ai fi de acord mai mult?
Dezbaterile televizate sunt necesare pentru oameni ca mine, ar putea face cunoștință cu programul partidului și candidații pentru posturi
Dezbaterile televizate sunt lipsite de sens, este doar un spectacol politic, nu are ca scop ceva, pentru a transmite poziția părților la oameni
Pe parcursul ultimei luni a crescut în mod semnificativ recunoașterea de aproape toate partidele neparlamentare.
Amintit și plăcut în primul rând spectacole de candidați din partea partidelor parlamentare: Partidul Liberal Democrat (amintiți-le 50% din public și să audă despre conținutul dezbaterii, 18% le-a placut) „United România“ (46% și 19%), Partidul Comunist (38% și 16%), "Fair România" (30% și 12%).
Dezbatere cu participarea candidaților la orice partid politic ați văzut sau auzit de o astfel de dezbatere? (Întrebare de tip închis, orice număr de răspunsuri,% dintre cei care au urmărit dezbaterea și auzit despre conținutul lor)
LDPR (Partidul Liberal Democrat din România)
Partidul „United România“
CPRF (Partidul Comunist din România)
Partidul „Fair România“
Partea română a Pensionarilor „Pentru Dreptate“
Partidul „România comunistă“
Partidul Ecologist Român „Verzii“
Parnassus (Partidul Poporului Libertății)
Partidul „Patrioții România“
Partidul „Platforma Civică“
Partidul „Forța Civilă“
Cel mai mare interes a fost discutarea problemelor de educație (acest lucru a fost menționat de 14% dintre cei care au văzut sau auzit despre conținutul dezbaterii), economia (11%), sănătate (9%), pensii (9%), nivelul de bunăstare a cetățenilor (7%).
Credeți că dezbaterea de televiziune poate sau nu poate afecta decizia ta, pentru care partid să voteze la alegerile pentru Duma de Stat? (Întrebarea nu a cerut pe cei care nu au văzut și nu intenționează să urmărească dezbaterea televizată)
Studiu Artist - N.V.Fokina, consultant CPRF Comitetul Central
Otv.za problemă - SP Obuhov, Prezidiul membru, secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist