Mituri despre - necinste - Eurovision au votat ca publicul

Browser Sobesednik.ru învățat regulile și rezultatele Eurovision Song Contest și expune miturile populare despre câștigarea Jamala.

victoria Jamala ucrainean cu un cântec dedicat deportarea tătarilor din Crimeea în 1944, iar al treilea locul favorit românesc Sergey Lazarev nu a putut, dar provoca o reacție dureroasă în România. A existat un element politic în rezultatul concursului? Da, a existat. Cu toate acestea, înainte de a se angaja în lupte on-line, este bine să fie conștienți de câteva mituri au oameni care au mers în studio „Livestream“ canal „România 1“, unde au discutat rezultatele nopții concurenței.

Al treilea mit - toată Europa a votat pentru Lazarev. Dacă respingem votul de experți, Lazarev ar câștigat cu adevărat. Cu toate acestea, nu este un avantaj atât de evident, cum se spune despre el. Prin audiență vot cont în confruntarea Lazareva Jamala si 361: 323 în favoarea Rumyniyanina. Alte țări au fost foarte departe de cuplu dulce ruso-ucraineană.

Mitul a patra - „este vorba de politică.“ În primul rând, este vorba de competiția după toate muzica, nu factorul politic principal. EBU ca focul se teme de politici care se furișează la concurs împotriva dorinței organizatorilor. Suficient pentru a vedea înregistrarea conferinței de presă finală cu Jamal, din care întrebarea-doresc să dețină Eurovision a fost tăiat în „eliberarea din Crimeea.“ Singer a spus cel mai pe cale diplomatică: „! Sper că va avea loc în Ucraina - nu știu unde, dar cu siguranță în Ucraina“ Având în ajunul concursului „1944“ protest în România peste cântec, EBU ar putea cere Ucrainei să se schimbe, dar în această politică de caz Eurovision nu au diminuat. Poate că protestul nu este îndeplinită din cauza faptului că, în acest caz, scandalul a început să untwist Ucraina, subliniind faptul că piesa - despre istoria și tragedia și sa îndepărtat sub presiune pe nedrept din România.