Mishel Uelbek - lumea ca un supermarket - pagina 1

Mishel Uelbek
Lumea ca un supermarket

Fiind izomorfe omului roman, în principiu, ar trebui să se potrivi tuturor oamenilor. De fapt, o greșeală să credem că oamenii sunt exclusiv existența materială. La urma urmei, ei sunt în mod constant, de peste si peste din nou, ca să spunem așa, paralel cu viața ta, pune o întrebare pe care - în lipsa unei definiții mai precisă - ar trebui să fie numit filosofic. Am urmărit această proprietate pentru toate clasele societății, de la cel mai mic la foarte sus. Fără durere fizică, nici o boală, nici măcar foamea și privarea nu reduce la tăcere vocea petentul. Am fost mereu uimit acest fenomen, și chiar mai uimit indiferența noastră cu el. Acest lucru este în contrast puternic cu realismul cinic al mai multor secole am folosit pentru a lipi, atunci când ne certăm despre umanitate.

Prin urmare, reflecții teoretice mi se par un material destul de demn pentru roman, precum și orice alte, și chiar mai bine decât multe altele. Același lucru este valabil pentru discuții și interviuri și dezbateri ... Și chiar mai clar - la critica literară, artistică sau muzicală. În general vorbind, toate acestea ar fi fost singura carte pe care le-ar fi scris în ceasul morții. Viața este construită în așa fel, mi se pare rezonabil, fericit și poate chiar fezabil, în practică, sau aproape fezabilă. Ceea ce, în opinia mea, este foarte greu pentru a face parte din roman, este poezie. Nu spun - este imposibil, doar că mi se pare foarte dificil. Există poezie și există viață; între unul și celălalt este uneori o asemănare, dar nu mai mult.

Zhak Prever - idiotul

Zhak Prever a scris versetele care predau în școală. Din versete este clar că el a iubit florile, păsările, colțurile vechi de la Paris, și așa mai departe. D. El credea că iubirea poate înflori numai în libertate. Într-un sens mai larg, putem spune acest lucru: în principiu, a fost pentru libertate. El a purtat o pălărie și fumat o „Gauloises“; uneori confundat cu Jean Gabin, probabil pentru că a scris scenarii de film „Port of Shadows“ și „portițe de noapte.“ El a scris și scenariul filmului „Children of Raika“, care este considerat capodopera sa. Toate acestea se face mai mult decât un bun motiv pentru a ura Jacques Prévert, mai ales dacă ai citit scenariul, scris în aceiași ani Anttonen Artaud, dar a rămas nerevendicate. Este trist să observăm că realismul poetic dezgustător, părintele fondator al care a fost Prévert, continuă să furie în zilele noastre; că oamenii imagina ele compliment Leos Carax, clasifica-l la această direcție (de aceeași logică, Eric Rohmer, în mod evident, ar trebui să fie considerat un nou Sasha Gitri, etc, etc). cinematografia franceză nu a fost în măsură să recupereze de la intruziunea de sunet; mai devreme sau mai târziu va fi îndoit de acest lucru complet, dar nu se simt rău pentru el.

În anii de după război, aproximativ în același timp cu Jean-Pol Sartr, Prévert sa bucurat de un succes enorm - este uimitor ceea ce oamenii au fost optimisti ca epoca. Astăzi, cel mai influent gânditor, probabil, ar Cioran. În acei ani a asculta melodii Vian, Brassens ... iubitorii de sarutandu-se pe o bancă din parc, baby-boom, construcția de masă de locuințe ieftine pentru întreaga publicului. optimismul solid și credința în viitor și un pic de imbecilitate. Da, de atunci am devenit in mod clar mai inteligent.

Cu inteligent cititor Prévert mai puțin norocoși. Cu toate că poezia lui foarte des veni peste un joc stupid de cuvinte, pentru care atât de cântece de dragoste Bobby Lapuenta; dar acel cântec - adică, un gen a doua rata, ca intelectual, de asemenea, uneori, trebuie să se relaxeze. Cu toate acestea, în ceea ce privește textul scris - adică, faptul că, pentru cel mai intelectual din salariul de bază - el este nemilos. Și de lucru pe text la Prévert este în fază incipientă: scrie el este clar, transparent și cu cea mai mare naturalețe, uneori, chiar și cu un sentiment puternic. El nu-i păsa de nici o problemă de stil, nici o problemă de muțenie creatoare; Aparent, viața însăși este o sursă inepuizabilă de inspirație pentru el. Deci, este puțin probabil ca cineva va veni în minte să disece poezia lui în teză. Cu toate acestea, astăzi este socotit printre cei mari, și e ca oa doua moarte. Munca sa în fața noastră completat și congelate, ca un monument. Acesta oferă o ocazie excelentă de a reflecta: de ce poezia lui Jacques Prévert este atât de mediocră, ca atunci când citesc, ne simțim de multe ori un sentiment de rușine? Explicația obișnuită (stilul său de „lipsa de rigoare și expresiv“), aici nu este bun; folosind un joc de cuvinte, ușurința ritmică și claritatea Prévert dezvăluie pe deplin pentru noi viziunea sa asupra lumii. Forma întâlnește conținutul, și este maximă care poate fi solicitată pe formular. Și, în general, atunci când poetul în măsura cufundat în viață, viața reală a timpului său, ar fi pur și simplu o insultă să-l apropie de un criteriu pur stilistice. Dacă Prévert a scris, atunci el are ceva de spus; onoreze și să-l laudă pentru ea. Din păcate, ceea ce are de spus, infinit prost, prost, uneori, ad nauseam. fete frumoase nud, burgheze, care ar trebui să fie tăiate ca porci. Copiii incantator bandiți imorale sunt curajosi și convingătoare; fată frumoasă goală este dat bandiți; burghez - gras vechi impotent cu Legiunea de Onoare, soțiile lor sunt frigide; preoți - dezgustător păduchilor vechi care au inventat păcatul, pentru a ne împiedică viața de viață la maxim. Toate acestea au fost mult timp cunoscut, este mai bine pentru a citi Baudelaire. Sau chiar Karla Marksa, care cel puțin stie cineva marchează când scrie: „Triumful burgheziei s-au înecat extaze sacre de fervoare religioasă, de entuziasm cavaleresc și sentimentalismul ieftin în apele reci de calcul egotistic“

Inteligența nu ajută o persoană să scrie poezie bună, dar îl poate împiedica să scrie rău. Dacă Zhak Prever poet rău, în primul rând, din cauza viziunii sale vulgar mondial, superficială și distorsionată. Distorsionata a fost în timpul vieții sale, iar acum inutilitatea Prévert poetului este destul de evident, astfel încât toată munca lui pare a fi o nesfârșită repetare a aceluiași clișeu imens. Filozofic și politic Zhak Prever - anarhist convins, că este, de fapt, un prost.

Astăzi suntem tăvălesc în „apele reci ale calculului egotistic“ o vârstă foarte frageda. Puteți ajusta, încerca să supraviețuiască, dar se poate îneca fără murmur. Dar este imposibil să ne imaginăm că emanciparea dorințelor noastre este suficient pentru a încălzi apele reci. Ei spun cuvântul „fraternitate“ a fost inclus în motto-ul Republicii, la insistențele lui Robespierre. Astăzi putem aprecia acest fapt la maxim. Prévert, fără îndoială, se consideră susținători ai Frăției, dar la urma urmei, Robespierre era departe de a fi dușmanul de virtute.