mișcarea de mediu în Germania și puterea politică a partidului de inițiative civice - verde,
mișcarea de mediu în Germania și puterea politică: de la inițiative civile la partid „verde“
Neîncrederea metodelor tradiționale de reprezentare a intereselor a început să crească în Germania, în a doua jumătate a anilor 1960 și în urma mișcării împotriva așa-numitele „legi de urgență“, care au fost adoptate în 1968, conferă puteri speciale guvernamentale într-o situație de criză și considerată de către public ca restrângerea civile drepturi și libertăți [1969] Jaspers. Faptul că noua legislație a fost realizată „mare coaliție“ dintre principalele partide (CDU / CSU și SPD), a servit în ochii multora confirmarea tezei că diferențele reale între părți ale unității se dizolvă și dispar, iar elitele politice decide cu privire la conspirație, indiferent la nevoile cetățenilor. Campania împotriva legilor de urgență, un nou tip de grupuri comunitare - „inițiative cetățenești“ (Bürgerinitiativen), bazată pe principiile adunărilor generale, participarea tuturor membrilor în procesul de luare a deciziilor și dorința de a evita formalizare și birocratizare.
Parish în 1969 la putere a social-democraților la momentul încrederii publicului reînviat în partidele politice și instituțiile guvernamentale, dar din nou a fost topi la începutul anilor 1970. Catalizatorul aici a fost adoptarea de către autoritățile programelor nucleare.
Un impuls puternic pentru dezvoltarea de „verde“ mișcare de mediu sau a dat criza petrolului din 1973 - 1974 ani. cauzate de tensiunile politice din Orientul Mijlociu. Pentru a asigura o mai mare independență față de sursele de energie importate, statele occidentale, guvernul a adoptat un program de construcție accelerată a centralelor nucleare, în ciuda protestelor ecologiștilor și a rezidenților din zonele unde se presupune să construiască o centrală nucleară. În ochii publicului a fost un semn că, chiar și sistemul democratic pune interesele „centrului“ de mai sus nevoile și preocupările oamenilor specifice „pe loc“, de multe ori le sacrifica pentru motive politice, strategice sau economice generale. În toate țările occidentale majore au existat zeci de mii de grupuri comunitare și organizații „verzi“.
Procesul de dezvoltare a mișcării de mediu din Germania a trecut prin mai multe etape succesive. Prima fază (sfârșitul anului 1960 -. Începutul anilor 1970) a permis definit ca „prezență concurentă odnopunktnyh acțiuni“, adică spectacole de o problemă locală specifică sau o anumită problemă legată de construirea unui anumit energie, industriale, de transport și așa mai departe. n. obiect. În această perioadă, raportul inițiativelor civice de mediu la puterea politică a fost caracterizat printr-un tratament inițial pentru a le pentru a rezolva problema și eșecul lor de a răspunde aspirațiilor cetățenilor, atunci există un conflict, iar cetățenii au trecut, fie pentru a rezista ofensivei autorităților cu privire la drepturile și interesele lor, sau la acțiuni „auto-ajutor „fără participarea statului. După cum se vede în acest context, exploratorul francez J. Simone, mișcarea de mediu a fost „orientare politică dublă“, „acționează împotriva statului“ și „să acționeze fără a statului“ [Simonet, 1979, p.119].
În primul rând, vorbim, desigur, despre așa-numitul „Noul anti-război (antimilitaristkom) mișcarea“ după 1979 NATO a decis să plaseze rachete cu rază medie de acțiune din Europa. Împotriva acestei măsuri, conform sondajelor de opinie, a fost cea mai mare parte a locuitorilor din Germania, unde, în demonstrații, marșuri și alte forme de protest au participat un total de 3 milioane de oameni. Grupurile de mediu a aderat în principal aripa protestului antiracheta, care a vorbit din poziția de „echidistanță“ din cele două blocuri opuse - Pactul de la Varșovia și NATO. Una dintre cererile protestatarilor a fost de a organiza un referendum cu privire la problema de rachete.
În inițiativele civile predominante vedere cu privire la necesitatea de schimbare în societatea existentă: în 1972 - 1973 ani. acest obiectiv este de 14-23% din inițiative în 1977 la 75% dintre respondenți au căutat inițiative [Bürgerinitiativen, 1980, S.86, 101]. În timpul protestelor, participanții au considerat că este necesar ca publicul a avut la o presiune directă de putere. “... Vom reveni, vom face marș lung ... vom deveni mai mult și mai mult, și vom lupta împotriva stat nuclear ... pentru că noi luptăm pentru viața și supraviețuirea, - a explicat el unul dintre starea de spirit a activiștilor care au predominat printre manifestanți, protestând împotriva construirii de centrale nucleare în orașul german de nord a Brockdorff -. lupta noastră este impusă asupra noastră de către stat și a industriei nucleare, care sunt aproape identice ... lupta noastră este legitim, se bazează pe dreptul de rezistență, care devine o taxă, în cazul în care puterea costă NESP avedlivost ... „[Schmid, 1981, S.29].
Damier VV Evoluția ideologică și politică a „verde“ din Germania // Clasa muncitoare și lumea modernă. 1985. №1
Damier VV Mișcarea „verde“ în Ideologia germană și Politică (1970 -. La mijlocul anului 1980). Teza pentru gradul de candidat al științelor istorice. M. 1985
Mesarovic M. E. Pestel, Omenirea la răscruce. New York, 1974.
JASPERS K. Germania Unde este? M. 1969
Abromeit H. Parteiverdrossenheit und Alternativbewegung // Politische Vierteljahresschrift. 1982. Vol.23 (2)
Alternativen zur Alten Politik? Neue soziale Bewegungen in der Diskussion. Darmstadt 1989
Marca K.W. Neue soziale Bewegungen. Opladen, 1982
Marca K.W. BüSSER D. Rucht D. Aufbruch în eine andere Gesellschaft. Neue soziale Bewegungen in der Bundesrepublik. Frankfurt, New York, 1986
Bürgerinitiativen in der Gesellschaft. Villingen, 1980
Eder K. O noua mișcare socială? // Telos. 1982. nr.52
Evers A. Szankay Z. A fost entsteht mit den neuen sozialen Bewegungen? // Großstadt und die neue soziale Bewegungen. Basel, 1983
Forderungskatalog für Öko-Konzept in der BRD. Karlsruhe, 1979
Grün-Alternative Liste. programm für Hamburg. Hamburg, 1982
Habermas J. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt 1973
Huber J. Anders arbeiten, anders wirtschaften. Frankfurt 1979
Huber J. Wer alles soll das ändern? (Vest) Berlin, 1981
Jugendprotest demokratischen im Staat. Enquête-Komission des Deutschen Bundestages. Stuttgart, 1983
Kelly P.K. Die Vierte Partei // Die Grünen: Personen, Projekte, program. Stuttgart, 1980
Kelly P.K. Wir Sind die Antipartei-Partei // Der Spiegel. 1982.Nr.24
Klages H. Verdrossene Bürger - überlasteter Staat. Frankfurt 1980
Neue soziale Bewegungen in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt, New York, 1987
Parlamentarisches Ritual und politische Alternativen. Frankfurt 1980
Protest: Grüne, Bunte und Steuerrebellen. Ursachen und Perspektiven. Reinbek, 1979
Rammstedt O. Soziale Bewegung. Frankfurt 1978
Raschke J. Politik und Wertewandel in den westlichen Demokratien // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1980. Bd.36
Raschke J. Soziale Bewegungen. Frankfurt, 1985
Roth R. Gesellschaftstheoretische Konzepte zur Analyse Neuer Sozialer Bewegungen // Politische Vierteljahresschrift. 1983. Vol.24 (3)
Schmid H. Der Marsch auf brokdorf. TüBingen, 1981
Schott P. Weg mit der Heiligkeit des Parlaments // Die Macht und ihr Preis. Grün-Alternative Bewegung und Parlamentarismus. Berlin, 1984
Simonet D. L`écologisme. P. 1979
Sinnvoll arbeiten - solidarisch Leben; Gegen Arbeitslosigkeit und Sozialabbau. Sofortprogramm beschlossen auf dem Bundesdelegiertenkonferenz der Grünen am 15/16. Januar în Sindelfingen. Köln 1983
Wasmuht U.C. Friedensbewegung der 80er Jahre. Gießen, 1987
Wiesendahl E. Neue soziale Bewegungen und Demokratietheorie // Neue Moderne soziale Bewegungen in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt, New York, 1987
Wiesendahl E. Etablierte Parteien im Abseits? // Alternativen zur Alten Politik? Neue soziale Bewegungen in der Diskussion. Darmstadt 1989
Winther M. Begreifen era ist: Das Verhältnis von SPD und Alternativen // Neue Gesellschaft. 1982. H.1.