Metodele pentru achiziționarea teritoriului - teritoriului în dreptul internațional

Când vorbim despre modul în care achiziționarea de teritoriu, trebuie să spunem că acele zone care nu aparțin nimănui, practic inexistentă. De aceea, corect să spunem „modalitate de a confirma dreptul de posesiune a teritoriului.“ Există mai multe moduri diferite:

1) delimitarea - origine TEXTE de frontieră (orice tip de contract poate fi aplicată imaginii și harta limitelor);

2) delimitarea - efectuarea frontierei pe teren, în conformitate cu modul în care trebuie să treacă prin.

Un acord privind frontierele de stat sunt cele mai stabile (din cauza principiilor inviolabilității frontierelor și a integrității teritoriale): acestea nu fac obiectul succesiunii. Acest lucru nu împiedică reprezentanții statelor pentru a rafina in continuare frontiera. Limitele sunt diferite:

W apă. în râuri navigabile - locul de adâncimea cea mai mare în râuri non-navigabile - în mijloc;

W mare. de-a lungul graniței, care definește lățimea apelor teritoriale. În cazul în care apele teritoriale ale celor două state opuse se intersectează unul cu celălalt - linia mediană în temeiul acordului. Același lucru este valabil și pentru platoul continental (acte ale Comisiei ONU privind limitele platoului continental);

W masiv - vârfurile lanțului muntos.

dispute teritoriale - cele mai frecvente argumente în cadrul Ministerului Apărării. În cazul în care statele orice astfel de litigiu, instanța ia în considerare acordul privind delimitarea (carte - o dovadă bună, dar în cazul în care diferența cu contractul, contractul se va acorda prioritate). Poate exista un caz în care o parte a emitentului cardului, limita care nu converg cu cea descrisă în contract. Orice alt funcționar de stat a spus că această linie, care are loc prima stare de fapt este, expres sau tacit. Dar acest lucru este hărțile oficiale. Carduri private pentru procesul nu va fi o dovadă.

Există și alte modalități de a confirma dreptul la posesia teritoriului: ocupația efectivă și uzucapiune.

Gradul de ocupare efectivă - o modalitate de achiziție a teritoriului, care este utilizat de către instanțele internaționale. Deciziile judecătorești și de a dezvolta cererile care sunt introduse pe faptul că efectiv ocupația recunoscută ca o modalitate de achiziție a teritoriului. Acestea sunt după cum urmează:

1) de stat, care se pretinde a fi legală. dreptul de a teritoriului, a fost să-l într-un mod pașnic;

2) Statul trebuie să exercite un control efectiv asupra teritoriului și suveranitatea teritoriului. Cazul insulei Palma între Statele Unite și Olanda - Olanda a câștigat, pentru că Am prezentat dovezi că există oameni lor și colectează taxe asupra populației - funcția puterii reale. Cazul între Malaezia și Singapore - în ceea ce privește insulele din spațiul maritim între ele. Dovezi Malaezia forturi construite, costul îndepărtării taifun, a fost principală de pescuit a - colectarea de ouă de broască țestoasă, exporturile lor.

În ciuda faptului că dreptul în statul a primit în zilele de clasic MP, acum toate navele de acest lucru a fost considerat ilegal.

uzucapiune este diferită de ocupația efectivă a faptului că, în sfârșit, este vorba despre cine deține în mod legal țara, care are dreptul la suveranitate asupra teritoriului. Când uzucapiune este cunoscută care deține domeniul juridic, dar, de fapt, pe teritoriul deținut de un alt stat. Deputatul nu se știe ce statutul de limitări (spre deosebire de SE). Opengeym dă această definiție a limitărilor - o perioadă de timp care este suficient pentru comunitatea internațională să recunoască faptul că această situație este în conformitate cu dreptul internațional și ordinea. Hotărârilor judecătorești internaționale pot fi derivate de criterii care trebuie să creadă că posesia teritoriului este o bona fide, iar proprietarul a primit o proprietate de facto de drept:

1) posesia trebuie să fie liniștit;

2) posesia trebuie să fie continuă;

3) posesia trebuie să fie transparente;

4) Statul-proprietar efectuează puterea reală în teritoriu.

Rolul instanței este că acesta stabilește data critică - data la care probele furnizate de părți, sunt luate în considerare (de exemplu, disputa Malaezia și Singapore - 1979). Acesta poate fi determinată chiar de către părți în acordul lor. Data critică poate stabili instanța însăși, în cazul în care părțile nu pot fi definite.

Există și alte modalități de obținere a teritoriului.

Ca urmare a misiunii. din Alaska pentru un anumit preț a fost cedat în SUA de către România. Ar trebui să existe o singură regulă care nu pot fi transferate într-un alt stat în care nu aparțin cu adevărat. În Statele Unite și disputa Țările de Jos: Spania a cedat Statele Unite ale Americii dreptul de a utiliza, dar Țările de Jos a fost deja stabilit în zonă (fără obiecții din Spania, chiar dacă ea știa).

creștere naturală a teritoriului. ca urmare a erupției vulcanice din 1958, insula a apărut în apele teritoriale ale Regatului Unit.