Mersul pe jos câinii fără lesă și botnițe este o încălcare a guvernului stabilit

Judecător Shturmanova NV

Judecător al Leningrad Tribunalul Regional Osotsky AI-ului,

sub secretar VN,

Am găsit:

Plângerea P. a solicitat eliminarea deciziei judecătorului și clasării cauzei din cauza lipsei de dovezi ale unei infracțiuni administrative. Plângerea subliniază, de asemenea, încălcarea normelor de procedură în cursul procedurii.

După ce a studiat materialele cauzei și argumentele plângerii, după ascultarea sfatul lui P. Frolov al II-lea Am venit la următorul.

În conformitate cu alin. 5.9 din Regulamentul de conținutul și să asigure starea sanitară a teritoriului localităților urbane, rurale și alte din regiunea Leningrad, de către proprietarii de câini care trebuie să utilizeze un teren, poate conține câini cu rază liberă numai zonă în bine împrejmuită sau în lesă. Prezența câinilor semn de avertizare la intrarea în site-ul trebuie să fie făcută.

Atunci când proprietarii de câini de roaming ar trebui să meargă câinii lor numai în special desemnate în acest scop, instanța de judecată. Dacă site-ul este îngrădit, lăsat să se plimbe câinii lor, fără lesă și botniță (para. 5.12.1 din Regulament).

Argumentele nu infirmă plângerile examinate în probe instanță, nu că nu există nici un motiv să aibă încredere, și care să reflecte pe deplin și în mod obiectiv infracțiunea administrativă și vina lui P.

Încălcarea normelor de procedură în cursul procedurii de contravenție administrativă, care să permită să ia în considerare actele procedurale adoptate ca fiind ilegale și nejustificate, a fost stabilită.

Pedeapsa aplicată în conformitate cu legea, temei pentru o cerere AP nu este disponibil.

n Guided. 1 h. 1 lingura. 30.7, art. 30,9 Codului administrativ, judecătorul

judecător
OSOTSKY AI