marturii client Intermed despre companie

M-am întors la stomatologie pe stradă. Durov. La comunicarea cu fetele de la recepție dă impresia unei clinici normal, este foarte politicos cu mare interes pentru client. La consultarea inițială medicul a scris în jos toate informațiile despre dinți, verificat în cazul în care este necesar pentru a face un sigiliu. 2 dinte vindecat. Am plecat mulțumit cu un sentiment de satisfacție. O lună mai târziu, cele două garnituri au căzut. La trimiterea repetată la clinică cu o cerere de schimbare a medicului (de ex., A. a considerat că nu este întâmplător faptul că a căzut două umpluturi), doctorul mi-a trimis să cadă de acord asupra însuși faptul că mă întind ambele aceste dinte. În plus, medicul o jumătate de oră termeni de transport maritim în stomatologie, care au puține de spus că nu am venit la îndemână în viață, așa că, de asemenea, într-o stare de panica frica de medici dentiști, aceste informații și nu percep. Deci, chiar și dinții mei înșiși au fost de vina, din cauza umpluturi lor cad! Mi-ar plăcea celor izolate din medicii care lucreaza cu oameni! După dinți - fără păr! Cum poți fi atât de iresponsabil! Eu cred că cuvântul din gura este cel mai bun indicator al calității activității medicului. Aș dori să avertizeze oamenii despre modul în care tratați în această clinică. În cele din urmă încă mai doresc să scrie numele acelor medici cărora le sunt „norocos“ pentru a obține o programare: Orlik și Kamenschikova (în detrimentul celui de al doilea nume de familie nu este sigur, probabil, sunete Kamenev.). Iar medicul șef, care apreciază reputația clinică ar trebui să acorde o atenție mai întâi la această reexaminare. Sunt sigur că cu astfel de angajați nu poate fi cazul!

Kamenev Larisa Stanislavovna

Uvazhaemaya Alisa! Comunica cu tine medicul stomatolog Kamenev Larisa Stanislavovna, nu se poate exprima în mod corespunzător în formatul de familie și că „“ Piese de năvod de diverse termeni. În cazul în care pacientul efectuează anumite manipulări și operații la XXX doctor, este destul de ilogic să meargă la doctor și să-l arate UUU (!) Cererile pentru procedurile efectuate de expertul anterior. Pentru a rezolva problemele litigioase, există șefi de departamente și medicul șef (nu au încercat să rezolve problema într-un mod civilizat?) Presupun că ați fost tratat pentru asigurarea și la care medic pentru a merge, nu-i pasa, dar atunci când scoase sigiliile, apoi conectând „word of mouth“ radio, am aflat cine să contacteze. Dar etica medicală nu permite un medic pentru a interfera cu procesul de vindecare, numirea și efectuarea altor experți. Acesta este primul. Și în al doilea rând, dacă ați plătit bani pentru tratament, mai degrabă decât societatea de asigurare, pur și simplu nu a mers la un alt medic pentru a face o plângere și, în consecință, să ponegrească numele (care nu sa deranjat să-și amintească) medicul că problema nu are nimic de-a face cu . Și ar fi apelat la medicul care ați asistat (tratament petrecut), cerând de la el, pentru ca să-și îndeplinească îndatoririle lor, pentru a returna suma plătită anterior. Și în apărarea colegului său Orlik T. V. vreau să spun: „Nu confunda cel care nu face nimic“ Și dacă faci vreodată greșit să își îndeplinească sarcinile, tu - geniu. Cu stimă, L. S. Kamenev.

Da, după acest răspuns medicul pentru a merge la o clinică poate fi privit ca un salt cu parașuta defect! „Nu confunda cel care nu face nimic“ - scuzați-mă, d-na „doctor“ a greși este posibil oriunde, dar nu și în cazul în care este vorba de sănătatea ta! Nu sunt sigur - nu atingeți, încă o dată se consulte cu profesioniști. Și vă întrebați ce este vina acestor „doctori“ ca tine - oamenii pierd nu numai sănătatea, ci și viața. Diagnosticul meu te - iresponsabil și incompetent.