Mărturie într-o procedură civilă

GY-Prots.doc

Deci, legea stabilește următoarele garanții pentru martori în procedurile civile:

În al doilea rând, martorul nu cunoaște limba de procedură, are dreptul de a depune mărturie în limba lor maternă. El are dreptul de a utiliza serviciile unui interpret. Asta-i drept, în opinia mea, face posibil să nu încalce drepturile persoanelor care nu vorbesc limba română, consacră principiul respectării multietnicitate în țara noastră, se extinde cercul de persoane care pot fi martori.

În al treilea rând, atunci când mărturia unui martor poate utiliza note scrise în cazurile în care declarațiile sale asociate cu orice numere sau alte date care sunt dificil de a păstra în minte. Aceste note sunt prezentate în instanță și părțile implicate în acest caz, și poate fi atașat la caz printr-o decizie judecătorească.

Legea dă martorului în cadrul procedurii civile și a altor drepturi, și anume, pentru a cere permisiunea de a părăsi sala de judecată până la sfârșitul procedurii, cerându-i să dețină un interogatoriu secundar, solicitând în cazurile stabilite de interogare, în locul lor de reședință sau locul de reședință permanentă.

Un martor poate fi pusă la îndoială de către instanța de la locul lor de reședință, în cazul în care aceasta se datorează bolii, vârstă, dizabilitate sau alt motiv întemeiat în imposibilitatea de a apărea atunci când sunt citați de instanța de judecată. De asemenea, este foarte important.

Dacă vorbim despre responsabilitățile unui martor, în lege există două: o persoană numită ca martor este obligat să se prezinte în instanță la ora stabilită și să dea mărturie adevărată.

Nerespectarea îndeplini funcțiile martor atrage după sine aplicarea sancțiunilor. Dacă apelați un martor nu se prezintă la ședință din motive considerate inacceptabile de către instanța de judecată, acesta este supus la o amendă de o mie de ruble, iar la eșecul de a apărea pe un apel secundar - este forțat, astfel cum se prevede în partea 2 din art. 168 GIC RF.

Dacă ne întoarcem la Codul penal, articolul 307, mărturie mincinoasă, se pedepsește cu amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută optzeci la două sute patruzeci oră , sau muncă corecțională de până la doi ani, sau închisoare de până la trei luni. Aceleași fapte în legătură cu acuzația de comiterea infracțiunilor grave sau deosebit de grave, se pedepsește cu închisoare de pînă la cinci ani. În acest caz, martorul sunt scutite de răspundere penală în cazul în care voluntarul în cursul anchetei, de anchetă preliminară sau proces, înainte de verdictul instanței sau o hotărâre judecătorească, a declarat de falsitatea mărturia dată lor.

Pentru un martor refuză să depună mărturie și să prevadă sancțiuni, cu excepția cazului în refuză să depună mărturie împotriva sa, soțul său sau rudele sale apropiate. De asemenea, martorul se pedepsește, în cazul în care se dovedește luare de mită.

Astfel, am examinat gama de drepturi și obligații ale unui martor în cadrul unei proceduri civile în România. Se poate concluziona că are dreptul să-l apere ca parte în proces civil. Dacă vorbim despre responsabilitățile, în cazul nerespectării, legea prevede sancțiuni, inclusiv răspunderea penală, cum ar fi sperjur și eșecul de a recunoaște acest lucru.

1.3. imunitate martor

La art. 51 din Constituția română prevede că nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva sa, soțul său sau rudele apropiate cum sunt definite de legea federală. Legea federală stabilește anumite excepții de la obligația de a depune mărturie.

Având în vedere stadiul tehnicii. (Art. 69) 51 din Constituție și de alte legi federale adoptate de problema imunității martor în GPKRumyniya este rezolvată după cum urmează:

a) prevăzută pentru grupuri de persoane care nu pot fi interogate în calitate de martori;

b) prevede cazurile în care o persoană are dreptul de a refuza să depună mărturie, deoarece un astfel de drept acordat acestora Norme GPKRumyniyaili alte legi federale.

Deci, nu fi pusă la îndoială în calitate de martor:

1) reprezentanți ai procedurilor civile (sau de apărare într-un dosar penal, cazul administrativ) cu privire la circumstanțele care au devenit cunoscute pentru a le în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor aparatorului reprezentantului sau de apărare;

2) un judecător, un juriu, evaluatori naționali sau de arbitraj - din problemele care au apărut în sala de conferințe în legătură cu discutarea cazului cu decizia instanței sau a sentinței;

3) Clerul organizațiilor religioase care au trecut înregistrarea de stat, - circumstanțele pe care le-au luat cunoștință de confesiune.

Astfel, putem vorbi despre latura etică a legii, în cazul în care legea protejează cetățenii de divulgarea de informații pe care le-au trecut „proxy-uri“.

În plus, pentru a da probe în instanța de judecată are dreptul să refuze:

1) un cetățean împotriva ei însăși;

2) soțul împotriva soțului, copiilor, inclusiv copii adoptați, împotriva părinților lor, părinții adoptivi, părinții adoptivi împotriva copiilor, inclusiv copiii adoptați;

3) frați unul împotriva celuilalt, bunicul, bunica împotriva nepoților și nepoții împotriva bunicilor;

4) membri ai legislativului - în ceea ce privește informațiile care a devenit cunoscută în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor parlamentare;

5) Ombudsmanul în România - în ceea ce privește informația care a devenit cunoscut la el în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor.

Unele dintre aceste drepturi, în opinia mea, este moralitatea fixă ​​în lege, atunci când o persoană este eliberată de obligația de a depune mărturie împotriva lui însuși, familia și rudele enumerate.

Astfel, institutul a fost considerat imunitate martor în cadrul unei proceduri civile în România. Și se poate concluziona că aceasta combină protecția intereselor instrumente, cum ar fi cetățenii români și stat ca sistem.

INDICATII 2.SVIDETELSKIE ca un fel de probă în procesul civil

2.1.Ponyatie mărturie, ele diferă de explicațiile părților și părților terțe

După cum sa menționat de către Vladimir Molchanov Fokina ML martor este purtătorul, o sursă de informații cu privire la fapte. Curtea ca probe sunt detaliile cu privire la faptele cuprinse în declarația martorului. De aceea, martorul și mărturia - diferite concepte. Martor - o sursă de dovezi și mărturii - mijloace de probă care conține anumite informații.

Mărturia, așa cum se menționează în literatura de specialitate, în funcție de conținutul lor pot fi împărțite în trei grupe: a) indicații care conțin informații - informații; b) dovada, în plus față de care conțin informații și opinii; c) dovezi ale martorilor competente.

Prima dintre aceste soiuri - Informații - informații, de obicei, dau martori care nu sunt familiarizați cu relațiile stabilite și relația juridică a părților aflate în dispută. Acestea sunt de obicei limitate la stabilirea una sau mai multe dintre faptele relevante pentru soluționarea corectă a cauzei civile. Aceste lecturi oferă martori, descoperă accidental aceste sau alte circumstanțe.

Al doilea tip de probe este tipic martorilor care sunt familiarizați cu părțile sau una dintre ele, care cunosc dezvoltarea relațiilor litigioase. Adesea, acești martori (rude, prieteni, dușmani o parte) au un interes real în această sau că soluționarea cauzei. Acestea sunt, de obicei, nu se limitează la o poveste despre un anumit fapt, și să prezinte ideile, opiniile și presupuneri, care conține o evaluare a situației de conflict, având în vedere caracteristicile conflictuale ale oamenilor. Se separă argumentele acestor persoane din informațiile actuale nu probatorie este întotdeauna ușor. Indicațiile acestor martori pentru a descrie mai deplin litigiul, faptele cauzei, dar în același timp, un mare pericol de denaturare a circumstanțelor de conflict, dovada de substituire a informațiilor părtinitoare (Fokine ML mărturie în cadrul unei proceduri civile contradictorialității. P.60.).

Al treilea tip de probe obținute de la martori competente, care, din cauza expertizei profesionale sunt în măsură să spun nu numai elementele de fapt instanță, dar, de asemenea, indică cauzele și consecințele comisiei de circumstanțele specifice. Există următoarele exemple: un medic veterinar, nu se poate vorbi doar despre moartea în masă a vitelor achiziționate, dar, de asemenea, să indice cauzele probabile; șoferul poate în detaliu și competent să explice circumstanțele accidentului rutier, care a fost asistat. martori sunt informați de natură asemănătoare experților.

Spre deosebire de explicațiile părților și părților terțe, mărturia unui martor - o persoană care nu are un interes în rezultatul cazului, deoarece el nu este implicat în relația de fond; și ar trebui să fie întotdeauna administrat numai pe cale orală de relatare a faptelor, care este martorul a asistat, sau faptele cu privire la prezența sau absența pe care a învățat de la alții. Excepție de la această regulă este faptul că mărturiile au fost obținute pentru a asigura probele.