Marshal Zhukov ?? Generalissimo Stalin
„Faptul că există de fapt, calitatea lui și o conducere“ geniu militar "
În luna mai 1956, ministrul apărării al URSS Marshal Zhukov a pregătit textul raportului cu care el a fost să vorbească la plenara. Cu toate acestea, alinierea forțelor politice sa schimbat (sau a schimbat evaluarea alinierii Hrușciov), iar plenul nu a avut loc.În discursul meu, vreau să raporteze Plenului Comitetului Central al statutului și sarcinile de lucru militar-ideologice.
Principalul dezavantaj al întregii lucrări militare și ideologice în țara noastră, până de curând, a fost dominația cultului personalității în ea ... Rolul poporului nostru, partidul și guvernul, forțele noastre armate sunt diminuate, iar rolul lui Stalin excesiv de exagerate. În glorificarea lui Stalin în munca noastră militară și ideologică a fost admis denaturarea brută a unui număr de fapte istorice, ascunderea unor defecțiuni, erori, defectele și cauzele acestora, precum și realizarea de succes a fost atribuită în mod exclusiv conducerea lui Stalin ...
Timp de mai mulți ani înainte de al doilea război mondial, poporul sovietic au fost învățați că țara noastră este mereu gata sa respinga orice agresor. În orice mod posibil lăudat puterea noastră militară, insuflat în oamenii de periculoase starea de spirit a victoriei de ușurință în următorul război, declara solemn că suntem gata să arunce în aer inamicului să răspundă la trei lovituri, care tocit, fără îndoială, vigilența poporului sovietic și să-l mobilizeze la pregătirea activă pentru țară defensivă. De fapt, starea de pregătire pentru apărarea țării noastre la acel moment era departe de acele declarații lăudăroși, care a fost una dintre cauzele principale ale înfrângerilor militare majore și pierderile uriașe suferite de patria noastră la începutul războiului ...
Mai ales de rău a fost cazul cu personalul militar de rang înalt, care în perioada 1937-1939 gg. de la comandantul districtului comandanților de divizii și regimente, inclusiv, alternate în mod repetat, în legătură cu arestările. Nou-numit la începutul războiului sa dovedit a fi slab pregătiți pentru poziția. Mai ales rău a fost pregătit comandanții fronturi și armate. rău Marii forțelor armate a provocat suspiciunea de Stalin în legătură cu personalul militar. Peste doar patru ani, 1937-1941, în forțele noastre armate abolită conduceri bicefale și introduce instituția Comisarilor militare care semanate neîncredere a cadrului de comandă, subminează disciplina în cadrul forțelor armate și a creat incertitudine în rândul personalului de comandă.
Deficiențe în pregătirea țării noastre și a armatei pentru război, a dezvăluit în timpul războiului sovieto-finlandez și evenimentele din Orientul Îndepărtat, nu numai că persistă, dar într-un mod serios, nici măcar nu sa discutat nici în Comitetul Central sau în cadrul Consiliului Comisarilor, din moment ce toate aceste întrebări Ei au fost în mâinile lui Stalin, și fără îndrumarea lui nimeni nu ar putea lua orice decizie.
Din cauza eșecului din partea amenințării explicite a lui Stalin de atacul Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice forțele noastre armate au fost alertat prompt, în momentul lovirii inamicului nu au fost dislocate și nu a încercat să fie gata să respingă pregătirea pentru a sufla inamicul ca a spus Stalin, " să nu provoace germani în război „(sublinieri în textul original. - MS) ...
Stalin a făcut cunoscut și președinte al Poporului Comisarilor VM Molotov privind concentrarea trupelor naziste la granițele noastre? Da, au știut. În plus față de acestea, care sunt raportate la Congresul XX, tovarășe. NS Hrușciov, Statul Major General sunt raportate sistematic Guvernului cu privire la concentrarea forțelor germane în apropierea frontierelor noastre, explorarea lor aviație consolidată pe o serie de domenii ale zonei noastre de frontieră ... Nici o acțiune reală și nici nu aduce mesajul pe acest sau un număr de alte nu au urmat ...
Eșecul primei perioade a războiului, Stalin a explicat prin faptul că Germania nazistă a atacat Uniunea Sovietică dintr-o dată. Acest lucru este istoric inexactă. Nici atac surpriză nu a fost trupele lui Hitler. Despre atacul iminent au fost cunoscute, dar surpriza a fost inventată de Stalin pentru a justifica erorile lor în pregătirea țării pentru apărare.
Ideea lui de a provoca pe germani, Stalin a reiterat atunci când a ajuns în Comitetul Central. Un mesaj pe care trupele germane într-o serie de domenii deja invadat teritoriul nostru, nu l-au convins că inamicul a început un adevărat război și pregătite în prealabil. La 6 h. 30 min. el nu a dat permisiunea de a lua măsuri de retorsiune, și să deschidă focul ...
Nu am nici o îndoială că, dacă trupele noastre din zona de graniță de vest au fost puse în alertă maximă, ar avea dreptul de a construi și obiective clare pentru a respinge atacul inamic imediat cu începutul atacului său - natura luptei în primele ore și zile ale războiului ar fi fost în caz contrar, și ar afecta toate progresele sale ulterioare.
Noi nu am avut comanda deplină a Supremului. Stalin a fost, fără care, prin ordinele existente atunci, nimeni nu putea lua o decizie independentă, și - trebuie să spun sincer - la începutul războiului, Stalin foarte slab versat în materie tactice. Comandamentul Suprem a fost înființat cu întârziere și nu a fost pregătit pentru a se asigura că, practic, să preia și să implementeze managementul de specialitate al Forțelor Armate. Statul Major General, Comisariatul Poporului de apărare de la început au fost dezorganizată Stalin și a negat încrederea lui ... Stalin, fără a cunoaște detaliile situației în partea din față și fiind insuficient analfabeți în materie de funcționare, a dat instrucțiuni necalificate să nu mai vorbim de contramăsuri majore de planificare incompetente, care, în situația actuală era necesar să se efectueze ...
Oare Stalin a fost creatorul tuturor operațiunilor de orice? Da, din păcate, am fost. Așa cum este conceput de Stalin planificat și a efectuat operațiunea în statele baltice în zona Libau, care a fost repetat de mai multe ori fără nici un rezultat și, în pierderi grele, nu a dat nimic. Eșecul operațiunii, Stalin a înlocuit cele trei comandanți ai fronturi. Exclusiv operațiunile analfabete au fost efectuate la nord de Varșovia, care a ucis zeci de mii de oameni noștri. Stalin a raportat în mod repetat că în condițiile zonei este imposibil să efectueze operațiunea, cu toate acestea, au respins argumentele, cum ar fi „imatur“, iar operația se repetă de mai multe ori cu aceleași rezultate ...
Nu pot trece sub tăcere faptul că Stalin a forțat reprezentanții Comandamentului Suprem și comandanții fronturile, fără a fi nevoie să efectueze o operațiune organizată în grabă, fără sprijin financiar și tehnic suficient, care au drept rezultat o pierdere excesiv de mari. În multe cazuri, o operațiune organizată în grabă și prost nu a dat rezultate pozitive. Deci, a fost în Nord-Vest, Vest, în Voronej și alte fronturi. Se poate cita multe fapte negative ale muncii operaționale lui Stalin, pentru a evalua ceea ce sunt de fapt calitatea lui și o conducere „geniu militar“ ...
Nu www.ru
Rolul lui Stalin în istoria Rusiei, și mai ales în Războiul pentru Apărarea Patriei - tema este extrem de important pentru publicul „Novaia Gazeta“. De exemplu, a realizat un sondaj pe site-ul nostru cu privire la posibilitatea de redenumire a Volgograd Stalingrad provocat agitație reală. La aceasta au participat 33 107 de persoane, care este de câteva ori mai mare decât „norma“. Și aici sunt rezultatele.
Decizia de a redenumi Volgograd Stalingrad șase (6) zile pe an - este:
- inacceptabil - 74%;
- compromis acceptabil - 14%;
- bine, ar trebui să fie redenumit înapoi la Stalingrad vreodată - 12%.