Mai puține amenzi la Fondul de pensii
maximă
Experiența Sad în comun Larissa Tikhomirov, contabil-șef la Moscova:
păcate vechi nu contează
Cei care nu au trecut informațiile personale înainte de anul trecut amendat prea târziu. Odată ce pensie a constatat o încălcare, ei au doar șase luni pentru a merge la tribunal (alin. 1, Art. 115 NC).
Să nu exagera
În cazul în care fondul de pensii va avea timp să meargă în instanță în termen de șase luni, va fi dificil pentru a evita o amendă. Mai ales dacă alegeți tactici greșit de comportament în instanța de judecată. Un exemplu în acest sens - în instanță, care este una dintre firmele au pierdut pur și simplu, în ciuda faptului că informațiile individuale au trecut doar șase zile după termenul limită.
În recursul compania se bazează pe faptul că fondul de pensii nu este autorizat să monitorizeze plata primelor de asigurare și de raportare. Judecătorii au susținut că legea № 27-FZ unul dintre obiectivele persucheta numesc controlul asupra plății contribuțiilor de pensii. vedere personalizată a fondului de pensii angajat. De aceea, el trebuie să se asigure că societatea a donat informații individuale de timp.
Decizia de a cel puțin jumătate din fondul inferior acumulat de zece mii de ruble fine, societatea a indicat că ar trebui să răspundă nu prin lege № 27-FZ, și articolul 19.7 din Codul administrativ. Se spune că în timpul greșit informațiile autorităților publice societatea este obligată să plătească de la 3 la 5 mii de ruble, iar liderul acesteia - de la 300 la 500 de ruble.
În ce articol du-te
În loc de argumentând cu pensia asupra prerogativelor lor, le amintesc de paragraful 3 al articolului 27 din Legea № 167-FZ. Se spune că firma, care nu este raportată în timp la Fondul de pensii informațiile necesare pentru plata unei amenzi de mii de ruble. Se pare că, în două legi - № 167-FZ, și numărul 27-FZ - răspundere diferită stabilită pentru aceeași încălcare.
pentru fundamentală
A decis să se apere întreaga sumă a avocatilor fine oferta adopta în continuare următoarele argumente.
În conformitate cu articolul 15.6 din Codul este că Fondul de pensii nu este prezentat la timp informațiile necesare, cetățeanul trebuie să plătească 100-300 de ruble, și directorul companiei - o amendă de 300-500 de ruble. Despre firma în sine în acest articol nu spune nimic. Se pare că societatea nu poate fi tras la răspundere administrativă în temeiul articolului 15.6 din orice cod sau reglementări pentru legislația pensiilor.
Dacă instanța va asculta aceste argumente este greu de spus. audit avocat și de firma de consultanta „frunza si Asociatii“ Konstantin Igonin nu-l îndoiesc, „articolul 1.1 din Codul administrativ legiuitorul a stabilit regula că responsabilitatea administrativă se poate instala numai codul în sine și legile regionale cu privire la contravențiile administrative. În acest caz, Legea federală № 27-FZ, precum și o serie de alte legi, „uitat“ să scutească de regulile care prevăd că responsabilitatea.
Păstrați-l simplu
Practica judiciară arată că pedeapsa pentru informații cu caracter personal restante pot fi reduse de multe ori, dacă specificați doar judecătorii circumstanțe atenuante.