Lungimea 170mm tije vs 175 mm tehnozona bicicleta - pagina 2 - xm - turiști și în comunitate

Aceasta este ceea ce am crezut. Înălțimea ta este 178, cadrul M, mi se pare că rama va fi prea mic, asa ca va podsidel nominaliza un plin și că, că, pentru a compensa acest lucru - avem nevoie de tije mai mult, deși, desigur, nimeni nu știe lungimea ta de picioare, acestea nu poate avea mai scurtă decât de obicei - nu au nevoie de tije lungi, în cazul în care picioarele sunt foarte lungi - atunci sunt necesare invers. ceva de genul asta

Ei bine, să zicem, inaltimea mea este o rulare marimea M / L, am încercat să călărească pe L-ke, sunt mai puțin confortabil. Doi ani de echitatie o dimensiune hardtail 18, cu ETT - 580mm, am fost destul de confortabil, este posibil să se mărimea 19 ar fi chiar mai bine, dar nu există doar Kubovskih cadre 18/20 și 20 a fost deja mare. Se părea că este, cât de mult este ridicat podsedel prea evidentă.

Acum am colecta bicicleta de pe Focus suspensie, dimensiunea este, de asemenea, M / 18, dar ETT-590 mm, cred că ar trebui să fie doar dreapta.

Prin modul în care aveți nevoie pentru a apela noul proprietar al fostelor mele tije va fi o mulțime de distracție, dacă acestea sunt de 170 mm în lungime

Re: Lungimea 170mm tije vs 175 mm

Context: Am o creștere

175; Am avut probleme cu genunchiul, chirurgie meniscului, entorsa. Prima motocicleta (Mc) din apa uzată a avut 170 de tije, următoarele (prelevate pentru aterizare extinse L-ku) - 175. În tranziția a observat că, dacă eficiența într-adevăr investit este mai mare, dar genunchii lui au dat seama imediat că acestea sunt mai grele decât de obicei pentru a păstra cadență. S-au găsit cu cine să comerțului și a stabilit el însuși 170 - a devenit mai ușor.
Linia de fund, în cazul în care nu există nici un scop în detrimentul sarcinii de mare impact asupra genunchi - are sens să ia 170. În cazul în care randamentul este important - 175. În cazul în care este atât în ​​general.