Lucrurile ca obiecte ale relațiilor de drept civil
1. Conceptul de lucruri în limba română și filosofia 9
2. Conceptul de lucruri în dreptul civil 18
Capitolul 2. Puneți lucrurile în obiectele din sistemul de drept civil 42
1. Sistemul de obiecte civile 42
2. Relația dintre lucruri și alte obiecte ale relațiilor de drept civil 69
Capitolul 3. Modul civil drept al lucrurilor. 151
1. Dispoziții generale cu privire la modul de lucruri 151
2. Caracteristicile tipurilor individuale de articole moduri de 172
Bibliografie 200
Introducere la locul de muncă
Relevanța operațiunii de scriere pe tema selectată este determinată de următoarele circumstanțe.
În opinia unanimă a legiuitorului, teoreticienii și practicienii, lucrurile sunt unul dintre principalele obiecte în dreptul civil. Pentru această zi, nimeni nu a negat acuzațiile avocatului roman Gaius că toate atinge dreapta sau persoane sau lucruri sau revendicări: «Omne jus quo utimur vel anunț Personas perti-net, ad res Vel, vel anunț actiones». Prin urmare, studiul a status quo-ul juridic, ca una dintre pietrele de temelie ale universului juridic, nu va fi niciodată pierde relevanța. În orice caz, acesta va fi atâta timp cât omenirea va continua să se separe de lumea exterioară, dar oamenii vor exista în lumea lucrurilor.
Lucrurile, mai ales dacă le înțelegem așa cum o face modern Codul civil din România (în continuare - Codul civil, Codul civil, Codul civil, Codul), fără îndoială, constituie baza avuției naționale a oricărei țări, precum și orice societate. Relațiile economice în principal, greutatea sa are o relație cu privire la aceste sau alte lucruri. Găsirea forma juridică, acestea nu se schimbă conținutul lor, menținând în același timp toate același lucru - lucru. Prin urmare, o reflectare corectă a rolului și locului lucrurile în relațiile publice este esențială pentru gestionarea eficientă a economiei.
Procesele economice au loc într-o anumită formă juridică, în orice caz, acest lucru este cursul normal al evenimentelor din comunitate. Drept și economie afectează reciproc, reciproc și îmbogăți schimbarea. Schimbări furtunoase în ultimii ani, se manifestă ca o schimbare în formele tradiționale de activitate economică, precum și de a actualiza legislația nu a putut necesita înțelegere teoretică. Modificările s-au bazat mai degrabă
În cele din urmă, un model teoretic adecvat de participare a lucrurilor în relația juridică are o semnificație practică imediată. După cum știți, nu este nimic mai practic decât o teorie bună. Înarmat cu teoria de înaltă calitate poate formula statului de drept și pentru a rezolva situațiile specifice ale vieții la un nivel superior. De asemenea, concluziile obținute pot servi drept punct de plecare pentru cercetări suplimentare, precum și pot fi utilizate în procesul de instruire.
Scopul este de a studia lucruri cum ar fi varietatea de obiecte ale raporturilor juridice civile, specificul poziției lor în sistemul de obiecte și caracteristici ale regimului juridic al acestora, în scopul de a rafina pozițiile teoretice și elaborarea de recomandări practice.
Metodologia și baza teoretică a studiului. Studiul a folosit o logică, istorică, sistemică, dialectică, comparative metode de cercetare juridice și de altă natură.
Baza teoretică a cercetării este ușor M. M. Agarkova, S. S. Alekseeva, V. A. Belova. M. I. Braginskogo, S. N. Bratusya, A. Venediktov, V. V. Vitryanskogo, VA Dozortseva, O. S. Ioffe, OA Krasavchikova, PV Krasheninnikov, AL A. Lunz, Ya. M. Magazinera, D. V. Murzina, I. B. Novitskogo, EB Pashukanisa, I. S. Pereterskogo, A. P. Sergeeva, K. I. Sklovskogo, EA Sukhanov. Yu. K. Tolstogo, R. O. Halfinoy și alți oameni de știință.
Cu privire la întrebările ridicate în Terminate cu implicarea ideilor străine oameni de știință juriști: IO. Baron G. Dernburg. F. A se vedea Nati. G. F. Knappa, U. Mattei. M. Hauriou. R. Savatier, L. Ennektserusa.
anchetă Predlіet - o serie de probleme legate de conceptul de lucru ca obiect al relației juridice civile, locul ocupat de lucru într-un sistem de obiecte de relații civile, precum și regimul juridic al acesteia.
Noutatea științifică a lucrării constă în următoarele dispoziții principale pentru apărare.
1. Pe baza caracteristicilor de identificare care caracterizează o parte a corpului
lucruri împreună în relațiile mediate de lege, propunem următoarele
definiţie:
Lucru în dreptul civil - este obiectul relațiilor civile, utilizarea valoarea și interesul pentru atribuirea care este determinată în primul rând de pragul de semnificație și corporalitate (certitudine spațială) acesteia.
Această definiție pare să conțină o descriere legală a lucrurilor precum și pentru a distinge lucrul de celelalte obiecte ale relațiilor de drept civil.
obiect sistem de drept civil are o organizare internă complexă. În orice relație juridică fazhdanskom întotdeauna disponibile două obiecte. Obiectul dreptului subiectiv (de serviciu) ca comportamentul de ajustare de recepție este persoane juridice. Relații obiect, în general, ca formă juridică de relații publice în favoarea existenței unor obiecte reale, în jurul cărora se dezvoltă atitudinea corespunzătoare. Lucru, prin urmare, este una dintre posibilele varietăți de obiecte ale relațiilor de drept civil.
Fiind un fel de obiect al relațiilor civile, ceea ce are un loc de frunte în sistemul acestor obiecte.
În primul rând, în comparație cu toate celelalte obiecte lucru este cel mai similar cu nevoile de bază ale omului. Prin urmare, proporția mare de relații reale în societate.
În al doilea rând, lucrurile nu își pierd importanța lor, chiar și în acele relații care sunt formate pe celelalte obiecte (drepturi, locuri de muncă, informații și așa mai departe.
Al treilea lucru este modelul pentru toate celelalte obiecte ale relațiilor civile în stabilirea regimului juridic. Ca lucruri regim se bazează pe proprietatea și modul de orice altă entitate bazată pe un drept absolut. Se poate argumenta că metoda de implicare a obiectelor raporturilor juridice civile în sfera de reglementare juridică - instituirea unui drept absolut - născut în adâncurile relațiilor reale.
4. Concluzia generală despre locul ocupat de lucru într-un sistem de obiecte ale raporturilor juridice civile este specificată în compararea lucruri cu alte elemente ale sistemului.
Raportul dintre lucruri și proprietate poate fi exprimată după cum urmează: lucru - aceasta este o parte izolată a proprietății persoanei. Proprietatea, la rândul său, poate fi definită ca o colecție de obiecte aparținând persoanei privind dreptul de proprietate.
Atunci când se compară lucruri cu numerar și titluri de două concluzii principale sunt: bani și titluri de lucruri în sensul propriu al cuvântului, nu sunt; bani și titluri de valoare - o varietate de documente. Documentați informația definită ca fiind formalizate.
Informații, contactați societatea și să dea naștere unor drepturi și obligații civile, întotdeauna prezentate într-o formă obiectivă, cu cea mai bună opțiune a acestei forme este tocmai forma de lucru. Informațiile efectuate de lucru, devine un mod de exemplu, existența altor surse de informații dau naștere la alte moduri. Reglementările legale de informații create de legea indicată
zaniya diferențele sale cu privire la modul de lucruri. În plus, lucrul poate servi ca obiect de informații.
In orice mod, se acordă prioritate componentei absolut drept care servește drept bază pentru un regim permanent, în timp ce componenta Obligatii joacă un rol de sprijin, îndeplinind sarcina de transformare prin regim grevarea sau transferul de drepturi absolute.
Factorii determinanți pentru formarea lucrurilor regimului sunt, în primul rând, caracteristicile naturale ale lucrurilor, și în al doilea rând, rolul lucrurilor în raport cu publicul. Sau că gradul de armonizare a legislației curente cu raportul optim al acestor factori caracterizează măsura desăvârșirii legislației.
6. Moduri de lucruri sunt clasificate în două grupe principale. univer
regimurile sebacee aplicabile tuturor sau mai multe moduri în care pentru
act de lucru. Moduri speciale caracterizează doar o parte
Participarea la aspectele juridice din spate - ca obiect de proprietate, subiectul în mod necesar
mente și m. p.
În acest caz, este în modul universal manifestat cel mai deplin caracteristicile tipice ale regimului de lucruri care se distinge de alte obiecte de regimuri juridice.
7. În studiul prevederilor legale care formează universitatea
moduri sebacee de lucruri, a identificat o serie de dispoziții care pot fi usover
shenstvovany sau nevoie de ea.
În special, legiuitorul ales abordare pur subiectivă a determina lucrurile bazelor Limitarea oborotosposobnosti potențial periculoase. Având în vedere că legea actuală preferă criterii obiective
latitudinea legiuitorului (sau chiar creatorii reglementărilor), nu poate interfera cu orice sferă de expansiune nelimitat de credit private sau contracție nejustificată a inițiativelor private.
Regula generală a Codului civil al modului este un produs comercializabile limitat nu este în concordanță cu cazurile speciale ale restricțiilor cifrei de afaceri din Codul și alte legi. Legislația actuală utilizează o gamă mai largă de moduri de a limita lucrurile decât cifra de afaceri prevăzute la art. 129 din Codul civil.
Criteriile pentru împărțirea lucrurilor în set mobile și imobile în Codul civil nu este destul de corect, ceea ce duce la identificarea bunurilor și a bunurilor. În special, compania este numit de proprietate GC, în timp ce o parte a complexului de proprietate este format din obiecte care nu sunt lucruri, iar în unele cazuri, compania poate consta în întregime din obiecte non-materiale.
Structura de lucru. Cercetarea disertație constă dintr-o introducere și trei capitole și o concluzie. Fiecare capitol, la rândul său, este format din două secțiuni. Există o aplicație sub forma unei liste de referințe.
Conceptul de lucruri în limba română și filosofia
Sistemul de obiecte civile
Înainte de a vorbi despre locul lucrurilor în obiectele sistemului dreptului civil, ar trebui să înțeleagă că acest lucru este un sistem. In mod traditional sistem este definit ca un ordonat sau un agregat natural, ale cărui proprietăți sunt diferite de cele ale unui simplu agregat al chastey1 sale. Prin urmare, sistemul de obiecte de drepturi civile, nu ar trebui să fie numit doar o listă de obiecte și fenomene, într-un fel sau altul în domeniul de aplicare al dreptului civil, și doar un astfel de transfer, care plasează componentele definite în conformitate cu anumite legi.
Este clar că în ultimii mii de ani de istorie înregistrate, multe încercări au fost făcute pentru a identifica și de înțelegere a acestei legi.
În mod tradițional, istoria oricărei întrebări tsivilisticheskoy începe să curgă din momentul legii romane. În această tradiție, există o justificare plauzibilă. Această lege roman a fost prima formă, în interiorul care a luat forma destul de jusivile independente. normele și instituțiile de drept civil diferite au fost cunoscute de alte sisteme juridice ca romane anterioare și contemporanii ei. Cu toate acestea, numai în societatea romană a fost o situație menționată ca modul de stat M. Hauriou atunci când dreptul este un instrument de separare a statului de society2 civile. Firește, rolul principal în acest proces aparține dreptului privat. Acesta este motivul pentru clasic pe eșantioane au fost considerate drept privat în dreptul civil al Romei antice. În dreptul privat roman intr-un fel găsit rezoluția aproape toate întrebările care pot apărea în procesul de reglementare juridică a producătorilor liberi. Deoarece problema subiectului de drept este una dintre cele mai importante probleme de acest gen, el a fost permis avocați romane este destul de sigur.
Cu toate acestea, doctrina obiectului modificată. Deși nici o schimbare în aparență nu este vizibil - subiectul este considerat în continuare un lucru, cu toate acestea, schimbările au avut loc, în plus, este foarte important. În primul rând, schimbarea echilibrului între diferitele tipuri de lucruri. Dacă legea romană reflecta clasificarea lucrurilor, în primul rând proprietăților lor naturale, atunci dreptul Europei medievale alegerea unui mod de lucru este determinat peste semnificația sa politică decât calitățile naturale; Acest lucru este valabil mai ales pentru modul de întreținere. Exemplul cel mai evident al acestui fenomen -Property.
Dispoziții generale privind modul de lucruri
-(Regimul francez de regim latin ..) Mod 1) sistemul de stat; Metoda de control. 2) Ordinea stabilită de viață (muncă, hrană, odihnă, somn). 3) Setul de reguli, măsuri și norme pentru a atinge un obiectiv (de exemplu, modul de economisire).
Termenul „tratament“ aproape niciodată nu este utilizat singur, dar necesită întotdeauna o referință la obiect dumneavoastră. El este întotdeauna „modul de nimic.“ Se spune adesea despre modul unui obiect (modul de proprietate, condițiile subsolului etc.). Modul de operare este posibil (modul de economisire, modul de operare). În funcție de situația înainte în favoarea sau activitatea propriu-zisă, sau obiectul la care este atașat.
Având în vedere considerațiile de mai sus, este posibil să se dea următoarea definiție a „regim“:
Ca un concept teoretic general al „regim“, ne interesează doar ca un pas spre conceptul de „regim civil“ ar fi foarte potrivit să se facă referire la textul legii, pentru a vedea în ce sens, termenul „modul“ este folosit în ele.
Faptul că există un regim juridic? Răspunsul este în literatura de specialitate, legea sau jurisprudența existentă pentru a găsi foarte, foarte problematică. Această expresie este folosită și în cazul în care oamenii de știință legiuitor sau judecători, în cele mai multe cazuri, ca poyasneniy1 suplimentare bine cunoscute și nu necesită. Cu toate acestea, fiecare termen specific ar trebui să fie poyasnon, cel puțin, în scopul de a utiliza în mod corespunzător.
În dreptul toate conceptele generale și ideile distorsionate în mod semnificativ sub influența dreptului inerent de formalism. În ceea ce privește noțiunea de regim afectează formalismului juridic, care a pierdut componentă a acestui concept, care este responsabil pentru starea reală a afacerilor. Orice regim juridic - este întotdeauna doar un set de reguli, și nu mai mult. Dovada acest lucru poate servi drept o definiție legală a diferitelor regimuri juridice, datele din legislație (un exemplu tipic - paragraful 12 al articolului 18 din Codul vamal, care dă conceptul de „regim vamal regim vamal - un set de reglementări care reglementează statutul mărfurilor și vehiculelor transportate peste frontiera vamală a România .. în scopuri vamale „).