Licența de lucru cu microorganisme

Licența de lucru cu microorganisme - responsabilitatea șefului instituțiilor medicale și șeful laboratorului clinic de diagnostic. Termenii cu microorganisme III și grupele de patogenitate IV (un exemplu de jurisprudență).

Licența pentru lucrul cu microorganisme: responsabilitatea directorului, și șeful CDL

Statutul șefului laboratorului de diagnostic clinic nu este direct datoria șefului organizarea activităților de licențiere CDL atunci când se lucrează cu grupuri de microorganisme III și IV de patogenitate, dar este responsabil pentru starea sanitară a CDL și să îndeplinească cerințele regimului sanitar-epidemiologice. Cu toate acestea, după cum arată practica, pedeapsa pentru operarea fără licență pe microorganisme trebuie să fie conducătorul întregii organizații, nu unitatea structurală.

Acesta este motivul pentru care responsabilitățile pentru organizarea de licențiere (pregătirea documentelor, transmiterea acestora către autoritățile competente, etc.), precum și responsabilitatea pentru punerea în aplicare a acestora ar trebui să fie distribuite între șeful instituției și șeful CDL. Atribuțiile și responsabilitățile acestor persoane ar trebui să se reflecte în:

Reguli pentru lucrul cu microorganisme III și IV patogenitate grupuri: Litigii

Activitățile laboratoarelor clinice de diagnostic încă nu au cadrul legal adecvat. O parte din normele care reglementează activitatea de TAC, LLC este contrară legislației în vigoare. În plus, în unele cazuri, o înțelegere clară a nevoii de cerințele diferitelor documente de reglementare care lipsesc. Ajutor pentru a înțelege doar instanța de judecată este în măsură să, în unele situații.

Aici este un exemplu specific al practicii judiciare. Subiectul procedurii - problema necesității de a respecta standardele de siguranță clinice de laborator de diagnostic cabinet medical sanitar-epidemiologice pentru manipularea microorganismelor periculoase. Rospotrebnadzor în organizarea medicală a fost verificată, rezultatele pe care liderul său a fost emis ordine pentru a elimina încălcările normelor sanitare-epidemiologice stabilite în joint-venture 1.3.2322-08 „munca de securitate, cu micro-organisme III grupe -IV patogenitate (pericol) și agenții cauzatori ai bolilor parazitare. "

managementul instituțiilor medicale a apelat la instanța de judecată. Poziția reclamantului - LPU are clinice de diagnostic, mai degraba decat un laborator microbiologic. Acest lucru înseamnă că normele sanitare de mai sus nu se aplică în cazul acesta, din moment ce singura preocupare activitățile laboratoarelor microbiologice. Prin urmare, este necesară licența pentru lucrul cu microorganisme.

Instanțele din două cazuri au fost de acord cu instituția medicală, subliniind faptul că studiile menționate în societatea mixtă 1.3.2322-08 în laboratorul său de diagnostic clinic nu este furnizat. Și, ca o parte din facilitățile de îngrijire a sănătății nu este laboratorul de microbiologie, și, prin urmare, nu se realizează diagnosticul microbiologic, precum și obligația de a se conforma normelor sanitare și epidemiologice enumerate în societatea mixtă 1.3.2322-08, el nu.

Chestiunea a fost menționată în instanța de recurs, care, la rândul său, a subliniat că cercetarea microbiologică sugerează o identificare treptată și însămânțarea microorganismelor. Fiecare dintre etapele se referă la investigații microbiologice și este legată de a lucra cu microorganisme III și IV patogenitate grupe. În condițiile studiate materialul clinic CDL care poate conține agent infecțios.

Concluzia instanței de recurs - primesc organizație medicală în ceea ce privește TAC certificat sanitar-epidemiologice care confirmă conformitatea sau neconformitatea JV 1.3.2322-08 sediul său corespunzător, este necesar. În acest sens, organizația medicală a fost negat afirmațiile.

Citiți în următoarea ediție a „Manualului cap CDL“