Libertate și necesitate

Libertatea - este capacitatea unei persoane de a face lucruri, în conformitate cu interesele, nevoile și obiectivele. Libertatea este adesea în contrast cu necesitatea. Într-un sens literal, nu libertatea de a se opune la necesitatea și constrângere. Dacă libertatea este acțiunea ca răspuns la convingerile interne, obiective, interese, constrângerea - un act de om sub influența unor forțe externe, contrar convingerilor sale interioare. Și înțeleasă ca constrângere nu este aceeași nevoie.

S-a spus despre cele două abordări la problema legilor sociale. În acest caz, au existat două opțiuni. În primul caz, recunoașterea existenței lumii, în general, și Societatea, în special, legile obiective, sa ajuns la concluzia că libertatea voinței, iar omul nu are nici o activitate liberă - nu mai mult decât o iluzie. Într-o altă variantă de realizare, atunci când neagă existența unor legi obiective, astfel există absolutizarea libertății. Și el și cealaltă opțiune - extremă, nu ia în considerare relația dialectică de necesitate și hazardul și legile specifice ale societății.

Cea mai importantă caracteristică a libertății este alegerea o varietate de modele de comportament uman. Libertatea este în cazul în care există o gamă de activități țintă, alegerea mijloacelor, ceea ce duce la realizarea obiectivelor, alegerea acțiunilor în anumite situații. Dar baza obiectivă a situației de alegere este existența obiectivă a posibile intervalul definit de acțiunea legilor obiective.

Situația alegere - este o condiție de libertate, acțiune liberă. Alegerea diferiților factori care determină setarea țintă, natura practicii și a cunoștințelor. Am mai ales doresc să sublinieze rolul cunoașterii în selecție. Omul alege un curs de acțiune care pare să-l cel mai important, util, valoros, și este posibil să se determine pe baza cunoștințelor.

Libertatea nu există ca o persoană posibilitatea de a lua decizii și acțiunile lor, indiferent de circumstanțe externe. Este necesar să se separe formal, libertatea „legală“ de la „real“ libertatea reală. Formală, libertate „legală“, constă în faptul că este permis să efectueze anumite acțiuni, și rezumatul de la dacă există o posibilitate reală pentru ei. Dacă este așa, atunci, în conformitate cu acest punct de vedere, abstracție de situația economică a oamenilor, se poate afirma că cei săraci și bogați deopotrivă sunt liberi. Dar viața reală nu este așa; în cuvintele lui Leibniz, „cel care are mai mulți bani, mai liber să facă ce vrea el.“

Libertatea pe plan intern auto-contradictorie dialectică. Libertatea. pe de o parte - este absența constrângerii externe. Dar, pe de altă parte, libertatea de unul se termină acolo unde începe libertatea altuia. Libertatea este posibilă numai în cazul în care există o auto-constrângere. Când nu, libertatea se transformă în tiranie. Și în cazul în care există o tiranie, lipsa de libertate începe acolo. În cazul în care arbitrariului - insecuritate.

Nu există nici absolut, nici una dintre care este independent de libertate. Toate acțiunile umane, chiar și aparent inexplicabile, din cauza lumii circumstanțe umane interne sau externe. Voința liberă nu este exprimată într-o independență imaginară de legi obiective și condițiile de existență socială, și să aplice în mod conștient legile obiective, sub rezerva condițiilor de valabilitate a acestora.