Legea № 44-FZ continuă să răspundă la întrebările cititorilor despre noul sistem de achiziții de stat

Legea № 44-FZ continuă să răspundă la întrebările cititorilor despre noul sistem de achiziții de stat

Alexander Tarasov,
p ukovoditel departamentul educativ-metodic de electronice de asociere platforme de tranzacționare Training Center

Clienții care, în conformitate cu art. 30 din Legea № 44-FZ plasat licitația electronică care a fost declarată nulă din cauza unui deficit al numărului de participanți. Nu trebuie să negocieze cu autoritatea de control a achiziției de la un singur furnizor? Putem, în acest caz, să ia în considerare această achiziție în valoare de achiziții de la clienți întreprinderi mici?

Natalya Aleksandrovna Rudenko

Licitația electronică poate fi numită valabilă dacă în protocolul final apar cel puțin doi membri, conform documentelor de licitație (cap. 16 v. 66 № 44-FL). În alte cazuri, licitația este declarată nulă.

Legea № 44-FZ răspunde la întrebările cititorilor despre noul sistem de achiziții pentru necesitățile de stat și municipale:

În cazul în care participarea la licitație a depus o singură cerere sau doar o singură cerere a rămas după respingerea tuturor celorlalte aplicații, atunci konkrakt este un singur furnizor, în conformitate cu alin. 25 h. 1 lingura. 93 № 44-FL, sub rezerva aprobării în autoritatea de supraveghere. În cazul în care nu se aplică pentru a participa la licitație nici o oferta sau toate ofertele depuse sunt respinse, este necesar să se reefectueze procedura definită de furnizor.

Putem schimba codul OKDP în format electronic, pe contractul a fost o licitație?

Explicați, vă rugăm să limiteze cantitatea de achiziție de bunuri, lucrări și servicii 400000. Frecați. conform n. 5, art. 93 din Legea № 44-FZ se aplică tuturor achizițiilor pentru anul sau achiziționarea anumitor tipuri de mărfuri de la diferiți furnizori?

Potrivit p. 5 h. 1 st. 93 № 44-FL. de client, ca o instituție de învățământ sau o instituție culturală, are dreptul de a încheia contracte cu singurul furnizor la 400 mii. freca. În acest caz, legarea la achiziționarea de aceleași produse de nume din trimestrul în Legea № 44-FZ nu. De exemplu, dacă aveți nevoie de un calculator pentru un total de 700 de mii. Frecați. Puteți o zi pentru a încheia cu același furnizor de două contracte: un contract în valoare de 400 de mii de ruble .. în al doilea rând - de până la 300 de mii de ruble .. Încălcări în astfel de acțiuni nu vor fi, în cazul în care volumul total al contractelor încheiate pentru anul n lingura. 5 h. 1. 93 № 44-FL. nu depășește 50% din suma anuală totală de cumpărare sau de 20 mln.

Noi - bugetul instituției de învățământ, să efectueze achiziția de produse alimentare cu privire la regulile de la punctul 5 din partea 1 din art ... 93 № 44-FL. Spune-mi, cum putem dovedi a fi imposibil sau impracticabil să utilizeze alte metode de determinare a furnizorului?

Am folosit pentru a plăti pentru bunurile de pe conturile pe baza notei. Acum, executarea de trezorerie a Departamentului bugetului local nu acceptă plăți facturi, invocând faptul că Legea № 44-FZ nici o referire la acordul verbal. Ce se poate face în această situație?

Am emis o semnătură electronică nu este pe directorul general, în calitate de angajat al departamentului de licitație. Spune-mi, în mod corect în acest caz, acordul în text. „Reprezentat de directorul general, acționând în conformitate cu statutul.“, Dat fiind faptul că contractul semnat cu o semnătură electronică a unei alte persoane? Sau ar trebui să indice persoana la care aveți o semnătură electronică?

Nu, faci greșit. În acest caz, trebuie să specificați în textul detaliilor contractuale ale persoanei la care aveți o semnătură electronică, precum și informațiile pe care angajatul lucreaza pe baza procurii.

Dacă ați primit de la client un proiect de contract, care conține deja o referire la directorul general, trebuie să pregătească o listă de dezacorduri în conformitate cu partea. 4 art. 70 Legea № 44-FL.

Este corect să se precizeze în contract electronic, că aceasta este făcută în două exemplare care au forță juridică egală? Și dacă este necesar să existe un astfel de acord în formă de hârtie?

Având în vedere faptul că contractul la sfârșitul licitației electronice este în formă electronică, specificând-l privind elaborarea a două copii de forță juridică egală, este greșită. Cu toate acestea, în cazul în care această condiție este încă să fie precizate în contract, aceasta indiferent de ce nu vor fi afectate.

În ceea ce privește contractul de depozitare sub formă de hârtie, cred că nu va fi de prisos, chiar dacă în conformitate cu Legea № 44-FZ, nu este necesară prezența sa. Konkrakt Acest lucru poate fi util pentru evidenta contabila, precum și în cazul unui recurs instanță. Mai ales atunci când imprimați un contract cu orice platformă de tranzacționare electronică marchează prezența unei semnături digitale nu va.

Spune-mi, ce documente neconfirmarea eliminarea participantului cu privire la achiziționarea, nici o decizie de arbitraj privind recunoașterea procedurilor aflate în insolvență (faliment) și faliment, lipsa de între participant și client cumpără un conflict de interese?

Cerințele de mai sus sunt setate la lingura de achiziție de participanți h. 1. 31 № 44-FL. Pentru a confirma că îndeplinesc cerințele de mai sus pot, conform declarației de - scrierea informațiilor semnate de către persoana de cumpărare utilizator (n 2 h 5 Articolul 66 din Legea № 44-FL ...). Astfel, clientul nu are dreptul să ceară de la un furnizor de alte documente suplimentare care să ateste respectarea acestor cerințe specifice, inclusiv certificatele de la autoritățile de aplicare autorizate (cap. 8 v. 31 din № 44-FL).

Contract Manager GNU Adîgheia Institutul de Cercetare Agricolă de Științe Agricole Fedotova Natalya Yurevna

Va invitam pentru a discuta despre aplicarea Legii № 44-FZ pe forumul nostru.