La eliminarea obstacolelor în instalarea unui garaj pe zona locală - alte fapte de daună -

NAME România.

Judecătoria Kolpnyansky din regiunea Oryol constând din judecătorul federal, președintele Populina PP,

Când secretar Averina NI,

Și, de asemenea, în prezența reclamantului Bukhtiyarova LM iar inculpatul Prozorova LV Părțile terțe nu face revendicari independente Medvedev VI

În D A N O URMĂTOARELE:

Curtea, după ascultarea părților, martorilor persoana a treia, a examinat materialele cauzei civile, ea vine la următorul.

La pasul 2, art. 36 din kodeksaRumyniyapredusmotreno terenurilor că dezvoltarea terenurilor existente, care sunt structuri care fac parte din proprietatea comună a clădirilor de locuit, clădiri rezidențiale și alte structuri, sunt oferite ca o proprietate comună în proprietatea comună de proprietari în modul și în condițiile stabilite de legislația referitoare la locuințe .

terenuri, precum și înregistrării de stat cadastral al terenului pe care clădirea de apartamente și altele fac parte din aceasta casa obiecte de bunuri imobile transferate cu titlu gratuit în proprietate comună a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente.

În temeiul art. 304 GKRumyniyasobstvennik poate cere eliminarea tuturor încălcări ale drepturilor lor, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate cu privarea de proprietate.

În cadrul ședinței a stabilit că acțiunile pârâtei Prozorov L. Aceasta nu exclude utilizarea terenurilor necesare pentru întreținerea unei case de locuit, în cazul în care reclamantul trăiește și nu împiedică menținerea în instalațiile care fac parte din proprietatea comună în această casă, care este, de asemenea, nu indică reclamantul, iar reclamantul Bukhtiyarova LM Aceasta indică faptul că inculpatul împiedică instalarea ei pe teren, zona locală de garaj, pentru a satisface nevoile personale.

Astfel, dovezile pentru a arăta obstacolele inculpatului Chinen reclamantului în domeniul public pentru întreținere acasă, acasă la îndemână, precum și în infrastructurile de servicii care fac parte din proprietatea comună a reclamantului nu i se acordă.

În conformitate cu punctul 3 al articolului 3 al relațiilor funciare KodeksaRumyniyaimuschestvennye de posesie, utilizarea și eliminarea terenurilor de drept civil, cu excepția cazului în care se prevede altfel de legile țării.

În conformitate cu revendicarea 2 Art. 36 din kodeksaRumyniyapredusmotreno Land, care în clădirea existentă, terenuri, pe care există facilități care fac parte din proprietatea comună a clădirilor de locuit, clădiri rezidențiale și alte structuri, sunt oferite ca o proprietate comună în proprietatea comună de proprietari în modul și în condițiile care le stabilite de legislația referitoare la locuințe.

În conformitate cu articolul 36 din incinta de locuințe ch.1.2 kodeksaRumyniyasobstvennikam într-o clădire cu apartamente aparține proprietatea comună, terenul pe care se află casa, pe care le dețin și utilizarea, în conformitate cu legislația referitoare la locuințe.

În temeiul art. Ch.1.2 44, 46 reuniunii de locuințe kodeksaRumyniyaobschee proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente este organul de conducere al unei case de apartamente, în care competența include decizia privind limitele de utilizare a terenului pe care clădirea de apartamente.

Luarea unei decizii cu privire la limitele de utilizare a terenului pe care clădirea de apartamente, adoptat cu o majoritate de cel puțin 2/3 din totalul voturilor proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente. Decizia adunării generale a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente înregistrate în procesul-verbal în urma procedurii stabilite de adunarea generală a proprietarilor de spații în casă. Adunarea generală a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente nu are dreptul de a lua decizii cu privire la chestiuni care nu sunt incluse în ordinea de zi a reuniunii, precum și de a schimba ordinea de zi a reuniunii.

Decizia adunării generale a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente, adoptată în modul prevăzut de Codul de locuințe, în problemele ce țin de competența Adunării, sunt obligatorii pentru toți proprietarii de spații într-o clădire de apartamente, inclusiv pentru proprietarii care nu au participat la vot.

In aceasta casa a creat și funcționează proprietarii de case. (LD 26).

În conformitate cu articolul 138 din revendicarea 6 obligația de proprietari ZhKRumyniyaTovarischestvo pentru a asigura respectarea drepturilor și intereselor legitime ale proprietarilor de spații într-un bloc de apartamente în stabilirea condițiilor și procedurilor pentru deținerea, utilizarea și eliminarea proprietății comune.

În cadrul ședinței de proprietari președinte

Pe baza celor de mai sus și arta ghidată. 194-198 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța

Decizia instanței poate fi atacată de către părți în recurs la Curtea Regională Oryol prin Kolpnyansky District Court în termen de 10 zile de la data anunțării sale.

Prezideazæ. ____________ - Populina PP -