Kutuzov și Napoleon în roman-lea - război și pace

Kutuzov în romanul lui Leo Tolstoy „Razboi si Pace“

Leo Tolstoy „Razboi si Pace“ este, potrivit scriitori și critici bine-cunoscute, „cel mai mare roman din lume.“ „Război și pace“ - este romanul epic, care spune despre evenimentele importante și puternice din istoria țării, subliniind aspectele importante ale oamenilor vieți, atitudini, idealuri, viața și obiceiurile diferitelor sectoare ale societății. Principala tehnică artistică care utilizează un LN Tolstoi este antiteza. Această metodă - produsul de bază, pătrunde întregul roman de sus în jos. Opusă concepte filosofice în titlul romanului, evenimentele din cele două războaie (războiul 1805-1807 gg., Și 1812), lupta (Austerlitz și Borodino), societate (București și Sankt Petersburg, o societate seculară și provinciale nobiliare) actori. Natura opoziției este și compararea celor doi generali - Kutuzov și Napoleon.

Scriitor glorificat în romanul său Kutuzov, comandant suprem ca inspirator și organizatorul victoriile poporului român. Tolstoi subliniază că Kutuzov - cu adevărat un erou național, care este ghidat în acțiunile sale spiritul național. Kutuzov apare în roman ca un simplu popor român, lipsit de pretenție și, în același timp, ca un lider istoric și militar înțelept. Important în Kutuzov pentru Tolstoi - legăturile sale de sânge cu poporul, „sentimentul poporului pe care îl poartă în sine în toată puritatea și puterea ei sale.“ De aceea, subliniază Tolstoi, oamenii l-au ales „împotriva voinței regelui producătorilor de război Poporului.“ Și numai acel sentiment l-au așezat pe „înălțimea uriașului.“ Tolstoi descrie Kutuzov ca un comandant înțelept, profund și cu adevărat să înțeleagă cursul evenimentelor. Nu întâmplător evaluarea corectă a cursului evenimentelor Kutuzov confirmate întotdeauna ulterior. De exemplu, el a apreciat în mod corect semnificația bătăliei de la Borodino, spunând că este - o victorie. Ca un general, el stă în mod clar deasupra lui Napoleon. Acesta este comandantul necesar pentru desfășurarea războiului în 1812, și Tolstoi subliniază faptul că, după transferul războiului din Europa, armata rusă a luat un alt comandant suprem, „Reprezentantul de război Poporului a fost nimic, dar moartea și a murit.“.

În același timp, trebuie remarcat faptul că imaginea lui Kutuzov, oarecum distorsionate, nu este fără defecte, din care cauza - Tolstoi în poziție greșită și istoric. Bazat pe spontaneitatea procesului istoric, Tolstoi a negat rolul personalității în istorie. Writer ridiculizat cultul „marilor personalități“, creată de istoricii burghezi. El credea că istoria decide cu masele. El a venit la recunoașterea fatalismul, argumentând că toate evenimentele istorice sunt predeterminate de sus. Acesta Kutuzov și-a exprimat aceste puncte de vedere într-un roman Tolstoi. El, în conformitate cu Tolstoi, „știa că o soartă bătălie decisivă nu este ordinea în șef, nu un loc unde sunt staționate trupe, nu numărul de arme și a ucis oameni, și că forța evaziv numit spiritul de război, și el a privit această forță și ghidat așa cum era în puterea lui. " Kutuzov - vizualizare fatalistă Tolstoi a istoriei, potrivit căreia rezultatul unor evenimente istorice foregone concluzie. Tolstoi greșeală a fost că, prin negarea rolului personalității în istorie, el a căutat să facă Kutuzov doar un observator înțelept al evenimentelor istorice. Și acest lucru a condus la unele contradicții în imaginea lui: el apare în romanul ca comandant, pentru toate pasivitatea sa de a evalua cu exactitate cursul evenimentelor militare și de a le ghida cu precizie. Și în cele din urmă Kutuzov acționează ca o figură activă, ascunsă în spatele mare tensiune volitiv spre exterior calm.

Dacă Pierre vede în Napoleon „măreția sufletului“, atunci Scherer Napoleon - întruchiparea Revoluției Franceze și are, prin urmare, un personaj negativ. Junior Pierre nu a înțeles că, după ce a devenit împărat, Napoleon a trădat revoluția. Pierre și protejează revoluția și Napoleon în mod egal. Mai sobru și experimentat Prințul Andrew vede cruzimea și despotismului lui Napoleon, și tatăl omului vechi Andrei Bolkonsky se plânge că nu există nici un Suvorov, care s-ar fi arătat împăratului francez, asta înseamnă război.

Fiecare personaj din roman se gândește la Napoleon în felul său, și în viața comandantului erou are un loc bine definit. Trebuie să spun că în ceea ce privește Napoleon, Tolstoi nu a fost suficient de obiectiv, spunând: „A fost ca un copil care deține tesemochki legat în interiorul antrenor crede că are dreptate.“ Dar Napoleon în război cu România nu a fost lipsit de putere. El doar sa întâmplat să fie mai slab decât adversarul său - „spirit puternic“, în cuvintele lui Tolstoi.

Scriitorul atrage acest lider militar celebru și o cifră remarcabilă ca „om mic“, cu un „zâmbet prefăcu-ura“ pe fata, cu un „piept gras“, „burta rotund“ și „grăsime coapse picioare scurte“. Napoleon apare în roman ca un conducător narcisist, arogant al Franței, spălată cu succes, orbit de faima, care el însuși forța motrice a procesului istoric consideră. Mândria lui nebun îl face să ia postura care acționează, rosti fraze pompoase. Toate acestea contribuie la servilitatea din jurul împăratului. Napoleon Tolstoy - „Superman“, pentru care avem un interes, „tocmai ce sa întâmplat în sufletul său.“ Și „tot ceea ce a fost în afara nu a contat pentru el, pentru că totul în lume, așa cum se părea, a depins de voința sa.“ Nu întâmplător cuvântul „I“ - un cuvânt favorit al lui Napoleon. Cum Kutuzov reprezintă interesele poporului, așa că Napoleon creta în egocentrismul lui. Comparând cele două mari generali. Tolstoi conchide: „Nu poate fi nici o măreție în cazul în care nu există simplitate, bunătate și adevăr.“ Prin urmare, este un adevărat mare Kutuzov - lider național, gândire de gloria Patriei și libertate.