Ksenia Sobchak a spus că Nikita Mikhalkov, argumentativ

Xenia Sobchak a spus Nikita Mikhalkov

Sobchak: Din păcate, nu pot să nu răspundeți pe canalul „România 24“, pur și simplu pentru că oamenii din punctul meu de vedere cu privire la astfel de canale nu este permisă. Ele arată doar cei care împărtășesc poziția. Se pare că, prin urmare, să vă și trebuie să comunice cu ecran. mai degrabă decât cu un Makarevich viu, Sobchak sau altcineva în studio.

Ksenia Sobchak a spus că Nikita Mikhalkov, argumentativ
Prin vorbind, canalele nu invita oamenii din diferite motive, nu numai din cauza „poziția“ lor. Bineînțeles că doriți să vă și alții care nu te va porni din cauza „poziția“ ta convinge, dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. De exemplu, după o artă de performanță curajos Ksenia Sobchak la ceremonie, „Nika“ Premiul, ea aproape niciodată, chiar să fie invitat să efectueze acest premiu. Nu va fi invitat pentru mudatsky și să acționeze inadecvat. Și nimic de-a face cu orice poziție.

Nu te voi răspunde în acea parte în cazul în care vorbești despre Andrei Makarevich. Știu că Andrew ca cineva inteligent și curajos - el este răspunsul dumneavoastră pentru sine, în cazul în care consideră necesar. Cu toate acestea, mă concentrez doar pe un singur punct, asociat cu încălcarea logicii elementare.

O frază remarcabilă „cu toate acestea.“ „Eu nu am de gând să-ți răspund despre Makarevich, dar cu toate acestea, voi răspunde“, „Eu nu am de gând să bea vodca azi, dar încă mai bea“, „Noi nu vom bombarda propria populație, dar, cu toate acestea, bombardierele au zburat.“

Mai bine încă, utilizați această frază la sfârșitul anului. De exemplu, „Nu avem nici o dovada de intrarea trupelor române în Ucraina, dar încă ...“

Ieftine, veselă și sensuri.

Suni Makarevich da premiul: „De ce te recompense pentru cei cărora le atât de atitudine, de ce folosesc toate aceste beneficii pe care tzi le dau pe fond, dar încă oamenii pe care nu respectă?“ Înainte de acest pasaj am crezut cu naivitate că această cultură onorată ca Makarevich și, desigur, tu, premiile sunt date de către stat. Și președintele, ministrul culturii și oricine altcineva a fost chiar și în acest caz, o funcție de persoană, este fixat la insigna de rever sau diplome predarea. Indiferent dacă președintele sau ministrul culturii al creativității umane așa a afectat cultura românească, aceasta ar trebui să dea acest premiu bine-meritata.

Mă simt liber să întreb, și că, în acest caz, Ksenya înțelege prin cuvântul stat? Detaliu, te rog, eu sunt de înregistrare. Ce este de a Xenia? Numele zonei pictate pe glob? Sub-eter de substanță de gândire? O minge uriașă de energie? Ceva mistic sau extraterestru? Neclar.

Și ce, în opinia ei, tehnologia de prezentare a premiilor de stat? Din când în când, „oameni cu funcții diferite“ poshiba vizite dimineață iluminare care au nevoie pentru a recompensa? Sau poate fi pe o „funcție“ vine de la e-mail scrisoare [email protected] cu o listă a destinatarilor? Sau o listă a awardees pe timpul nopții apare direct pe zidurile vechii Kremlin? Nu cred.

Se pare că decizia de atribuire luate de anumite persoane, prin numirea candidaților, discuții, vot. Decide în comun sau singuri, dacă aveți autoritatea corespunzătoare acestor oameni. O puteri corespunzătoare asupra lor intr, o atenție este, de asemenea, nu Hottabych om vechi, și oamenii. Da, aceiași oameni care au „greșit“. Și se pare că, aceasta este „greșit“ oameni, aceasta este cu siguranta va conferi puterile relevante ale aceluiași popor în viitorul apropiat. Ei bine, asta e el, poporul, bont.

Xenia nu cred acest lucru, ea a fost de acord. Dar atunci de ce trimite la pretențiile lui Putin, el este doar funcția umană? Acest lucru se datorează faptului că statul, în funcție de Xenia, creează toate ororile și atrocitățile, în care ea acuză Putin. Și el a avut, de asemenea, nimic de-a face cu ea, el este „om-funcție“.

Ksenia Sobchak a spus că Nikita Mikhalkov, argumentativ
Ca urmare, devine clar faptul că statul în litere mari la Sobchak și asociații ei, este un alt cal de vid, care apare întotdeauna atunci când retorica începe despre „managementul salariilor“ și „funcțiile umane“. Când trebuie să laude, este făcută de un stat, atunci când aveți nevoie de a critica, fă-o „om-funcție“. Mai mult, „oameni-funcția de“ du-te, dar recompensele și economiile rămân. După zece ani, nimeni nu va aminti nici una dintre ele au dat premiul. Și acest lucru este important pentru Xenia, care la cum și când pentru a ajuta și de a proteja, de asemenea, nimeni nu va aminti. Deja uitat.

Dar, se pare că, ați înțeles de mult că celălalt înțeles greșit. Premiile din țara noastră, din păcate, având în vedere că oamenii sunt cei care sunt convinși că ei și numai ei sunt statul - în cele mai bune tradiții ale Soarelui regelui Ludovic al XIV-lea, care a declarat: „Statul - asta sunt eu!“ Ca monarhist bine-cunoscut, ai dreptul de a permite accesul la această oarecum exotice pentru punctul secolului XXI de vedere.

Faptul că unii au înțeles greșit o mulțime de lucruri, problema nu este Nikita Mikhalkov, și altele. Premii în orice țară, nu numai în nostru (ciudat de ce „nostru“, mai degrabă decât „această“ țară) oferă persoanelor care au puterea. Care sunt acești oameni gândesc în același timp și care sunt convinși ca și în altele decât convins, nici un rol.

Dar apoi, Nikita Sergheevici, vă încurajez să fie consecvente. Returnați Oscar americani urât care „bomba Irak și Libia“ și „chin“, liderii altor țări! Nu le respecta?

Stai, am pierdut ceva? „Oscar“ a devenit un stat al Statelor Unite ale Americii de atribuire și predat Mihalkov direct la Bill Clinton? Sau, poate, Irak și Libia bombardat Robert De Niro Quentin Tarantino?

Dar România nu și-a revenit! În schimb, Elțîn a semnat acorduri Bialowieza care ucraineană Crimeea au rămas, și nu pur și simplu ca un „cadou“ al unei persoane cu o cizmă și condiții destul de târguit. Puțin mai târziu, la Tratatul de la Budapesta, Ucraina a dat România întreaga capacitate nucleară, a devenit o putere non-nucleare, și a semnat un acord cu privire la neproliferarea armelor nucleare. (Doamne, dar imaginați-vă dacă acum Ucraina a avut arme nucleare?)

Locuitorii din Donețk, Lugansk și Crimeea ar arde în foc nuclear euro-Ucraina? Foarte posibil. Neajutorare, furie și teama că numai cei care nu o fac. Cu excepția faptului că nimeni nu a avut niciodată Ucraina nu ar lăsa arme nucleare și, mai ales, nu dau chiar acum. Monkey cu o grenadă nu are nevoie de nimeni.

Deci, eu cred, de asemenea, că Crimeea a fost să facă parte din România, și nu face obiectul schimburilor comerciale cu Ucraina, iar americanii, care au jucat un rol major în aceste aranjamente. Dar această nedreptate istorică a trebuit să fie rezolvate de ani de zile de negocieri cu Ucraina, construirea de relații, negociere diplomatică. Și nu să fure din casa vecinului candelabru de ardere, chiar candelabrul a fost donat de tine beat.

Despre Gopnik a fost mai bine. Sau despre Ucraina sângeroase de la ieșită din Crimeea sac. Apropo, este foarte caracteristic atitudinea față de Crimeea, ca o bucată de teritoriu ca un obiect neînsuflețit, un dulap cu sertare sau un covor. Deci, este din cauza acestei atitudini, Crimeans

Adevărul este că politica externă românească în Ucraina a fost de eșec răsunător de-a lungul anilor, și în loc de soluții diplomatice la cursul politic a fost jaful.

Aici Xenia lovește cuiul, și direct în ochi. Pentru a fi sincer, politica externă românească în Ucraina de la prăbușirea Uniunii Sovietice efectuat foarte prost. Adevărat, acestea au fost unele motive obiective. În primul rând, statul a condus funcția de oameni Boris Nikolaevich Eltsin. Și această funcție a fost într-o asemenea măsură de lucru căcat spun mulțumesc Providenței pentru faptul că România încă într-un fel a supraviețuit până la pensionare. Apoi a venit un tiran Putin (deși tiran a fost mai târziu, atunci când familia Sobchak nu a amenințat). Și pentru prima dată, Putin vorbea încet, nu în Ucraina. A trebuit să sape tot ce gramada urât mirositoare, care a lăsat o funcție Elțîn.

Dar dacă te uiți la politica în ceea ce privește Ucraina, în ultimii ani, putem vedea că mâinile și a ajuns la Ucraina. Singurul rău, Putin, pentru un motiv sau altul păstrat întotdeauna jocul în conformitate cu normele. Aceasta este principala lui greșeală. Când stai jos pentru a juca cu jucători care nu pot juca după reguli, pentru că ai pierdut. Mai ales când ești singur, și zece jucători și fiecare trunchi în sânul lui. În mod ideal, desigur, în acest scenariu nu joacă, dar nu există nici o alternativă, jocul aveți o viață nu va fi eliberat.

Sper ca data viitoare conducerea România va fi înțeles imediat că niciuna dintre regulile să se joace cu ea și nu o să se ocupe de acești jucători au nevoie în mod corespunzător.

S-ar putea uita chiar despre „moralitatea“ - în politica sa de orice stat este întotdeauna mai mică decât calcul. Dar consecințele economice pe care noi toți am experimentat în următorii ani vor fi resimțite pentru fiecare Rumyniyanina. În final, se dovedește că guvernul nostru a comis comunitatea internațională a condamnat actul politic fără precedent chiar și fără a beneficia și în detrimentul economiei sale.

Chiar și fără a beneficia! Pentru Xenia, acest lucru este, probabil, cel mai serios argument. Mă întreb ce oamenii cred că două milioane de Crimeans despre profit. Mai ales atunci când urmăriți rapoarte despre înjunghiați foști compatrioții din est. Și pentru comunitatea internațională și actele politice fără precedent, aș plasa Xenia nimic nu s-ar spune.

A fost atât, comentariile de pe margine. Acum, lucrul cel mai important. Ai promis că publicul său într-un fel un alt timp pentru a vorbi despre tehnologie pentru a obișnui urâciuni. Voi spune despre aceasta tehnologie chiar acum.

Ksenia Sobchak a spus că Nikita Mikhalkov, argumentativ