jurisdicție internațională asupra cauzelor civile - dreptul internațional privat

12. Competență internațională - este de competența instituțiilor judiciare naționale ale statului în raport cu luarea în considerare și soluționarea cauzelor civile pe fond cu un element străin, care este determinată de legislația internă a statului și încheierea de acorduri internaționale. Necesitatea de a stabili competența internațională apare numai în cazurile în care litigiul apărut dintr-o relație juridică privată în care există un element străin (de exemplu, una sau ambele părți la diferend au cetățenie străină, locul străin de reședință / locul de reședință, sau în străinătate este proprietatea care face obiectul unui litigiu sau în străinătate, a existat un fapt juridic care a influențat apariția, modificarea sau încetarea raporturilor juridice contestate).

Definiția jurisdicție internațională este de o mare importanță practică pentru persoanele implicate în acest caz, pentru că alegerea instanței afectează în mod direct, în primul rând, ordinea de procedură de examinare a cauzei și, în al doilea rând, alegerea de conflict și dreptul material pe care Curtea va adopta, în care se ocupă cu cazul pe fond. Normele de competența internațională a setului Institutului:

1) Criteriile utilizate pentru a stabili că o competență internațională;

2) reguli pentru tipuri individuale de competență judiciară internațională - alternativă comună (specială privind alegerea reclamantului), și contract de exclusivitate, și raportul acestora; 3) normele de reglementare a așa-numitului „conflict de jurisdicții“ sau „concurența între jurisdicții“ - situațiile în care aceeași cauză civilă dus la producerea ambelor instanțele mai multor state, sau, dimpotrivă, atunci când instanța din orice țară nu este de acord să inițieze proceduri, considerandu-se incompetent; 4) regula privind inadmisibilitatea schimbarea competenței internaționale în cadrul procedurii cauzei (perpetuatio fori); 5) regulă de competența internațională a cererii reconvenționale.

13. Unificarea normelor de competență internațională. Normele de competența internațională a Institutului conținute în principal în legile autonome ale MPP (Ucraina, Republica Cehă, Elveția) sau în secțiunile relevante ale codurilor de procedură civilă sau legea privind sistemul judiciar (Franța, Germania, Italia, Luxemburg, Țările de Jos, Belgia).

14. Forme de jurisdicție internațională. Doctrina justifică cele patru tipuri de competență judiciară internațională: a) Generalități; b) contractul; c) speciale; d) o exclusivitate.

15. internațională competență generală bazată pe una dintre următoarele principii - domіtsilіy cetățenia sau reședința obișnuită a pârâtului.

La nivelul dreptului intern și tratatele internaționale ale Institutului Internațional de competență contractuale acolo recent. Prin urmare, în ciuda utilizării pe scară largă a acordurilor prorogarea în domeniul relațiilor economice externe, o serie de aspecte ale acestei tranzacții încă nu au un regulament unic, unificat juridic, o aplicație practică clară și înțelegere la nivelul doctrinei dreptului internațional privat și procedura civilă. Astfel de probleme sunt, în primul rând, problema condițiilor de valabilitate a acordului privind competența internațională, capacitatea părților de a intra într-un astfel de acord, sub forma de acord prorogare, perioada în care tranzacția poate concluziona, admisibilitatea subiectului, definiția corectă a instanței alese de părți.

17. Competențe speciale internațional - este competența pe care se aplică unele revendicări, natura specifică a ceea ce determină posibilitatea de a oferi posibilitatea reclamantului de a da în judecată nu numai în instanța de la locul pârâtului de reședință, care este, în aplicarea dispozițiilor de competență generală, ci și în alte instanțe. Norme speciale de competență internațională stabilită de legislația internă a fiecărui stat, - în primul rând, pentru a proteja interesele reclamanti interne. Una dintre opțiunile de alegere a Forumului pentru protecția dreptului încălcat este întotdeauna o hotărâre care are dreptul să judece cauza în conformitate cu norma fundamentală a competenței internaționale generale. Pentru pretenții la părți străine, o astfel de instanță este adesea o instanță străină. Cu toate acestea, conducerea procesului în această instanță, chiar și în prezența tratamentului național în ceea ce privește protecția juridică a străinilor, poate complica în mod semnificativ protecția reclamanti externe ale drepturilor lor subiective. Legea Ucrainei privind MCHP extinde în mod semnificativ competența instanțelor de a soluționa cauzele civile cu un element de „străin“. Aplicarea normelor de competență specială internaționale, stabilite art. 76 din Legea va permite reclamantului ucrainean să amâne examinarea litigiului în instanța ucraineană, care poate fi mai convenabil și familiar cu el. O trăsătură caracteristică a tuturor cazurilor prevăzute de lege o jurisdicție internațională specială este o relație juridică civilă controversată cu teritoriul Ucrainei. Această relație este evidentă în faptul că teritoriul Ucrainei este, în special, locul în care actul sau evenimentul care a devenit baza pentru depunerea unui proces, locul reclamantului de reședință, localizarea sucursalei sau biroul reprezentant al unei persoane juridice străine respondentului, etc.

Problema „concurenței între jurisdicții“ (litispendența legate de acțiuni), și cum să-l rezolve. Institutul pentru International oferă o competență specială reclamantului posibilitatea, în multe cazuri, de a alege, în curtea statului este de a căuta protecția drepturilor lor.

În practică, această reglementare legală dispositive a competenței judiciare internaționale de multe ori duce la o situație în care aceeași afirmație este acceptată pentru producerea atât a instanței, iar instanța dintr-un alt stat. Doctrina de drept internațional privat astfel de situații sunt desemnate prin termenul „jurisdicții de concurență“, „conflicte de competență“ sau „competență concurentă“, și acțiuni identice simultan în producția de nave din mai multe țări - un termen „litispendență legate de acțiuni“, care literalmente latină înseamnă „argument, care este văzut în altă parte într-un loc diferit.“

În aspectul procedurii civile internaționale problema „litispendență legate de acțiuni“ ridică o serie de întrebări: cum ar trebui lucrurile se dezvolte, cine și ce măsuri procedurale trebuie să facă, în cazul în care instituțiile judiciare în cel puțin două state au declarat cererea cu același subiect, din același motiv, și care se referă la aceeași parte?

Legea Ucrainei privind MPP este bucata de legislația din Ucraina, în care se pune problema acțiunilor legate de litispendență în procedura civilă internațională a fost mai întâi stabilit la nivelul dreptului intern. Acest instrument cuprinde ore. 2 linguri. 75, care reglementează raporturile dintre autoritatea judiciară ucraineană și străine și este utilizat atunci când producția de lucruri identice, în același timp, deschisă instanței străine și instanța ucraineană. În conformitate cu această regulă instanță ucraineană respinge deschiderea procedurii, în cazul în care instanța sau alte autorități jurisdicționale din țări străine există un caz de litigiu între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive.