Judecătorii de la cărțile comune ca mită acordate judecătorilor, Politiko

Procesul de mituire a judecătorilor poate fi comparat cu arta de seductie a femeilor. Având în vedere că transferul de mită la un risc semnificativ de ambele părți în acest domeniu au format o serie de reguli nescrise de corupție pentru a avansa pentru a asigura afaceri dubioase. Banii transferați fără alte formalități și martori în continuare, dacă este posibil, în afara incintei instanței. Cu toate că, având în vedere imunitate legală, majoritatea judecătorilor, în special de afaceri, nu ezitați să ia o pungă de valută direct la locul de muncă. Dar preliminare „afaceri“ propunere, de regulă, să prezinte în aer curat. Uneori judecătorul lipi chiar în fața ușii din sala de judecată, dar astfel de încercări sunt sortite eșecului. judecător necunoscut adesea invitat la cina la un restaurant, sau, recepție mai fiabile, la o anumită conferință.

Sunt de acord cu judecătorul direct, fără intermediari, de obicei, dificile. rol mai mare pentru recomandarea generală de prieteni. Pentru cei care prețul de emisiune nefamiliare, luând în considerare riscurile, mai scumpe, de obicei 25-40%. Ei înșiși ca prețurile depind de instanța de judecată, suma contestată, proprietatea inculpatului, finalitatea cazului și, desigur, geografia (nivelul de trai din regiune). Cel mai „scump“ sunt soluții de afaceri a judecătorilor, precum și determinarea de arestare. Intermediari care se specializează în contact cu judecătorii, ei zâmbesc la o secundă, până când primesc un răspuns pozitiv la propunerea. După aceea, judecătorul a amenințat că „sângeroase“ violență pentru balanța dreptății „nu este mutat din fire“ și nu a luat mai mult decât cealaltă parte, care, întâmplător, este de multe ori.

Cum să-i spun avocații cu experiență, cea mai bună opțiune în ceea ce privește prețul și calitatea, este considerată o soluție la problema la nivelul președintelui Curții de Apel. Ei ocupă poziția de „medie de aur“ în ierarhia judiciară, și printr-o comunicare activă cu instanțele inferioare și în recurs poate garanta decizia finală probleme destul de serioase. Dar nimic nu garantează mită judecătorului de primă instanță, deși este relativ mic.

O caracteristică curios de transfer de mită este faptul că plicul cu banii nu este trecut din mână în mână. El a aruncat la întâmplare într-un sertar sau într-un buzunar de îmbrăcăminte. Uneori, banii sunt transferați într-un dosar cu orice documente. Acest lucru ucide două păsări. În primul rând, judecătorul corupt nu se teme asociate cu primirea directă a banilor. În al doilea rând, oferind o mită poate spune întotdeauna că plicul a uitat din greșeală în dosarul. De mare interes pentru cei care vor să dea mită „în numerar“ este Codul penal st.369. Se spune că persoana care a dat mită va fi eliberată de răspundere penală în cazul în care el a spus în mod voluntar acest lucru la agențiile de aplicare a legii sau în cazul în care o mită extorcat de la el. O astfel de clauză permite mituitori cu experiență reasigurate. Ei fac mai multe copii ale declarației procurorului, după ce a arătat că în ea a fost obligată să plătească mită. Un exemplar este dat un avocat, celălalt - să părăsească casa, a treia - ținut la ei înșiși. Dacă totul merge bine, aplicația poate fi distrusă.

Cu toate acestea, transmiterea directă „de numerar“ - versiune destul de primitivă, deși cele mai frecvente. Mai puțin frecvent utilizate transferuri electronice la rude ale judecătorului sau a afiliaților săi. Mulți practicieni judecători sunt proprietarii de companii offshore.

Destul de comun în arta de motivare materială a judecătorilor este de a atrage firme de avocatura-intermediari. Acest lucru reduce riscul de răspundere penală. Cele mai frecvente trei opțiunea de mediere. Primul - o firmă de avocatură solidă de încredere de ambele părți, și din cauza aceasta afacere merge în liniște și în mod fiabil. Mediatorul poate fi un avocat bine-cunoscut cu legături bune în instanțele de judecată. Apropo, multe companii străine specializate de angajați chiar de lucru care dau mită funcționarilor. Situațiile financiare sunt deghizate în articole, denumite în continuare „cheltuieli de divertisment“ și „intermediari de plată.“ Este pentru acești bani alocați în mod specific mituit „necesare“ oameni. În limba germană se numește contabilitate chiar mai explicit: „plăți care promovează progresul în contract.“

A doua opțiune: transferul de fonduri către firme de avocatură care aparțin rudelor judecătorului. Astfel de „dinastii“ din Ucraina este foarte mult excepții de la regula sunt rare. Mama sau tata lucra undeva la Curtea de Apel, iar fiul ia nu departe de birou pentru o firmă de drept privat, furnizarea de servicii de consultanță pentru o recompensă generoasă. Dovedește corupției în acest caz dificil. Al treilea „segment“ în această piață sunt așa-numitele „reshaly“. Un astfel de mediator face parte din cercul de prieteni, iar judecătorul poate trece o mită, fie la domiciliu, de exemplu, într-o excursie de pescuit.

Mediatorul, de asemenea penal responsabil pentru transferul de mită ca partener în crima. Cu toate acestea, pentru a prinde „pe un fierbinte“ în acest sistem, aproape ireal. În spatele gratiilor va fi în mod normal, numai acei intermediari care nu sunt suficient de bine să știe una dintre părți, și care ulterior sunt „stabilite.“ Deci, de exemplu, anul trecut, un judecător Nipru regiune Dneprodzerjinsk și secretarul său, să acționeze un mediator, a fost condamnat pentru luare de mită, după ce au găsit un pachet cu pământul, în care a existat o mită de $ la 450. pârât hapless a emis o mamă corupt care extorcat o mită pentru o soluție pozitivă la problema fiului ei.

legislația ucraineană noțiunea de „mită“ este destul de vag. În consecință, printre altele, trebuie să dovedească mită intenția directă de a primi o recompensă pentru comiterea sau incapacitatea de a efectua acțiuni specifice, cu utilizarea poziției în favoarea unei alte persoane. În caz contrar, caz se destramă, și obiectul poate fi numit un cadou mită. O singură mită în valoare de cel puțin 50-70 UAH. în general, considerate infracțiuni minore, și de captură persoana este, în general scutit de răspundere penală.

Împărțiți conceptele în legislația ucraineană de mită și darul nimeni nu a deranjat, astfel încât judecătorul poate dormi liniștit. Dar, în țările dezvoltate, a dezvoltat mult timp o practică de diferențiere. În SUA, respectarea eticii prezintă următoarele oficiali speciali care decid ce constituie stimulente materiale, și că - un suvenir. Pentru a face acest lucru, toate ofertele sunt împărțite în două tipuri: courtesies ordinare (cadouri pentru zile de naștere, nunți) și neobișnuite.

În cazul în care judecătorul american a oferit un cadou, accepta, el poate doar în cazul în care:

prețul său nu depășește 20 $ (costul marginal trimis din străinătate cadou - $ 225) În;

a prezentat în persoană, de către rude;

invitația de participare la evenimentul de la un partid politic sau un titlu onorific.

Dar, în același timp, nu sunt considerate a prezenta felicitări sau cadouri sub 20 $, care sunt cumpărate în cantina unei instituții publice. O valoare totală a cadourilor făcute la aceeași persoană nu trebuie să depășească $ 50 pe an. Mai mult decât atât, un astfel de regim se aplică rudelor apropiate.

mită mare, destul de des ca o afacere masquerades legitim, de exemplu, sub formă de mașini. Pentru aceasta se face un contract de vânzare la notar, iar în contract prevede că plata în numerar se face în prealabil între părți. Cu toate că, de fapt, oficial nu plătește nimic. Dovedește tranzacții fictive acest lucru este practic imposibil. judecător de loialitate cumpărat și gest de bunăvoință așa-numitele pentru afiliate cu o structură comercială ea. Formal, se va arata ca o tranzacție normală de afaceri, de exemplu, asistența financiară rambursabilă, comerțul în rate fără dobândă sau vânzarea de bunuri la cost.

Cu toate acestea, cea mai mare parte judecătorul va mulțumi patronul său, în cazul în care persoana înainte de a fi făcut lobby pentru funcția de judecător. Apropo, aproape tot personalul personal al Judecătoria Sectorului Mariupol Uzinei Metalurgice Illichevsk a lucrat în departamentul juridic pentru ei. Ilici. Manifestată înainte de patronajul lui Vladimir Boyko (MMK directorul general al acestora. Illich și adjunct al Poporului), ca regulă, aceasta conduce la o hotărâre judecătorească favorabilă. Și fără mită sau încălcări ale legii.

formă populară de luare de mită este latentă fonduri de caritate, prin donații voluntare și un acord de asistență. Judecătorul nu se opune la utilizarea de sponsorizare de papetărie, echipamente de birou și reparații uzate Themis clădiri. Și în cazul în care un operator respectat transferă banii în, să zicem, un fond de caritate pentru a sprijini justiția, vor fi furnizate loialitatea sponsorului. Cu toate acestea, acest lucru poate fi o mită mascată și prins. La urma urmei, în viitor, KRU poate constata că astfel de fonduri de ajutor au fost stabilite în mod ilegal, și cel mai important - fondurile nu sunt primite în buget.

Toate primitivney.Ya deschide un cont bancar și o cutie de pe card dengi.Kartochka ieri sau de un an în urmă babushku.Potom mort lăsați în tăcere cartela de judecător, acesta va verifica într-un încasările în numerar ATM și vse.Vzyatka ei, după încasarea carte este rupt și aruncat. nu trebuie să-l transporta în pub-uri sau de el și să-i convingă.
Pentru a adresa instanței în fiecare avocați de stat, care rezolva toți judecătorii și orice bani resheniya.Vashi și truc se face.
(Pentru detalii cu sistem de plată prin card VISA la orice bancă)

PREȚUITORI Tigipko SL
Sub conducerea sa, banca „Privat“ a aruncat o mulțime de cărți de non-numerar VISA în lyudi.Etoy harta orice documente nu nado.Ona are doar cifre și poate vse.V dona, prin transfer, a pus bani pe ea și eliminați în mod liber la orice ATM din Ucraina, etc. .D., și în același timp, aceasta nu poate fi identificat.