Judecata ca formă de gândire

Judecata - este forma logică, care este folosit pentru a iniția un proces de gândire. Insasi - care nu se gândește. Ea începe atunci când ceva este negat sau confirmat că există o comparație și o descriere a proprietăților, formele de obiecte sau fenomene. Acesta este rolul și execută judecata ca formă de gândire.

Hotărârile iau adesea forma unor propoziții declarative. De exemplu: „Pământul se rotește în jurul axei sale“ - este ideea exprimată sub formă de judecăți. Judecata poate fi adevărată sau falsă. Ce este și modul de a determina gradul de veridicitate, logica de afaceri.

judecăți simple și complexe

Judecata este forma logică de gândire pot fi simple sau complexe. hotărâre simplă constă dintr-una dintre subiect și caracteristicile sale, sau poate consta în compararea celor două entități. Acasă Identificarea dispun de judecăți simple, - este un fapt că, ca separat, cuvinte simple de judecată nu sunt în sine proprietățile judecății. De exemplu:

„Iarbă este mai puțin Grenoble“ - o comparație a celor două subiecte, în acest caz, se împarte în două părți și nu obține sensul.

judecăți complexe - este o combinație de mai multe hotărâri:

• complex + complex propunere;
• complex + simplu;
• simplu + ușor.

Părțile sale fac separat sens, cel puțin, sensul trebuie să fie într-o singură lungime de propoziții. De exemplu: „În cazul în care vara este uscat, probabilitatea de incendii forestiere crește.“ În acest caz, particula „probabilitatea de incendii forestiere crește„, poate acționa ca o judecată simplă completă.

judecăți complexe, ca o formă de gândire logică conține, de asemenea, ligamente gramaticale specifice care se conectează cele două propoziții simple. Este - „dar“, „și“, „sau“, „dacă ... atunci“, „si ... si ....“ etc.

Judecățile de diferență și alte forme de gândire

Hotărârile sunt adesea confundat cu conceptul și raționamentul care sunt legate de forme de gândire. facilitate simplă va vedea o diferență evidentă.

Concept - forma generalizatoare de gândire. Acesta constă dintr-o expresie de unitate a sistemelor, proprietăți generale, sisteme de gândire. Un exemplu simplu - conceptul de „om“, care este în același timp vorbește despre omenire în general, a tuturor oamenilor, și, de asemenea, face diferență clară între om și restul lumii.

Inferență - această concluzie, rezultatul natural al judecății. Acest proces presupune prezența hotărârii inițiale, din care, prin activitatea mentală a omului se naște concluzie - sau o nouă hotărâre

Judecata și propoziții. Rolul judecății în cunoaștere.

Judecata ca un concept se materializează în cuvinte, în scris sau vorbire.

cuvinte Exprimate, este o propoziție gramaticală.

Această unitate de opinii și sugestii exprimate în mod specific în faptul că, în hotărârea și teza a elementelor de bază exprimă aceeași calitate. Cu toate acestea, compoziția hotărârilor și propunerile nu sunt identice: fiecare parte a hotărârii poate să nu corespundă principalelor părți de propoziție - subiect și predicat.

Sistemul logic de gândire și vorbire și forma gramaticală nu se potrivește. Subiectul într-o propoziție trebuie să fie întotdeauna în cazul nominativ; să-și exprime subiectul hotărârii nu este necesară. Propunerea conține așa-numitele membri secundare; toate elementele de judecată fac parte din subiect și predicat.

Luați în considerare, de exemplu, o astfel de hotărâre:

„Accent continuu pe căutarea de soluții noi, neconvenționale la provocări fără precedent, este o caracteristică integrantă a managerului.“

Expresia sa gramaticală va consta dintr-un subiect (focalizare), predicat (a) și un număr de propoziții explicative.

Din punct de vedere al structurii logice, conceptul obiectului de gândire în această hotărâre va fi un „manager“ și predicatul - „a cărei trăsătură esențială este accentul pe căutarea de modalități noi, neconvenționale de soluționare a problemelor“

Structura logică a hotărârii este aceeași pentru toate popoarele; sugestii gramaticale în mare măsură, Nazionale

Acesta este determinat de caracteristicile specifice ale limbii, care a apărut în condiții istorice specifice de viață a unui popor. Orice hotărâre se exprimă în propoziția, dar nu fiecare propoziție poate exprima o hotărâre. În cazul în care raportul dintre conținutul formelor logice și gramaticale sunt ușor de evidențiat în propoziții declarative, este mult mai dificil este rezolvată în stimulent, sentințele de reglementare și interogativ.

Perceperea lumea, o persoană care dezvăluie relația dintre obiecte și atributele lor, stabilește relația dintre ei înșiși obiectele. Găsirea asemănările și deosebirile dintre obiecte și le atribuim nici un semn, aceasta înseamnă a judeca sau argumenta. Stau la baza discuției noastre a conceptului de diferite proprietăți, pentru calitate. O mai comunicare și relații în profunzime sunt reflectate în gândirea sub formă de judecăți. Judecata - este o formă de gândire, care este fie afirmă sau neagă existența obiectelor și fenomenelor relației dintre obiecte și proprietățile lor, sau despre relația dintre obiecte. De exemplu: „București - capitala statului român“, „Petersburg nu este capitala statului român“, „Petersburg nord de Moscova“, „Nu există nici un fenomen nerezonabile.“ Din punct de vedere logic hotărârea formate folosind concepte. Ea nu poate exista fără conceptul, dar conceptul nu poate fi fără judecată, deoarece fiecare noțiune a pus un anumit gând care este revelat prin hotărâre. Dar conceptul unui obiect reflectă numai caracteristicile esențiale, hotărârea reflectă, de asemenea semne de obiecte și relații între obiecte. Rolul principal al conceptelor - pentru a distinge obiecte în procesul de gândire. Judecata a stabilit, de asemenea, relația dintre obiecte, formularea de legi, sunt descrise datele experimentale. Pe baza declarațiilor care reflectă experiența societății umane, pentru a dezvolta noi concepte. Astfel, din punct de formal-logic de vedere, hotărârea se realizează în cunoașterea rolului unui ordin mai mare decât conceptul.

Structura atributivă judecata simpla.

hotărârea Atribuibil constă din trei elemente: 1) un subiect, 2) și 3 predicat) ligament.

Subiectul - subiectul scoate în evidență gândurile (ceea ce se spune în hotărârea), și îndeplinește funcția logică să fie. Toate aceste cuvinte „subiect“, „obiectul gândirii“, „subiectul logic“, „este ceea ce spun ei.“ - sunt sinonime. Acestea sunt notate cu litere latine 5.

Predicatelor - exprimă ideea subiectului (ceea ce se spune în hotărârea) și servește ca un predicat logic. Toate aceste cuvinte sunt sinonime. Sunt desemnate prin noțiunea de semnul obiectului, acesta este un predicat logic. R. scrisoare de Notată Latină

Subiect și predicat se numesc termenii de judecată.

Bundle - raportul dintre obiect și gândurile sale proprietăți. în limba română, poate fi exprimată gramatical ( „este“, „sunt“, „este“, „este“, etc.) sau neexprimate, dar, în orice caz, este logic prezent. Că exprimă esența raționamentului logic - aprobarea sau refuzul de conexiuni și relații între concepte.

Judecata: „Toată activitatea externă a poporului român (5) a fost în serviciul statului (P)“ (Berdiaev), declarații -subektom pledează pentru „activitățile externe ale omului românesc“ predicat - „ceea ce se întâmplă în serviciul statului“ ; acești termeni sunt asociate grămadă asertiv de „acolo“ (în acest caz, este punct de vedere gramatical nu este exprimat, dar este logic).

Tipuri de judecăți simple,

Pur și simplu se face referire la o hotărâre care nu include alte considerații. Ele sunt o reflectare a unei singure conexiuni a lumii obiective, indiferent de acest conținut de obligațiuni. Ex. „Aceasta este - un om“; „Ne-am ridicat un miros plăcut“ și altele.

judecăți simple a variat în manifestările sale. Acestea sunt împărțite în tipuri de motive logice: natura ligamentului (calitatea și cantitatea) de subiect și predicat, relația dintre subiect și predicat.

Pe baza relației dintre subiect și predicat judecata standului:

Calitatea judecății pozitive sau negative izolate. Afirmativ expres afilierea subiect de orice proprietate, negativ - absența oricăror proprietăți, acestea diferă de calitate ligamente.

Hotărârea predicat negativ, dar este privit ca un legat afirmativ afirmativ, de exemplu. „Această decizie a instanței nu este rezonabilă.“

Prin numărul de persoane izolate, private și opinii comune. Caracterizarea cantitativă a Cuantificator universale exprimate. Unică se numește hotărâre, în care este aprobat sau refuzat pe un singur subiect ceva.

Ex. „Această clădire - monument de arhitectură.“

Chemat hotărâre privată, în care este aprobat sau refuzată din partea unei clase de obiecte cu cuvinte, unii, mulți, puțini, majoritate, minoritate, parte ceva. Ex. „O parte din infracțiunile legate de economic.“

General numita hotărâre, în care este aprobat sau refuzat pentru toate obiectele unei clase folosind cuvintele toate, nimeni, nici, fiecare ceva. Ex. „Toți martorii depus mărturie“, „Nimeni nu a venit la întâlnire.“ Uneori nu indică cuantificator, iar apoi este determinată în sensul, de exemplu. „Indiferența umilește“;

b) relația dintre obiecte (de ex. n. hotărârea cu relația). Acesta poate fi o relație de egalitate, inegalitate, spațială, temporală, cauzală, și altele. De exemplu. „A este egal cu B“, „Kazan est de Moscova“, „tatăl lui Simon Serghei“ și alții care au luat următoarea intrare simbolică a judecății cu privire la: hru, unde x și y - membru relații, ele reprezintă conceptul de obiecte ;. În - relația dintre ele. Înregistrarea prevede: x stă în relație R cu y. Înregistrarea unei hotărâri negativă. (HVU) (adevărat că x este în raport cu B la y);

c) existența, exprimând faptul existenței sau nonexistența judecata subiectului. Ex. „Există legi statistice.“ Predicate acestor judecăți este conceptul existenței sau inexistența obiectului.