Istoricul de examinare question57 TIC (b) -viki
Cerințe preliminare
Primele încercări de colectivizare a țăranilor au fost luate la scurt timp după revoluție, când satul a devenit puternic implantate fermele colective și de stat.
În mod similar, decizia Congresului privind trecerea la politica ofensiva împotriva chiaburilor au avut în vedere restrângerea coerentă a posibilităților de exploatare a aspirațiilor și ale fermelor culacilor, represiunea lor activă prin mijloace economice, mai degrabă decât administrativ.
Printre motivele pentru trecerea la colectivizarea ar trebui să solicite mai întâi nivelul scăzut al producției de mărfuri agricole, înapoiere tehnologică, care a avut loc din nou de dezvoltare economică generală a țării. Deosebit de îngrijorătoare a fost producerea de boabe vandabil. „Oserednyachivanie“ sate, care au avut loc ca urmare a revoluției a dus la faptul că în loc de cele 16 milioane de ferme de dinainte de război, în 1928 au devenit 25 -. 26 milioane Dacă primii țărani de mijloc produc 50% cereale integrale și 60% consumate, ele sunt acum. Ei au produs 85% și 80% consumată. Achizițiile publice în 1927 - 1928 ani. sa ridicat la 630 milioane de lire sterline față de dinainte de război 1300600000. Trebuie amintit că, odată cu începutul industrializării, există o creștere a populației urbane. Toate acestea se transformă într-un dezastru pentru stat. Criza din 1927-1928, achiziționarea de companie. Acesta a fost unul dintre motivele pentru trecerea la o politică de colectivizare în masă. Un alt motiv a fost poziția grupurilor staliniste, care au aparținut țărănimea ca un aliat temporar al clasei muncitoare, a căutat să-l transforme într-un proletariat agricol. După înfrângerea troțkism, linia generală a PCUS (b) a condus la abandonarea NEP și utilizarea violenței împotriva țărănimii. Accelerarea ritmului de colectivizare a facilitat, după cum sa menționat deja mai sus, schimbarea poziției internaționale a URSS la sfârșitul anilor 1920, apariția posibilității de a efectua pe scară largă achiziționarea de echipamente în străinătate.
colectivizare
Crearea fermelor colective a fost realizat cu încălcarea tuturor planurilor anterioare. În primul rând, încalcă principiul intrării voluntare. Țăranii prin forță, uneori, asupra durerii a masacrului au fost obligați să adere la ferma colectivă. În al doilea rând, încălcările grave au fost admise la socializarea mijloacelor de producție. pentru agricultura parteneriat sub forma unui ordin tradus în statutele selhozarteli și comune în care să socializeze, nu numai instrumente și proiecte de animale, dar, de asemenea, pentru agricultura privată, și ustensile.
Metode de colectivizare
colectivizarea forțată efectuată în cel mai scurt timp posibil, cu rezistența înverșunată a țăranilor au avut implicații semnificative pentru dezvoltarea viitoare a țării și a societății sovietice. În primul rând, consecințele imediate ale colectivizării a început punerea în aplicare a industrializării și declinul simultană a producției agricole. El a fost în 1932 doar 73% din nivelul din 1928 ca și în creșterea animalelor - 47%. Condițiile de viață în sat, comparativ cu NEP înrăutățit brusc. Acest lucru a condus la o exacerbare a problemei alimentare și foametea în masă, în 1932 - 1933 bienal. în majoritatea zonelor producătoare de cereale din țară (Ucraina, Caucazul de Nord, regiunea Volga). 1932 nu a fost o recoltă proastă. Motivul foamei este determinată în mare măsură de politica de stat în mediul rural. Numărul morților de la foamete este estimat la 3,4 milioane de oameni. Există cazuri chiar de canibalism. De foame sate s-au grabit mulțimi de țărani și copiii străzii. În oraș au efectuat epidemie de tifos si alte boli infectioase. Tragedia a fost că foamea nu este recunoscută oficial în țară. Foamete de relief nu a fost furnizat. Presa a raportat că zvonurile despre foametea răspândit în mod specific „elemente culacilor“, că „pentru a face față cu guvernul sovietic în mod deliberat să moară de foame și să moară.“ Cu toate acestea, a fost împușcat un număr de capete Comisariatului Poporului pentru „organizarea de foame în țară“.
În al doilea rând, să devină pomparea normă a resurselor din agricultură către industrie fixă starea de înapoiere tehnică a satului și nu este permis să se deplaseze de la extinse la forme intensive de creștere. În timpul colectivizării a crescut flota de utilaje agricole. Numai în timpul 1930 numărul de tractoare a crescut 7102-50 114. Dar ei nu fac parte din fermele colective și MTS. Pentru utilizarea echipamentelor colective ar trebui să fie calculate separat, sau valorificați. Ambii erau ei nu își pot permite.
În al treilea rând, transformarea gospodăriilor țărănești în agricultura mare colectiv permis să transfere la start programată, face reglabil și controlat de către stat. Statul a fost în măsură să stabilească în detaliu valoarea ofertei anuale de produse și de a dispune de ea incontrolabil. De fapt, acesta a fost restaurat rechiziții. Cu toate că agricultura colectivă a fost în mod oficial un tip de cooperare de proprietate, de fapt, a fost un parastatală. Acesta se supune principiilor managementului public (centralizare rigidă, factorii de decizie politică, planificatori, egalizare în distribuție, etc.), în primii ani ai țăranilor colhoz a rezistat exportul de semifabricate conta cereale, au atacat depozitele de cereale de stat, magazine sparte și magazine de cooperare. Într-o serie de domenii am fost „soții«revolte»vechi. Pentru a suprima tulburările au dus la poliție armate și angajații GPU. Apogee aceste performanțe atinse în primăvara anului 1932, care a forțat guvernul să reducă cantitatea de achiziții de cereale și de a permite comerțul privat în produsele alimentare.
În al patrulea rând, ca urmare a colectivizării, țăranul a încetat să mai existe ca un proprietar. Alienarea producătorului direct din mijloacele de producție și de distribuție a produselor muncii și de management l-au facut un muncitor agricol angajat, interesați economic în rezultatele și calitatea muncii lor, deoarece principiul triumfat de egalizare a veniturilor. În primii cinci ani, acest lucru a condus la o scădere a productivității agricole a muncii, și apoi ca urmare a represiunii și de a îmbunătăți formarea personalului său a reușit să crească ușor.