Iosif Stalin „pentru a distruge crizele, este necesar de a distruge capitalismul“ blog-ul Alexey Lavrov, PIN-
Sunt de acord - în vremuri dificile pentru țara noastră, mulți sunt de cotitură la ideea de a IV- Stalin. Nu VI Lenin, Brejnev, și nu de a avea cu siguranță nu Gorbaciov și conducătorii ulterioare din România. Este de a IV- Stalin. Ca lider de necontestat. Cine - care a visat mult timp de lui „mâna de fier.“ Cineva - venirea succesorului autorităților române cu talentul Iosifa Vissarionovicha.
Astăzi, în următoarea Ziua Victoriei, dorim să ne amintim Stalin, nu doar ca un lider militar talentat, dar, de asemenea, ca un executiv de afaceri de specialitate. Din adâncurile timpului, el explică cauzele crizei globale pe care țara noastră a ocupat deja și tratate ca. La dreapta. Dar rezultatele nu sunt făcute. Din păcate ...
Joseph Visarionovici, țara noastră se află în fața crizei globale. El desfășoară din ce în ce efectele sale devastatoare, reducând la straturile de jos ale întregi capitaliști mijlocii și mici, ruinarea grupuri întregi de aristocrației forței de muncă și a agricultorilor și condamnați la foame milioane de muncitori. Toată lumea se întreabă: în cazul în care cauza crizei, ceea ce este baza ei, cum să se ocupe cu ea, cum să-l distrugă? Oferta proiecte complete „pentru a atenua“, „avertisment“, „lichidare“ a crizei. da din cap opoziția Bourgeois a guvernului burghez care, se pare, „nu am luat toate măsurile“ pentru a preveni criza.
- Trebuie admis că economiștii burghezi au fost total în stare de faliment în fața crizei. Mai mult decât atât, au fost lipsiți de chiar sensul minim al realității, care nu poate nega întotdeauna predecesorii lor. Acești domni uităm că crizele nu pot fi considerate ca fiind un fenomen accidental în sistemul economiei capitaliste. Acești domni uităm că crizele economice sunt rezultatul inevitabil al capitalismului. Acești domni uităm că crizele s-au născut cu nașterea statului capitalismului. Pentru mai mult de o sută de ani, există o crize economice periodice, care apar la fiecare 12, 10, 8 și mai puțin de ani. În această perioadă, guvernele burgheze de toate gradele și culorile, burgheze politicienii de toate nivelurile și abilitățile, toate, fără excepție, încercau să încerce mâna lor pe tema „prevenire“ și „distrugere“ a crizei. Dar ele sunt toate învins. Învins, deoarece este imposibil să se prevină sau să distrugă crizele, rămânând în același timp, în cadrul capitalismului ... Ceea ce este surprinzător. în cazul în care măsurile de guvernele burgheze nu sunt, de fapt, pentru a atenua criza, pentru a nu atenua situația a milioane de oameni care lucrează, precum și la noile explozii de faliment, un nou val de șomaj, la absorbția mai puternice asociații capitaliste asociații capitaliste mai puternice?
- Asta este, vrei să spui că fundația crizei - contradicția dintre caracterul social al producției și forma de însușire capitalist a rezultatelor?
- Exprimarea acestei contradicție fundamentală a capitalismului este o contradicție între creșterea colosală a capacității de producție a capitalismului, proiectat pentru maximum de profit capitalist și declinul relativ al cererii efective din partea a milioane de oameni care lucrează, nivelul de trai pe care capitaliștii încearcă întotdeauna să păstreze în termen foarte minime. Pentru a câștiga în competiție și stoarce mai mult profit, capitaliștii sunt nevoiți să dezvolte o tehnică de a efectua raționalizare, să intensifice exploatarea lucrătorilor și pentru a crește capacitatea de producție a întreprinderilor lor la extrem. Pentru a ține pasul cu unul pe altul, toți capitaliștii sunt constrânși să se cumva în calea dezvoltării frenetice a capacităților de producție. Dar piața internă și externă a pieței, puterea de cumpărare a milioane de muncitori și agricultori, în analiza finală sunt cumparatori majore, rămân la un nivel scăzut. Prin urmare, criza de supraproducție. Prin urmare, bine-cunoscutele rezultate repetate, mai mult sau mai puțin periodic, în virtutea căreia mărfurile rămân nevândute, producția este redusă, creșterea ratei șomajului, scăderea salariilor și, prin urmare, mai mult exacerbate contradicția dintre nivelul de producție și nivelul cererii efective. Criza supraproducția este o manifestare a acestei contradicții în forme violente și distructive.
- Cum de a dezvolta povestea, în cazul în care capitalismul nu a căutat să obțină profit maxim, ci la îmbunătățirea sistematică a condițiilor materiale ale maselor? Dacă el nu a putut plăti un profit pentru a satisface capriciile claselor parazitare, pentru a nu îmbunătăți practicile de exploatare, nu să exporte capitalismul, și în creștere sistematică în condițiile materiale ale muncitorilor și țăranilor?
- Apoi, nu ar exista crize. Dar atunci capitalismul nu ar fi capitalismul. Pentru a distruge crizele, este necesar de a distruge capitalismul.
(Conform raportului politic al Comitetului Central ar trebui să renunțe la meu XVI VKP (b) .Soch., Volumul 12, pag. 242-245)
Am spus de mult: predestinat istoric misiunea marelui nostru, națiunii titulare - panuvat. Ar trebui să fie în umbra cușcă de cireșe și de scuipări inteligent în rate, răspândit ideea unei Tsybulko de grăsime despre problemele nobile de construire a macrocosmosului noastre naționale. Un crap în rata - Bulka, Bulka. Și tot restul dintre noi ar trebui doar zavidovat.I Sach.
In mod paradoxal, vom cumpăra în mod constant obligațiile de datoriile de la Washington, iar banii cheltuiți în SUA, inclusiv confruntarea cu țara noastră, datoria națională Statele Unite ale Americii, pentru prima dată în istorie a depășit douăzeci de mii de miliarde de dolari. Acesta este de aproximativ 125 pe an din bugetul UE în anul curent. Deci, de ce ne-am ține partea noastră de ocupat.
mizerie din nou. Mass-media germană, atât de mult timp pentru a insufla mitul de interferență în alegerile germane din România, în special cu privire la sprijinul Moscovei a partidului „Alternativa pentru Germania“, în confuzie: România a lăudat Merkel și fără succes euforie percepută de „ADH“. Acum, germanii cap gonflează - este necesar să se explice într-un fel ce toate mijloacele, „rezultat dublu cifre este considerat este prietenos ..
Ministrul Educației și naukiRumyniyaOlga Vasilyeva a raportat că 38 de manuale de istorie au fost excluse de la școală, după trecerea de control pentru conformitatea cu standardul istoric și cultural dezvoltat sub auspiciile obschestva.Ob istoric românesc această realitate globală reflectă președintele Fondului de perspectivă istorică, șef al Parisului.