intereselor de protecție a copilului 1 - 30 octombrie 2018 - o știință despre alcool - sobru Rusia - portal despre pericolele

Protejarea copiilor 1 interes

Protejarea intereselor copiilor. Desigur, cel mai bun mod de a proteja interesele copiilor în familie au fost întărire sobrietate pe scară largă. Dar am văzut că soluția la această problemă este nevoie de timp și se datorează nu numai la utilizarea instrumentelor juridice, dar depinde în principal de schimbările care stau la baza în opinia publică, în tradițiile și obiceiurile întregii societăți. Între timp, copilul, care are acum beat tatăl său, nu se poate aștepta. Și nu putem aștepta pentru tatăl copilului o transformă într-alcoolice un bețiv. și apoi de la beat consumatorii moderați, și așa mai departe. d. Se spune uneori că dreptul nostru imperfect băutura în familie poate fi cu impunitate, este de dorit să se strânge (în acest sens) normele legale. nu atât de simplu aici. Explorarea problema luptei împotriva beției. am stabilit, de exemplu, că soțiile alcoolici sufera de ani de comportament rușinoasa soți, deși este nu numai femeile, ci și copiii lor. Cum este condus de un cadru legal, în cazul în care soția „acoperă“ soțul beția refuză să-l aplice oricăror măsuri coercitive? În mod avantajos, se pare, să ia în considerare separat, mai întâi să posibilitatea de a utiliza mijloace legale în cazurile în care un părinte este beat, și apoi să se concentreze asupra situației, atunci când beat, atât în ​​familie.

Beția este doar unul dintre părinți în primul rând pune preocupare pentru interesele copilului la celălalt părinte, dar nu numai el. Nu știu ce cred în acest caz cititorii care, în opinia lor mai des, tatăl sau mama se comportă în mod necorespunzător și care ar trebui să protejeze copilul. Nu-unioniste statistici, noi pe această temă nu au. Selectat ca studiile arată că aproximativ jumătate din familii disfuncționale „uimit“ starea de ebrietate a ambilor părinți, doar aproximativ 20% dintre tați, iar restul de procente sunt mame. Nu poate fi - cititorul poate spune - într-adevăr tați, mame beau mai puțin? Desigur, în timp ce bărbații beau mai mult decât femeile, deși alcoolismul de sex feminin și în creștere. Procentele de mai sus, am ajuns într-o anumită măsură, într-un mod indirect, prin compararea numărului de cazuri de privare de drepturile părintești. Deci, într-adevăr, numărul de cazuri de privare de drepturile părintești, care a fost mama inculpatului, bunicul sumă mai mare în care pârâtul este un tată. Nu pentru că părinții sunt mai puțin de băut, ci pentru că într-o situație în care numai băuturi una revendicările părinte pentru privarea de drepturi părintești este mult mai probabil să impună soții nepotabilă la soțiile lor, de băut, și nu invers. Soția abstinent, creșterea copiilor și să tolereze o mulțime de probleme din cauza beția soțul ei, de multe ori nu poate fi rezolvată în ultima etapă, un divorț, mult Bole privind inițierea procedurilor pentru privarea de drepturile părintești ale soțului ei, tatăl copiilor lor. Acesta este motivul pentru care procentul relativ scăzut al alcoolismului de sex masculin în familie (20% plus 50% atunci când ambii părinți bea) necesită o ajustare substanțială. Un procent semnificativ de oameni de consum grele (tați) este „în spatele scenei“, din cauza răbdare femeilor, reticența sa de a expune ulcerelor vieții de familie. Aceste „invizibile lacrimi lume“ femeie ascunde, uneori, de ani de zile, într-un moment când partenerul său în situația opusă nu este atât de delicată. În practica judiciară, și practica în centrele de tratament de droguri, de multe ori întâlnim cazuri în care alcoolismul soției sale (mama) se reflectă direct asupra copilului, mai ales în cazul în care este mic și necesită îngrijire maternă pe oră și atenție. Ignorarea acestui deosebit de impresionant (amintiți-vă moartea de foame și frig de șase luni pentru copii, pe care am scris mai sus). Deci, dacă tatăl băut, mama trebuie să se gândească în primul rând cu privire la copii, și numai apoi pe piața corespunzătoare soțului ei, iar dacă bei o mamă și copiii ei sunt lipsiți de îngrijire, și, uneori, produse alimentare (de san), soțul meu a trebuit să recurgă la măsuri imediate. Apropo, în astfel de cazuri nu este atât de ușor pentru a da sfaturi, pentru a arăta dacă răbdarea sau imediat recurgă la măsuri drastice. Totul în viață este foarte dificil și ambiguu. comportament dăunător al unuia dintre soți nu se manifestă întotdeauna soția decizie suferința proprie imediat, care într-un fel trebuie să protejeze interesele copiilor lor, de asemenea, se dezvoltă în același timp.

Legea noastră afirmă răspicat: „Părinții au datoria de a educa copiii lor, să aibă grijă de dezvoltarea lor fizică și educație, să le pregătească pentru muncă utilă social, și să ridice-le ca membri demni ai societății socialiste“ (partea 1, articolul 52 din Codul ..). Responsabilitatea părinților - atât dreptul - la educație privată a copilului în primul rând. Acest drept fiecare părinte ar trebui să fie efectuată în conformitate cu scopurile specificate în educație juridică și nu abuzează drepturile părintești. În cazul în care comportamentul unuia sau a ambilor părinți este în mod clar în detrimentul intereselor copiilor (de exemplu, obisnuind copilul la cerșit sau furat, angajarea în orice sectă religioasă, o încălcare a Legii Educației Generale, angajarea în binge drinking, și așa mai departe. D.) poate atrage după sine consecințe negative pentru părinte (îndepărtarea copilului lipsit de drepturile părintești).

Astfel, considerăm mai întâi prima opțiune atunci când starea de ebrietate și alcoolismul caracterizează comportamentul de un singur părinte. „Protejarea drepturilor și intereselor copiilor minori revine cu părinții lor.“ 1 lingura. 53 MFC). Cum, în acest caz, este posibil să se protejeze interesele copilului?

- Îți iubești pe tatăl tău? - întreabă jurnalistul de băieți și fete - copii de alcoolici.

- Îl urăsc din copilărie.

- Ar fi trebuit să moară.

- Nu, nu-mi place. Ceea ce a făcut-mi bine?

Este simplist, dacă vom spune că aceasta este întotdeauna cazul, deoarece „nivelul“ de băut mamă, natura comportamentului său „când a fost beat,“ durata de beat „educație“, în multe familii la un moment dat nu este același lucru. În unele familii durează de ani de zile, a ajuns la un punct culminant, și complet dezorganizat ca relațiile dintre soți și între copii și locuitori de băut, altele - alcoolismul unui părinte câștigă doar puterea, există lacune sobre, grade extreme de dezorganizare încă nu a venit. În astfel de situații de măsuri de protecție a copilului pot consta în inducerea mamă-băutori la tratamentul anti-alcool. Nu vreau să exagera eficacitatea acestui tratament, medicii înșiși marchează complexitatea problemei de recuperare completă de la alcoolism. Și totuși, în cazul în care boala nu a mers mult prea departe pentru a încerca să convingă părintele (soțul) și să înceapă un curs de tratament.

Ei bine, dacă el, fiind un alcoolic cronic, nu este de acord, în cazul în care cursul începe, el din nou „pauze“? În acest caz, legea prevede pentru tratamentul obligatoriu al „alcoolici cronice, se sustrage tratament voluntar sau să continue să se îmbete după tratament, sub rezerva direcția în dispensarele de tratament a forței de muncă pentru tratament obligatoriu și de muncă de reeducare pentru o perioadă de la unu la doi ani“ (partea 1 din art. . 25 din Decretul Prezidiului Sovietului Suprem la 16 mai 1985). Imediat subliniază că măsurile coercitive se aplică numai la alcoolici cronice, boala a fost confirmată de un raport medical al comisiei speciale. Oferta privind tratamentul obligatoriu poate fi inițiată la cererea organizațiilor non-guvernamentale, grupuri de muncă, agenții guvernamentale, precum și membri ai familiei sau rude apropiate. Declarația trebuie depusă la autoritatea de Interne (poliție), la locul de reședință al unui alcoolic cronic. Poliția a aduna materialele necesare (explicația alcoolice, explicații ale persoanelor, ce caracterizează comportamentul său în familie, având în vedere refuzul tratamentului său voluntar, și așa mai departe. D.), Ghideaza alcoolic la un examen medical și după obținerea de la ea concluzia privind necesitatea și posibilitatea de a fi supuși forțate tratamentul prezintă cazul în fața instanței. hotărâre a Curții cu privire la direcția în LTP este definitivă și irevocabila.

Trebuie avut în vedere faptul că, în munca medicală dispensarele nu pot fi trimise persoanelor cu boli psihice cronice, persoanele cu handicap prima și a doua grupă, femeile însărcinate și mamele care alăptează, persoanele cu afectiuni medicale care stau la baza grave, care îi împiedică să stau în LTP, vârsta de 18 ani bărbații cu vârsta peste 60 de ani și femeile cu vârsta peste 55 de ani. Aceste persoane pot fi menționate pentru tratament (astfel cum a ordonat de către instanța de judecată) nu se află în LTP, și abuzul de substanțe în compartimentul special pentru o perioadă de trei luni la un an.

Astfel, în cazul în care unul dintre părinți încă mai consideră că este posibil să lupte pentru păstrarea familiei unui alt părinți alcoolici, el trebuie să fie să-l convingă la tratament, sau să ia măsuri pentru a pune în LTP pentru tratament obligatoriu. Trebuie să ținem cont de faptul că legea în acest caz, implică două condiții: 1) trimite la LTP poate fi doar un pacient alcoolice, și anume ... Persoanele nemăsurat de băut (beat), dar nu și-au atins pragul corespunzător, ele nu pot fi direcționate la tratamentul involuntar; 2) un alcoolic poate fi direcționat în LTP independent de la comiterea ei orice abateri antisociale (încălcarea ordinii publice, absenteism și m. P.). Tratamentul obligatoriu poate fi supus și alcoolice „liniștit“, care toate „arta“ lui nu pe stradă sau la locul de muncă, dar numai în familie.

O altă modalitate de a proteja interesele copilului, care suferă de abuzul de alcool și de alcool a celuilalt părinte, un divorț, un rezultat care căsătoria este încheiată, iar copilul printr-o hotărâre judecătorească rămâne cu părintele care trebuie să depună un caz. Dar acesta este un mod foarte dureros, această tragedie de familie. Să spunem că divorțul nu este o tragedie de familie, el a avut doar o consecință a tragediei alcoolismului unuia dintre soți. Deci, dacă într-adevăr doriți să protejeze copilul sau copiii lor de influența corupătoare a soțului beat, și alte modalități de a face cu ea, nu au fost încununate de succes, nu trebuie să se teamă de cuvântul „divorț“ și se va opri înainte de a face o acțiune decisivă. „Dar un copil are nevoie de un tată (sau mama), modul în care privează părinții biologici?“ Da, un copil are nevoie de ambii parinti, mama si tata, dar au nevoie de părinți care sunt capabili să-și îndeplinească responsabilitățile parentale și să o facă bine. Nu mai bine părinte decât părinte băutor sau un alcoolic care, după cum am văzut din cele de mai sus, schilozi sănătatea copilului, sufletul și destinul său viitor.

Experiența în practica judiciară arată că nu toți inculpații-consumatorii de alcool sunt de acord cu un divorț, și, uneori, spre deosebire de abandonul copiilor la părinte-teetotaler. De unde această preocupare bruscă pentru păstrarea familiei și afecțiunea copiilor? La copii, bețivii părinții amintesc de multe ori numai atunci când există o amenințare reală de aplicare a pensiei alimentare și a familiei de care au nevoie ca un capac sub forma unui acoperiș deasupra capului și, uneori oportunități de a satisface foamea.

În ceea ce privește divorțul, este ceea ce spunem în detaliu într-un capitol ulterior, dar problema soarta copiilor este decisă de o instanță ca aceasta: în primul rând, desigur, a ascultat explicațiile ei înșiși soți au dreptul să se bazeze pe martorilor (audierilor lor de judecată), documentele scrise (terenul lor investighează și să anunțe) dorința sau nedorința copiilor care trăiesc cu un singur părinte (punctele de vedere ale copiilor vor fi investigate). Pentru a participa la participarea obligatorie a organului de tutelă și curatelă, care ar trebui să examineze circumstanțele familiale ale copilului și să dea un aviz cu privire la oricare dintre părinții copilului (sau copiilor) ar trebui să fie lăsată la educație.

Acțiunea de divorț prezentate pentru părinți alcoolici, rareori cauzează rezistență, și mai ales dorința inculpatului de a pretinde educația copiilor. O altă problemă inculpatul băutor, care, uneori, nu se consideră a fi extrem de ofensat plasat pe acesta costum și lupte împotriva părintelui reclamant în toate modurile posibile și imposibile.

Mama a doi copii (Faith - 6 ani Victor - șase luni) dat în judecată pentru divorț soțului ei C. referindu-se la faptul că el bea în mod regulat, nepoliticos cu ea și copiii, scandaluri etc. Declarația de solicitare a fost scris cu reținere mare .. . După ce a primit o copie a declarației de cerere, depusă de reclamant S. o cerere reconvențională, cerând: a) pentru a invalida recordul tatălui său a copilului lui Victor; b) transferă-Vera de șase ani la educația lui. Problema a fost amânată în mod repetat, pentru că pârât a împiedicat inspectorul anchetă Consiliul de District, nu a fost la ședința de judecată și a fost beat, și așa mai departe. D. Pe una din ea reuniuni, nu a apreciat în mod adecvat situației, a anunțat brusc că va abandona contramăsuri creanțe (în inclusiv cererea de contestare a paternității), în cazul în care soția lui refuză un costum de divorț și a fost de acord pentru a restabili relația maritală. În cele din urmă, instanța a acordat cererea de divorț, a lăsat copiii la reclamant și pârât în ​​revendicările contra respinse, deoarece nici o dovadă pentru a susține intrările incorecte ale pârâtului în tatăl copilului nu a fost detectată instanța de judecată.

În acest caz, din păcate, pentru reclamant, nu la sfârșitul anului. După câtva timp după decizia pârâtei, referindu-se la legea, el a început să ceară de la fosta sa soție, așa că ia dat posibilitatea de a se întâlni cu fiica ei. Autoritățile tutelare la el în astfel de întâlniri a fost refuzată timp de un an, ca S. a continuat să bea. O vreme a calmat și a plecat din oraș, dar patru ani mai târziu a revenit din nou și a început să ceară vizite cu copii, uitând că recent a declarat că fiul său, Victor ar fi nu are nici o legătură cu ea.

- Ce-ai făcut cu tatăl meu? - întreabă mama unui fiu care tocmai sa intors dintr-o excursie de duminică.

- Și mergem la Seaside Park, rațe sălbatice, au fost hrănite.

- Și tu te ceva de mâncare ceva?

- Desigur, tata a adus prăjituri și dulciuri.

- O băutură care, esti ca Pepsi?

- Nu a fost Pepsi, tata a adus o sticlă de porturi.

- Doar Sip, nu am place foarte mult arsuri.

Nu este greu să ne imaginăm că o mamă se simte atunci când fiul ei un astfel de raport despre întâlnirea cu tatăl non-privative de libertate.

Ce se poate face în acest caz, este mama? Cereți ajutor din partea autorităților de tutelă. Ei au dreptul pentru un anumit termen pentru a priva părintele de viață în afară de copil, dreptul de a comunica cu el, în cazul în care interferează cu educația normală a copilului și are un efect dăunător asupra lui (cap. 2, art. 56 din Cod). Trebuie spus că poziția părinte-antialcoolic, în care copiii sunt deosebit de dificilă în cazul în care părintele non-privative de libertate nu este un băutori alcoolice sau grele cronice, și aderă la strategia și tactica de „consum moderat“ de alcool. În acest caz, impactul negativ asupra copiilor pot fi exprimate în mod clar și suficient de precis, iar acest lucru complică foarte mult poziția celuilalt părinte și va preveni o acțiune decisivă de către autoritățile de tutelă. Este aceste organisme, în cazul în care părinții nu pot ajunge la un acord privind procedura de participare a părintelui care trăiesc în afară de copiii lor, în educația lor, dreptul de a stabili o astfel de procedură, a dus la părinții săi abandonarea completă alcoolice de alcool, cel puțin în ziua revedere copii. Încălcarea acestei condiții poate duce la privarea de părinți alcoolici dreptul de a comunica cu copiii lor.

Relativ mai ușor pentru a rezolva problema de a proteja interesele copiilor în cazul în care părintele este un alcoolic, în stare de ebrietate, sau în cazul în care comportamentul său este dincolo de orice fel de cadru. Este în acest caz, pentru a priva un părinte din drepturile părintești, betivului. Legea cu această ocazie a spus: „Părinții sau unul dintre ele pot fi privați de drepturile părintești în cazul în care se constată că acestea sunt sustrase responsabilităților privind creșterea copilului sau abuz de drepturile lor, copiii maltratati au un efect negativ asupra copiilor lor comportament imoral, antisocial, iar dacă părinții sunt alcoolici cronici sau dependenți de droguri „(cap. 1, v. 59 MFC). În această situație, la costum celuilalt părinte, în conformitate cu organizațiile guvernamentale sau non-guvernamentale, la costum procurorului sau tutorele copilului de parinti alcoolici poate fi soluția la instanța de judecată a oamenilor este lipsit de drepturile părintești.

Vă rugăm să rețineți următoarele. Un părinte care este un alcoolic cronic sau un dependent de droguri, chiar enumerate in articol. 59 MFC. Asta înseamnă că părinții pur și simplu de băut nemăsurat, nici măcar bolnav cu alcoolismul, nu pot fi privați de drepturile părintești? Nu, legea este larg motive de încetare a drepturilor părintești formulate, subliniind adoptarea acestei măsuri în cazurile de abuz asupra copiilor, făcând o influență dăunătoare asupra copiilor, prin comportamentul lor imoral, antisociale. Pentru că cruzimea este foarte adesea rezultatul consumului excesiv de alcool și efectele nocive asupra comportamentului imoral copiilor poate fi acordat chiar și în cazurile de libații doar ocazionale și relativ moderate, este foarte posibil privarea de drepturi părintești ale persoanelor care, fără a fi alcoolici, în același timp, ca urmare a consumul de alcool face pentru copiii lor infracțiuni imorale. Într-una dintre instanțele Leningrad a fost privat de drepturile părintești de tatăl șapte, care intoxicata Wasi T. bătut în mod repetat pe fiul său, astfel încât copilul a început să se bâlbâie.