Institutul de condamnări în dreptul penal (2) - abstract, pagina 2

În literatura de specialitate, un cazier judiciar este considerat ca o formă de realizare a răspunderii penale. Nu se poate, dar sunt de acord că relația cu o responsabilitate cazier judiciar este de necontestat. „Originare de la data de condamnare, - a scris NM Kropachev și VS Prokhorov - răspunderea penală este derecunoscut atunci când expirarea unei antecedente penale, și cu ea dispare, și obligația de a răspunde pentru acțiunile lor“ 14. Pe de altă parte, realizarea răspunderii penale poate fi efectuată și se instituie un cazier judiciar: persoană eliberată din pedeapsă, este considerat de cazier judiciar (partea 2, articolul 86 din Codul penal ..). Condamnarea ca element de răspundere penală independentă se manifestă după executarea pedepsei și la răscumpărarea sau retragerea acesteia. 15

Conform legii (cap. 1, v. 86 CC), cazier este inclus în recidivei și a pedepsei. Această cerință primește specificații în acest sens art. Art. 18, 53, 58, 63 și 68 CC RF. Cu toate acestea, un cazier judiciar este relevant pentru decizia și alte aspecte penale. Astfel, scutirea de răspundere penală în temeiul art. Art. 75, 76 din Codul penal este permisă numai în ceea ce privește persoanele, prima dată infractorilor de severitate mică sau moderată. 16 În consecință, cei care au fost condamnați pentru aceste motive liber de răspundere penală nu se poate.

Pentru a sublinia importanța și natura juridică a cazierelor judiciare institut necesare pentru a determina rolul acestei instituții.

Rolul Institutului de condamnare în dreptul penal

Având în vedere statutul unei persoane penale care a comis o infracțiune, statul, prin urmare, face ca totul să iasă în evidență din rândul cetățenilor ascultători. Această situație este stocată în timpul realizării răspunderii penale.

Institutul de condamnări joacă un rol foarte important în dreptul penal. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că natura, rolul și locul de condamnare în dreptul penal nu sunt clar definite, având în vedere complexitatea problemelor și din cauza variabilității în legislație. Acest fapt în sine și nu manifestă în mod direct în textul prevederilor condamnarile noi institut de drept penal consacrate (articolul 86 din Codul penal). 18

Trebuie remarcat faptul că, pentru prima dată în actualul Cod penal a primit consolidare legislativă a unora dintre dispozițiile care au o semnificație importantă teoretică și practică. Prin astfel de dispoziții pot fi atribuite în primul rând pentru a stabili limitele de timp condamnările (p.1 Art. 86 CC RF). cazier judiciar de stat de față a comis un act care conține elemente ale unei infracțiuni, există intrarea verdictul instanței în vigoare și continuă, așa cum am menționat înainte de retragerea sau anularea condamnării. Pentru prima dată în dispozițiile de drept penal sunt formulate, potrivit căruia maturitatea sau eliminarea convingere anulează toate consecințele juridice asociate cu antecedente penale (partea 6 din art. 86 din Codul penal). Această prevedere dă un răspuns fără echivoc la întrebarea cu privire la posibilitatea de a impactului pe fața consecințelor juridice juridice și penale generale de condamnare după condamnare se declară persoana anulat.

Trebuie remarcat faptul că instituția de cazier judiciar nu a primit efectiv o recunoaștere legislativă adecvată în dreptul penal, art. 86 UKRumyniyafakticheski reglementează numai maturitate și răsturnat. 19

În conformitate cu UKRumyniyalitso condamnat pentru comiterea unei infracțiuni va fi judecat după intrarea unui verdict instanță în vigoare până la maturitate sau rasturnata (partea 1 din art. 86). După cum se poate observa, acest concept reglează momentul apariției, și data expirării de condamnare.

condamnare pentru pot fi împărțite în 3 etape:

- în primul rând stage- după pronunțarea sentinței intră în vigoare juridică la o pedeapsă totală de execuție;

- a doua etapă - de la începutul executării efective a pedepsei, până la eliberarea completă a condamnatului de pedeapsă.

- a treia etapă - din momentul propoziție până la sfârșitul condamnărilor de maturitate sau înainte de a scoate instanței.

În prima etapă a răspunderii penale se realizează sub forma unui cazier judiciar, iar sancțiunile penale pot fi aplicate în orice moment. În această etapă, persoana poate fi eliberată din teză în două moduri: în sol - persoana este eliberată din pedeapsă și nu va fi considerată ca având antecedente penale, iar pe de altă parte - o persoană este eliberată din pedeapsă reținerea statutului de persoană condamnată.

Prima circumstanță se referă la cazul în care persoana care a comis o infracțiune de minoră sau scutite de pedeapsă moderată în cazul în care se stabilește că, datorită modificărilor în situația sau persoana care a comis infracțiunea a încetat să mai fie social periculoase (st.80.1 Codul penal), precum și în cazul eliberării de prin pedeapsă act de amnistie sau grațiere (art 84,85 CC RF) și îndepărtarea ulterioară a unui cazier.

Prin a doua circumstanță prevăzută scutirea de caz stabilită de pedeapsă (art. 73 din Codul penal) eliberarea plin de compasiune atunci când o persoană, care după crima a avut loc o tulburare mintală sunt scutite de pedeapsă (partea 1 din art. 81 din Codul penal) sau boală o boală gravă a preveni penitenciar (partea 2 din art. 81 din Codul penal), cazurile de amânare a pedepsei (st.82 Codul penal), precum și scutiri de pedeapsă datorită expirării statutului de condamnare. Trebuie remarcat faptul că, în cazul comiterii unei noi infracțiuni de către persoana, pedeapsa este numit în conformitate cu regulile de condamnare pentru Exemple cumulative (Art. 70 din Codul penal).

De la începutul executării efective a pedepsei începe a doua etapă de răspundere penală, care continuă până la eliberarea completă a condamnatului de pedeapsă. Condamnare își păstrează valoarea sa juridică și perioada de servire reale de pedeapsă. Potrivit AS Mihina în această etapă a unui cazier judiciar este o condiție a unei persoane în care comiterea unei noi infracțiuni poate duce la o serie de efecte adverse suplimentare ale dreptului penal: consolidarea responsabilitatea de a re-calificare sau modificarea unei infracțiuni comise în timp ce își ispășesc pedeapsa, care este cea mai periculoasă formă de recidivă. 20

Astfel, în perioada executării pedepsei o persoană mântuită cazierele judiciare ale statului, care își păstrează pe deplin semnificația juridică independentă, dar, spre deosebire de realizarea răspunderii penale în prima etapă, în cazul în care a existat potențialul pentru aplicarea pedepsei până la a doua etapă se transformă în executarea efectivă a pedepsei. Cu toate acestea, o persoană care execută o pedeapsă poate fi descărcată de pedeapsă suplimentară (articolul 79 CC RF), cu eliberarea sentinței în legătură cu boala (ch1-3 articolul 81 CC RF). În toate aceste cazuri, persoana este eliberată din pedeapsă în această etapă va fi considerată a avea un cazier judiciar, ceea ce contrazice din nou paragraful 2 al art. 86 din Codul penal. Singura executie poate fi eliberarea unei persoane de la executarea pedepsei pentru un act de amnistie sau grațiere, cu anularea cazier judiciar a unei persoane. 21

La servire plin de propoziții, sau impunerea de sancțiuni verdictul prin înlocuirea partea stângă a pedepsei pedepsei mai blânde (articolul 80 CC RF), precum și eliberarea de pedeapsă în continuare convingerea reținerea ca rezultat amnistiei sau a grațierii (art. . articolul 84.85 din Codul penal), răspunderea penală este vândut ulterior în a treia etapă - etapa de maturitate condamnări. O caracteristică specială a acestei etape este aceea a pedepsei deja executate, iar statul nu mai are dreptul de a aplica măsurile punitive de expunere condamnați. În acest caz, răspunderea penală a persoanei este stocată și vândute exclusiv sub forma unei antecedente penale, și, astfel, impactul asupra infractorului se poate face numai pe baza unor restricții pentru a se asigura institut de cazier judiciar. În această etapă, o convingere poartă un stagiu ca dreptul penal, deoarece natura juridică generală. 22

a) a produs un verdict vinovat de statutul juridic al unei persoane, care este baza pentru aplicarea la el prevăzute de lege restricții și măsuri preventive;

b) Legătura indisolubilă cu o anumită crimă și condamnare;

c) în avans consecințele în dreptul penal, în condițiile prevăzute de lege;

d) realizarea și în scopul consolidării ulterioare de pedeapsă. 24