Inocențiu rău cauzând (caz)

Care dăunează nevinovat (incident sau eveniment), formulată pentru prima dată în dreptul penal. În consecință h. 1 lingura. 28 din Codul penal, „un act considerat a fi comisă cu inocență în cazul în care persoana care a comis nu a dat seama și de circumstanțele cauzei nu a putut fi conștient de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii) sau nu a prevăzut posibilitatea consecințelor și circumstanțele cazului nu ar trebui și nu au putut să le prevadă social periculoase “.

Dar aceasta este doar o parte a cazului, o altă manifestare a nevoii. Există un alt - persoana nu poate și nu ar fi fost conștient de alte evenimente și alte manifestări ale necesității de a traversa cu acțiunile sale. Cazul este intersecția celor două necesități, a căror dezvoltare sunt dincolo de fața conștiinței, care poartă unul dintre aceste necesități.

Un exemplu de caz este următoarea situație. Citizen ruleaza de-a lungul clădirii. El se grăbește într-o anumită întâlnire - a realizat o necesitate. În acest moment, sub influența soarelui și se încălzește zăpada situată pe acoperișul clădirii umflat, a devenit greu și a alunecat (a scăzut) - realizarea nevoii de alta. Ca rezultat al scăderii cetățean zăpadă cauzat răni corporale grave.

Dar, în cazul în care victima și a altor persoane, acesta este cazul, atunci comandantul a clădirii, care va organiza cu promptitudine dumping de zăpadă de pe acoperiș, dar nu a făcut acest lucru, este de cel puțin neglijență gravă.

Se pare că o astfel de situație nu poate fi considerată ca un caz; Prin urmare, acestea ar trebui să fie considerate ca cauzare nevinovat de rău. Aici ne confruntăm cu problema profesionale bun-simț speciale limitate (reduse). În acest caz, obiectivul nu este o coincidență, dar exclude realitatea subiectivă bun-simț, și, prin urmare vina. Prin urmare, putem spune că există un pericol pentru cel nevinovat, dar nu este cazul.

Consum Memorie: 0.5 MB