Înlocuirea unui avocat în cadrul procedurilor penale

Înlocuirea unui avocat într-un caz penal, potrivit experților, acesta este un proces complicat și dificil atât din punct de vedere juridic și din punct de vedere psihologic. Totul este explicat pur și simplu. „Vechi“ avocatul, desigur, nu este entuziasmat astfel de schimbări. Ancheta, care (nu vom ascunde faptele evidente!) A stabilit deja o cooperare cu apărătorul se poate opune în mod clar. Câștigătorii pot fi doar un suspect / învinuit.

Încercați să înțeleagă cum este înlocuirea unui avocat în cadrul procedurilor penale?

Cum și când sunt invitat la un avocat?

Teoria și practica dreptului penal spune: avocat invitat în calitate de bănuit, acuzat de comiterea unei infracțiuni sau a reprezentanților legali ai acestora (cu excepția cazului în această persoană are mijloacele de a plăti), și cercetătorul sau ofițerul de anchetă la cererea persoanelor menționate (în cazul în care aceste fonduri nu sunt disponibile, atunci un avocat care urmează să fie plătite din buget, ceea ce înseamnă liber pentru client).

O vizită apărător, dacă urmați poziția legiuitorului, ar trebui să-și exercite suportul legal și moral al secției, care implică colectarea de date care vor fi folosite pentru a proteja fata, serviciile de consultanță, pregătirea documentelor necesare pentru punerea în aplicare a „linie de apărare“, și așa mai departe.

Schimbarea unui avocat în cadrul procedurilor penale: Cauze

  1. Calificarea insuficientă a avocatului - de obicei, se manifestă în faptul că acest avocat nu pune în aplicare prevederile legislației în vigoare „întârziind producția de“ nerespectarea intereselor clientului. „Interacțiunea“ un avocat cu organele de drept nu se numără printre motivele pentru înlocuire, deoarece este necesar să se dovedească faptul de cooperare (și acest lucru este foarte dificil sau aproape imposibil).
  2. Încălcarea termenilor apărător rata de participare. De exemplu, în cazul în care un avocat vizita nu a apărut în perioada de 5 zile de la data când a fost anunțat petiția.

Trebuie remarcat, probabil, atenția asupra unui alt aspect în ceea ce privește, cu toate acestea, ancheta penală. Dacă un apărător timp de 5 zile nu este implicat în producerea acțiunii procesuale și învinuitului sau suspectul nu efectuează o invitație la un alt apărător, acțiunea de remediere menționată este efectuată fără participarea unui avocat (cu excepția, desigur, cazuri în care, de exemplu, persoana căreia doriți să le susțină este minori etc.).

Cum să efectueze înlocuirea unui avocat?

Din păcate, această problemă nu este clar reglementată prin lege. În practică, totul se rezolvă după cum urmează: acuzatul trebuie să scrie o declarație de apărătorului înlocuit.

Declarația trebuie să se indice:

Identitatea apărătorului, pe care el refuză să servicii;

Identitatea persoanei în favoarea căreia el refuză.

Motivele de refuz pot fi invocate, acestea sunt pe declarațiile „putere“ nu au nici un efect.

Numărul de substituții apărătorilor nu se limitează la orice limite: adică, cu alte cuvinte, pentru a schimba avocatul său poate aproape în fiecare săptămână.

Pot schimba un avocat în timpul anchetei?

O astfel de posibilitate este prevăzută în actualul Cod de procedură penală. În principiu, bazat pe spiritul legii, apărător înlocuirea poate fi efectuată în orice etapă a urmăririi penale.

Ce poate un nou apărător?

În cazul în care a fost făcută înlocuirea unui avocat, instanța poate acorda din nou să intervină timpul unui avocat, care vor fi cheltuite pentru a studia materialele de caz. În plus, avocatul poate solicita o reexaminare a martorilor, experților disponibile, pentru a efectua alte acțiuni.

Prin urmare, unii dintre inculpați, au fost într-o situație dificilă în viață, sunt înlocuirea unui avocat.

Aici este un exemplu practic. Un cetățean acuzat de crimă. De mai multe ori a schimbat avocații. De fiecare dată când avocatul acuzatului a avut dreptul de a lua cunoștință cu materialele fără limită de timp. Din moment ce fiecare apărător suficient de mult timp „a fost o parte a problemei“ (o dată familiarizat cu 5 volume ale cazului a fost amânată timp de 4 luni), instanța a cerut ca avocații reduce timpul de familiarizare cu mediul de afaceri ". Procesul a intrat într-o canelură.

disfuncționalitate: Schimbarea avocatul a fost, dar vrem să se întoarcă banii înapoi

Am aflat că cetățeanul poate înlocui un avocat în orice moment. Dar dacă banii ar fi fost plătite unui avocat, iar apoi a realizat înlocuirea?

În primul rând, înainte de a începe munca mai bine pentru a face un acord cu un avocat competent. Acesta ar trebui să ofere toate opțiunile de rambursare încetează cooperarea. Apoi, (în cazul în care situația este încă de sub control), pe baza acestui acord, va fi posibil să se întoarcă banii.

În al doilea rând, în cazul în care avocatul de înlocuire este efectuată fără nici un motiv serios (de exemplu, pârâtul pur și simplu nu-i plăcea persoana), apoi să se întoarcă toți banii ar fi destul de problematic. Avocatul va încerca să smulgă bani pentru orice, de la călătorii de transport și corespondență se încheie.

A se vedea, de asemenea: