Influența calității legislației în îndeplinirea problemelor lor și perspectivele de soluționare a acestora

INFLUENȚA CALITĂȚII LEGILE privind performanțele lor: PROBLEME ȘI PERSPECTIVE ALE ACESTORA PERMISIUNEA

Respectarea normelor legii este prerogativa de netăgăduit entităților orice domeniu de activitate. Un alt lucru este faptul că legea nu este în toate cazurile, să fie făcută în așa fel încât executarea acestuia a avut loc într-un mod adecvat. Pentru a determina cauzele, specifice practicile românești și care influențează calitatea legilor care guvernează relațiile corporative și alte drept civil și relații administrative, ne va ajuta să Nina Klein, cercetator sef la Institutul de Legislație și comparativă Drept în cadrul PravitelstveRumyniya<*>, Profesor, Avocat emerit al România, membru al Consiliului Științific Consultativ al Arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse, judecător la Curtea de Arbitraj a Camerei de Comerț românesc.

<*> Din anul 1964, activități profesionale Niny Isaevny Kleyn în legătură cu jurisprudența și Institutul VNIISZ, care este acum numit Institutul de legislație și de drept comparat în cadrul Guvernului România și este implicat în dezvoltarea de probleme juridice teoretice, dezvoltarea de noi legi și punerea în aplicare corespunzătoare a acestora.

Întrebare referitoare la criteriile legale de calitate, una dintre cele mai dificile probleme și se aplică tuturor ramurilor de drept, a declarat Nina Klein. În primul rând, normele de drept ar trebui să fie formulate foarte clar, și în al doilea rând, un act legislativ trebuie să fie legată în mod logic cu alte regulamente, printre care se va acționa. Criteriul principal este calitatea legii ca formă de reglementare - stabilitate. Dacă legea este instabilă, care este de multe ori în schimbare, există îndoieli cu privire la calitatea înaltă. Un exemplu de stabilitate relativă sub aspect sectorial poate servi drept Codul civil al România. În esență, reglementează relațiile în domeniul relevant de activitate de 15 ani. În acest timp, el a făcut relativ puține modificări.

Recent, o atenție este acordată nu numai legile și reglementările reglementări, dar, de asemenea, prevederile Supreme și Supreme de arbitraj Instanțele din Federația Rusă, deciziile Prezidiului cazurilor individuale Supreme de arbitraj SudaRumyniyapo, acest lucru se datorează faptului că legea prevede practica corespunzătoare de aplicare a legii. O simplă lectură a legii nu este suficient, fără a judiciară norma de aplicare a legii gol, spune Nina Klein. De regulă, atunci când este vorba de aplicarea Codului civil, rezoluția comună adoptată de Plenul Supreme și Supreme de arbitraj Instanțele din Federația Rusă, ca un scop comun - pentru a asigura uniformitatea în interpretarea și aplicarea legilor.

Recent, a existat un punct de discuție. Faptul că ordinul suprem de arbitraj SudRumyniyaustanovil potrivit căruia ar trebui să fie luate în considerare examinarea de către instanțele de arbitraj de anumite cazuri, decizia Prezidiului VASRumyniyapo anumite cazuri specifice. Acest lucru creează baza pentru schimbări în practica judiciară, și chiar modifica deciziile deja luate în cazurile în care schimbarea interpretarea sau aplicarea unui decret regulă a Prezidiului Suprem cazul particular de arbitraj SudaRumyniyapo. Anterior, în conformitate cu procedura de arbitraj kodeksuRumyniyaodnim din motivele de anulare a deciziei ar putea servi drept probe nou descoperite. Acum, aceste motive pot fi inclusiv modificarea prevederilor specifice Supreme de arbitraj SudomRumyniyatolkovaniya ale legii. Această întrebare este foarte discutabil. Nu toți avocații susțin această abordare. Mulți contestă validitatea și legitimitatea ordinului, ceea ce duce la apariția unor momente precedent în practica judiciară.

Despre rolul precedentelor judiciare în aplicarea legii și practicii judiciare Nina Klein spune următoarele. Punct de vedere istoric, practica judiciară în cazul în care România nu a fost, cu toate acestea, în conformitate cu procedura stabilită de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse, există precedente. De exemplu, în cazul în ceea ce privește schimbările în condițiile de furnizare ale contractului privind condițiile de plată pentru energia electrică a fost considerată de către Prezidiul supravegherii Supreme de arbitraj SudaRumyniyav. Supremă de arbitraj SudRumyniyaukazal că necesitatea de a acționa în conformitate cu prevederile art. 451 din Codul civil, adică, instanța are dreptul de a face modificări la contract numai în prezența a 4 menționate în prezentul articol condiții. decizia instanței de judecată sa bazat pe faptul că norma specială a Codului civil. Tribunalul de Primă Instanță a recunoscut că nu este competentă pentru modificarea acordului. Prezidiului Suprem de arbitraj SudaRumyniyapodderzhal că poziția Tribunalului de Primă Instanță, arătând că acum ar trebui să fie rezolvate toate cazurile de modificare a contractului, luând în considerare art. 451 din Codul civil. Acest tip de soluție are o puternică influență asupra practicii judiciare. Între timp, normele de al doilea din dreapta GKRumyniyapredusmatrivayut ale modificării contractului. Astfel, art. 541 din Codul civil prevede dreptul oricărei părți, în special al consumatorilor, pentru a trimite o propunere de modificare a acordului de alimentare sau de a încheia un nou contract, la sfârșitul termenului contractului încheiat pentru anul. Poziția competențelor Supreme de arbitraj SudaRumyniyao ale instanțelor în litigiile privind modificarea tratatului este inacceptabil.

Analiza statistică a cazurilor judecate de Curtea de Arbitraj, arată că civilă (proprietate) din cazuri a fost mult mai mare. În general, a considerat cazul incapacității de plată a obligațiilor de plată în conformitate cu contractul de furnizare de bunuri, încheierea și executarea contractelor și leasing de aprovizionare, litigii corporative.

De exemplu, Legea federală „Cu privire la reglementarea de stat bază de activități comerciale în România“, este numit în cadrul criticii sale de dezvoltare dure și o mulțime de comentarii de la atât de afaceri și de către avocați. Faptul că legea în primul rând, conține termeni, nu este de obicei pentru Codul civil, explică Nina Klein. În al doilea rând, legea se abate de fapt, din Codul civil, fără motive suficiente, încalcă principiul de bază al relațiilor contractuale - principiul libertății contractuale. Acum, oferă o serie de modificări în lege. Utilizarea sa se complică relațiile cu producătorii de bunuri, încalcă interesele lor economice. Legea nu reglementează de fapt procesele asociate cu activități de tranzacționare în ceea ce privește produsele industriale, inclusiv textilă și industria ușoară. Fără motive suficiente restrânge libertatea contractuală, deoarece interzice utilizarea de acorduri mixte, contracte și alte comisioane. Legea nu clar definită ca fiind retrase din circuitul, livreaza bunurile. Este vorba de cei care organizează activități comerciale, precum și persoanele care îndeplinesc condițiile contractului de furnizare. Dar un acord de aprovizionare cele două părți, și fiecare își îndeplinește condițiile sale. În plus, legea prevede una dintre părți - lanțuri de vânzare cu amănuntul - într-un mod necontrolat de a stabili aceste sau alte bonusuri și marje. Prin urmare, există motive pentru o creștere a prețului de mărfuri este, uneori, 4-50 la sută din prețul la care se vinde producătorilor de mărfuri. Ca rezultat, putem spune că legea nu reflectă caracteristicile de dezvoltare a afacerilor, și, în esență, este interesele individului, așa-numitele lanțuri de retail. Nu este protejarea intereselor concurenței și patronajul intermediarilor mari. În cele din urmă, toate reflectate în prețul de vânzare al mărfurilor, împiedică dezvoltarea concurenței.

În cazul în care statul de drept nu este suficient de clară și slab conceptualizat, experiența arată că subiecții de drept tind să-l ocolească sau să nu aplice legea. Această tendință a fost tipic în timpul erei sovietice. În plus, extrem de important aspect al calificării juridice personale a subiectelor de drept, de a aplica legea. Poate că, uneori, ar fi de dorit să se aplice rata prevăzută de lege, dar există un nivel adecvat de calificare juridică de la această regulă pentru a citi și de a aplica, alege metoda de protecție, care necesită asistența unui avocat profesionist. În condiții moderne, este componenta extrem de importantă a oricărei activități, inclusiv de aplicare a legii. Situația este complicată de faptul că până în prezent nu acționăm asupra activităților organizațiilor de servicii juridice. În mod ideal, ar trebui să existe, astfel încât orice decizie legală luată de cap sau de orice altă persoană responsabilă de organizarea numai în prezența unei vize avocat.

semnat de imprimare