Individul ca subiect al răspunderii penale internaționale - răspunderea penală a persoanelor fizice

Este dreptul și poziția justă. Cu toate acestea, se pune întrebarea nu numai acțiunile care constituie infracțiuni în temeiul dreptului internațional comise de persoane fizice. Stat atât în ​​interiorul cât și în exteriorul întotdeauna acționează prin organele și funcționarii săi. Orice crimă internațională de stat, și nu numai o crimă internațională, suma acțiunilor (sau inacțiunilor) ale persoanelor fizice specifice. Prin urmare, se pune întrebarea: de ce principiul dreptului internațional, în circumstanțe care protejează reprezentantul statului, nu pot fi aplicate la acte care sunt condamnate penal prin dreptul internațional? Răspunsul la această întrebare este următorul text în prezent, au o poziție clară privind dreptul penal internațional, care reglementează „încălcările dreptului internațional de către persoane fizice“, pentru care sunt prevăzute sancțiuni penale. Această definiție ne permite să înțelegem și fără ambiguitate limita răspunderea pe răspunderea internațională dreptul penal în conformitate cu dreptul internațional general, din perspectiva unui „responsabil“ a subiectului, cât și din punct de vedere al consecințelor juridice. Acest lucru nu exclude o situație în care, în același timp, există o responsabilitate a statelor sau organizațiilor internaționale, în conformitate cu dreptul internațional general și răspunderea penală a persoanelor care au comis actul privind dreptul penal internațional, ca parte a suprapunerii dreptului penal internațional, cu o parte din delictuală internaționale din care ar trebui să fie responsabilitatea statelor Vezi Art.. 5 și urm. Statutul Curții Penale Internaționale. În conformitate cu art. 25 (alin. 4) Poziția nu exclude responsabilitatea statelor.

Această dispoziție în ceea ce privește funcționalitatea ajută la îmbunătățirea sistemului de sancțiuni pentru încălcarea juridice internaționale, astfel că trebuie remarcat faptul că dreptul penal internațional are responsabilitatea persoanelor sub aspect penal, pentru a urmări națiuni întregi și state ar fi inadecvată, deoarece nu de stat sau națiune ca politică și conducerea militară responsabilă pentru încălcări semnificative ale dreptului internațional. Dreptul internațional = Volkerrecht / Vittstum Wolfgang Graf, M. Bota, Doltser R. și colab.; per. cu ea. T. Beknazarov A. Nasyrova, N. ace; științifice. Ed. TF Yakovlev; prev. comp. B. Bergmann. str.837-840 M. Infotropik Media

Se pare că relațiile în domeniul dreptului penal în legătură cu funcționarea Curții Penale Internaționale va fi după cum urmează. Compoziția de subiect va fi prezentat ca subiecte de aplicare a legii și responsabilitatea subiecților. În acest caz, obiectul executării (obiectul litigiului autoritățile de aplicare) este obligat să pună în aplicare stabilirea răspunderii în formă de pedeapsă. punerea în aplicare Subiecții sunt împărțiți în două grupe:

primar - autoritățile naționale (instanțe) care se aplică sancțiunile de drept intern (Codul penal);

Într-un sens larg, dreptul penal internațional este împărțit în delictele că „în conformitate cu modalitățile de tradiție și speciale pot fi calificate în mod legal ca delictuală împotriva executării valorilor care trebuie protejate, care sunt omenirea interesați, în general,“ În acest sens, nu contează modul în care răspunderea penală se bazează pe legea țării, indivizii sunt responsabili pentru toate elementele infracțiunilor legate de dreptul internațional, deoarece țara a semnat numeroase acorduri de cooperare, ab TIVE legislației țării și voința de a urmări la nivel național.

Într-un sens restrâns, dreptul penal internațional se aplică numai Prejudicii stabilite în mod exclusiv de dreptul internațional și supuse jurisdicției instanțelor internaționale. Dacă urmați acest lucru la conceptul de răspunderea penală a persoanelor fizice de a avansarea numai în interiorul statului, deci este necesar ca dreptul penal internațional sunt puse în aplicare și completată la nivel național.

concluzie pot fi diferențiate pe baza principiilor prezentate mai sus:

1. Este necesar să se precizeze normele și principiile dreptului internațional consacrate în Declarația Universală a Drepturilor Omului, Pactele privind drepturile omului și alte acorduri internaționale în acest domeniu. Fără astfel de detalii, este imposibil de a crea un spațiu juridic global unic, care ar fi acționat identice sau similare legi

2. Este necesar să se definească în mod clar și să distingă răspunderea în temeiul dreptului penal internațional de răspundere în temeiul dreptului penal intern, care rezultă din principiul supremației teritoriale și personale a statului și poate concura cu răspunderea în temeiul dreptului penal internațional, și chiar au loc simultan cu

3. Regulile unui mediu juridic global unic ar trebui să se precizeze în mod clar și să impună obligații specifice statelor. Pe această bază, fiecare stat va fi obligat să își revizuiască legislația existentă, pentru a elimina neconcordanțele și contradicțiile cu standardele internaționale, pentru a umple problemele existente și să elimine legile învechite. Această abordare este singura cale reală la crearea unei ordini juridice la nivel mondial unificat și furnizarea universală a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.