Indicații pentru telescoape - un forum pentru stomatologi, tehnicieni dentari și pacienții

Există o altă problemă pe care telescoapele sunt, de obicei se confruntă cu compozit - și mai dificil de realizat estetica bune.

În plus, foarte precis și foarte complicat cimentare proteză, și avem de a face cu dinții mobili. Este ușor de a face o greșeală. Unii recomanda prima cimentare primară a coroanei cu ciment temporar - și pentru a permite timp pentru proteză „în loc.“ Nu este încă un ciment temporar nevoie pentru a PAC și să dețină și să le elimina poate fi ușor după aceea.
Știu că există diferite coroane telescopice - cu pereți conice și paralele.
Aș dori să spun despre indicațiile generale pentru proteze cu fixare telescopic în ordinea importanței:
1. Incapacitatea de implantare.
2. Numărul mic de dinți rămași.
3. Dintii cu probleme parodontale, dar stabilă.
4. înălțime suficientă a dintilor si musca.
Eu nu sunt un adversar de coroane telescopice, dar nu în favoarea transformării protezei cu fixare telescopic în cazul în care puteți aplica o metodă diferită.
Opinia ta?

Există o altă problemă pe care telescoapele sunt, de obicei se confruntă cu compozit - și mai dificil de realizat estetica bune.

În plus, foarte precis și foarte complicat cimentare proteză, și avem de a face cu dinții mobili. Este ușor de a face o greșeală. Unii recomanda prima cimentare primară a coroanei cu ciment temporar - și pentru a permite timp pentru proteză „în loc.“ Nu este încă un ciment temporar nevoie pentru a PAC și să dețină și să le elimina poate fi ușor după aceea.
Știu că există diferite coroane telescopice - cu pereți conice și paralele.
Aș dori să spun despre indicațiile generale pentru proteze cu fixare telescopic în ordinea importanței:
1. Incapacitatea de implantare.
2. Numărul mic de dinți rămași.
3. Dintii cu probleme parodontale, dar stabilă.
4. înălțime suficientă a dintilor si musca.
Eu nu sunt un adversar de coroane telescopice, dar nu în favoarea transformării protezei cu fixare telescopic în cazul în care puteți aplica o metodă diferită.
Opinia ta?

1. În opinia noastră, elementele de frecare, nu este nimic mai mult decât incapacitatea de a face mulaje precise cu cea mai mare coroană clinică clasică. Prin urmare, acestea pot fi aplicate la o deviere a acestui parametru în zona negativă. Doar acest factor esențial este materialul metalic. aur prioritar.
A existat un caz când „nespus de mult“ pacient, a fost atât de proteze bucuros că „a uitat“ pentru a le curăța în termen de șase luni. În cele din urmă, atunci când a decis în cele din urmă să-și scoată, nu a mers. Ran, proteza ar putea fi eliminate dintr-o mulțime de efort pe punctul unei defecțiuni. În urma examinării, sa constatat de film omogen de oxid PLANIFICAT între structurile primare și secundare (!).

2. Am auzit, dar „nu au simțit mâinile lui“, așa că nu pot spune nimic. Din experiență pot evidenția doar faptul că complica „nimic și totul“ a devenit popular, dar nu întotdeauna pot vedea logica. De exemplu: de ce sunt atât de multe atașamente în protetica detașabile? Mi se pare destul de 10 și „stivuite“ în orice design.

În ceea ce privește „conicitatea“ - Eu nu admit nici un telescop în orice M / C - toate acestea conducând la fixarea slabă. În primul caz, precizia este rău în al doilea - slaba aderenta.

În ceea ce privește eliminarea treptată / normelor / cimentarea, atunci acest subiect am discutat deja. Nimic nou, nu m-am schimbat.

Și totuși, niciodată nu am de gând telescop, în prezența defectelor terminale ale dentiției (!), În caz contrar, nu numai cu defecte bilaterale parțiale.

PS. marcate meu.