Încetarea contractului de construcție, livrarea și recepția lucrărilor

Încetarea contractului de construcție.

Încetarea contractului de construcție, precum și alte contracte civile pot, de comun acord, în mod unilateral sau printr-o decizie judecătorească. Articol în conformitate cu revendicarea 2. 453 în conformitate cu acordul părților se consideră reziliat de la data acordului în cauză, cu condiția ca celălalt nu decurge din prezentul acord, precum și de a rezilia contractul în instanța de judecată - de la intrarea în vigoare a instanței de a rezilia contractul.

Contractul unilateral, ca regulă, să fie încheiată în caz de încălcare gravă a contractului de către cealaltă parte (art. 451 din Codul civil). De la rezilierea clientului cauza poate fi, de exemplu, executarea necorespunzătoare a lucrărilor (p. 3, p. 723 CC RF), sau pentru a efectua cu neajunsurile lor, sugerează că activitatea nu va fi efectuată în mod corespunzător (revendicarea 3, art. 715 GC Federația rusă), și detectarea contractor al materialelor sau echipamentelor care nu corespund standardelor furnizate de client sau încălcarea client al lor acord contractant taxe Întrerupere (Sec. 2, art. 719 din Codul civil). Refuzul unilaterala a contractelor de construcție (integral sau parțial), indiferent de motivele acestui refuz se face fără a recurge la instanțele de judecată și prin însuși faptul contractului său se consideră încheiată, respectiv.

Livrarea și acceptarea de muncă.

KodekseRumyniyapodrobno civil rezolvat probleme legate de livrarea și acceptarea de muncă. În primul rând, stabilește obligația clientului de a obține avizul de pregătire pentru livrare a rezultatului de lucru pentru a continua cu adoptarea ei. În revendicarea 1, art. 753 a afirmat în mod specific că schimbarea în unele părți (în etape) de lucru, contractantul este obligat să facă, dacă nu are consimțământul clientului. În acest caz, clientul a acceptat rezultatul unei faze separată a lucrării, trece riscul consecințelor pierderii sau deteriorării rezultat al activității care a avut loc nu numai din vina contractantului. Acesta poate fi, de asemenea, a cerut să se predea lucrarea înainte de termenul limită. În acest caz, după cum rezultă din articolul. 315 din Codul civil, clientul a acceptat lucrarea doar în cazul în care este prevăzută de lege, alte acte juridice sau condițiile întreprinderii. În alte cazuri, acceptarea lucrărilor predat înainte de termen depinde de voința concertată a părților.

Obligația de organizare și desfășurare acceptarea de muncă revine cu clientul, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin contract. Clientul trebuie să se asigure participarea comisiei de acceptare a reprezentanților autorităților și părțile interesate relevante, să aloce personalul, furnizează obiectul cu energia necesară, materii prime, combustibil, etc. Toate acestea, în conformitate cu revendicarea 2 st.753 GKRumyniyazakazchik pe propria cheltuială, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract.

Punctul 4 din prezentul articol definește procedura de înregistrare a datei rezultatul muncii de către contractant și acceptarea acesteia de către client. În același timp, acesta a emis actul, semnat de ambele părți. În caz de refuz al unei părți de a semna actul o notă despre acest lucru în ea, iar actul este semnat de către un singur partid. act unilateral de acceptare a muncii poate fi declarată nulă de către instanța de judecată numai în cazul în care motivele pentru refuzul de a semna actul dovedit a fi justificată. Paragraful 5 al articolului 753 stabilește o regulă potrivit căreia, în cazurile în care acest lucru este prevăzut prin lege sau acord contractului de construcție sau din natura lucrării, acceptarea rezultatului operațiunilor, trebuie să fie precedată de teste preliminare ale calităților de performanță ale obiectului construit (prin mecanisme de funcționare, ansambluri, etc.). În acest caz, acceptarea lucrărilor se efectuează numai în cazul unui rezultat pozitiv al testelor preliminare. Singurele motive de refuz al clientului de a accepta rezultatele muncii pot servi detecta deficiențe care împiedică utilizarea sa pentru contractul de construcție a obiectivelor contractuale și nu pot fi eliminate de către contractant sau de client.

Petrov a predat la atelier pentru reparații radio de echipamente de televiziune TV color, pentru a aborda deficiențe. După ceva timp în studio a fost un furt, inclusiv televizorul. În timpul anchetei preliminare, sa stabilit că vina personalului de studio în noaptea de sala de furt studio nu a fost pus pe alarma.

Petrov a arătat cerere pentru costul atelier al televizorului, pe baza prețurilor curente, și, în plus, a cerut și să plătească o amendă și compensarea prejudiciului moral.

va face instanța Ce decizie.

Va soluția dacă Petrov a dat un televizor repararea prietenul său.

1. În conformitate cu articolul 714 „contractorului responsabil pentru neprestarea proprietății de către client,“ Contractantul este responsabil pentru non-materialul furnizat de client, echipamentul transferat de prelucrare (tratament) lucruri sau alte bunuri, prins în posesia contractantului în legătură cu executarea contractului.

prejudiciul moral, în special, poate consta în experiențele morale în legătură cu pierderea rudelor, incapacitatea de a continua o viață activă socială, pierderea de locuri de muncă, divulgarea de familie, confidențialității medicale, răspândirea de informații false care discreditează onoarea, demnitatea sau de afaceri reputația unui cetățean, o limită de timp, sau privarea de orice drepturi, durerea fizică asociată cu mutilarea, alte daune sănătății sau din cauza bolii, transferat ca urmare a moral suferința GUVERNAMENTALĂ, și altele. Ca și în problema nu se spune despre orice circumstanțe speciale. Această cerință Petrova de prejudiciu moral se va face.

3. Potrivit articolului 330 de sancțiuni (amenzi, penalități) a recunoscut o anumită lege sau contract suma de bani pe care debitorul este obligat să plătească creditorului, în cazul în care neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, în special în cazul întârzierii executării. La solicitarea plății unei penalități creditorul nu este obligat să dovedească pierderile cauzate de el. Deoarece la televizor obligațiile de reparații nu au fost îndeplinite, atunci Petrov are dreptul de a solicita plata unei penalități.

4. În cazul în care Petrov transmite canale de televiziune pentru a repara prietenul său, decizia nu se schimbă, la fel ca în acest caz, contractul este încă un contract va fi semnat

Antreprenor general a apelat la instanța de arbitraj pentru a recupera de la client stipulat în contractul de construcție penalitățile contractuale pentru întârzierea în transferul documentației tehnice pentru producerea de lucrări. Argumentând împotriva presupusului cererii, inculpatul sa referit la faptul că, deoarece nu există nici un acord în contract o condiție de timp de răspuns, nu este încheiat.

va face instanța Ce decizie.

1. În conformitate cu articolul 740 a contractului de construcție GKRumyniyapo contractantul se angajează la data scadentă a comenzii clientului de a construi un anumit obiect sau de a efectua alte lucrări de construcție. Prin urmare, condiția de data contractului este o condiție esențială a contractului. Având în vedere că acordul, această condiție a fost absentă, în temeiul articolului 432 contractului GKRumyniyadanny ar trebui să fie luate în considerare încheiat. Astfel, clientul nu a avut obligația de a transfera documentația, astfel încât sancțiunile stabilite nu fac obiectul recuperării de către tratat.

2. Clientul trebuie să plătească rezultatul muncii, în cazul în care nu își îndeplinesc obligațiile care îi revin în temeiul contractului privind transferul de bunuri către contractor ca plată pentru munca prestată. Contractorul a apelat la instanța de arbitraj pentru a recupera de la valoarea de client a muncii și de interes din fonduri împrumutate în legătură cu plățile întârziate. cerere Clientul nu este recunoscut, deoarece calculele privind contractul de construcție ar fi parfumuri și obligația monetară nu a apărut.

3. Arbitrajul admis o cerere pentru următoarele motive. Acordul a determinat costul rezultatului muncii, dar cu condiția așezări parfumuri. Angajamentul Clientul nu este îndeplinită, precum și necesitatea de a produce parfumuri de la contractant este absent. În conformitate cu articolul 740 GKRumyniyazakazchik trebuie să accepte lucrările efectuate și să plătească prețul prevăzut de contract. Clientul a luat obiectul de contractor, prin urmare, el a avut o obligație monetară să-l plătească. De asemenea, nu îndeplinesc obligațiile în timp, clientul este obligat să plătească dobândă pentru fondurile împrumutate, stabilite prin articolul 395 din Codul civil.