încălcările administrative în domeniul traficului - h

Judecător - Suslin VV

pe o plângere împotriva deciziei judecătorului asupra cauzei

o infracțiune administrativă

Plângerea, depusă la Curtea Regională Murmansk, Nuretdinov IG necontestarea vinovăția sa în comiterea unei infracțiuni administrative, dar își exprimă dezacordul cu pedeapsa administrativă sub formă de privare de dreptul de a conduce vehicule pentru o perioadă de *** (***) *** *** (***) ***.

Consideră că pedeapsa administrativă este prea dur, aplicat fără a lua în considerare a circumstanțelor atenuante.

Aceasta indică faptul că intenția lui absentă (Nuretdinova IG) partea a comite infracțiunea. Nu este inclus remușcări, asistarea răniți după un drum - accident de circulație, dorința de a compensa prejudiciul cauzat părții vătămate. De asemenea, nu au fost luate în considerare și (Nuretdinova IG) de proprietate, deoarece aplicarea sancțiunilor el și familia lui ar lipsi ca sursă de privare de venit de la conducere.

El crede că judecătorul lui Lenin Tribunalul Districtual din Murmansk în numirea unei sancțiuni administrative identificat în mod greșit circumstanțe agravante - pentru a atrage Nuretdinova IG înainte de responsabilitatea administrativă pentru încălcarea regulilor de circulație, astfel cum infracțiunile administrative anterioare comise Nuretdinova IG nu sunt asociate cu un prejudiciu pentru sănătatea victimei, și în conformitate cu dispozițiile articolului 4.3 KoAPRumyniyaobstoyatelstvom agravând responsabilitatea administrativă este repetarea abaterii administrative uniforme, în cazul în care pentru comiterea primei fapte administrative persoana a fost supus unor sancțiuni administrative pentru care nu a expirat, prevăzute la articolul 4.6 din prezentul Cod .

victima <.> și un reprezentant al Autorității, audierea nu a venit, timpul și locul ședinței, informat.

Testat materialele cauzei, după ascultarea Nuretdinova IG și sfatul lui Mironyuk VM a susținut argumentele plângerii, având în vedere argumentele plângerii, am ajuns la următoarea.

În conformitate cu partea 3 din art. 30.6 plângeri și argumente KodeksaRumyniyaob ALJ, ofițer superior care nu au legătură să verifice cazul în totalitate.

În conformitate cu partea 2 st.12.24 KodeksaRumyniyaob contravențional încălcarea regulilor de circulație sau de regulile de funcționare a vehiculului, care au cauzat daune moderate asupra sănătății victimei, pasibilă de o amendă administrativă de două mii la două mii cinci sute de ruble sau privarea de dreptul de a conduce vehicule pentru o perioadă de un an și jumătate până la doi ani.

Potrivit unei note la articolul 12.24 KoAPRumyniyapod provoacă daune moderate asupra sănătății ar trebui să fie înțeleasă nu sunt periculoase pentru viață lungă de sănătate sau pierderea stabilă considerabilă a capacității generale de a lucra mai puțin de o treime.

În conformitate cu alin. 14.1 al regulilor de circulație, șoferul unui vehicul se apropie de o trecere de pietoni nereglementat, este obligat să reducă viteza sau de a opri înainte de a continua să cedeze pietonilor care traversează carosabila sau au aderat la acesta pentru a face tranziția.

În revizuirea faptelor cauzei sunt stabilite pe deplin și în mod exhaustiv, acestea sunt pe deplin susținute de dovezi prezentate, examinate în timpul procesului și de a obține o evaluare corectă în decizia în conformitate cu articolul 26.11 din Codul de România cere cu privire la contravențiile administrative.

În cursul procedurii, judecătorul, pe baza dovezilor disponibile, să stabilească în mod fiabil o legătură de cauzalitate între încălcarea Nuretdinova IG Articolul 14.1 din normele și acțiunile care rezultă din această încălcare a consecințelor sub formă de gravitate medie de trafic dăunează victimei, confirmând concluzia numărului de sănătate expert *.

Acțiuni Nuretdinova IG Suntem calificați în mod corespunzător de către judecător în conformitate cu partea 2 din articolul 12.24 din România a Codului administrativ.

Bazat pe faptul că IG Nuretdinova brut angajat și infracțiuni periculoase, care creează un mare pericol pentru utilizatorii de drumuri, care rezultă în accidente care provoacă daune moderate asupra sănătății victimei, judecătorul a constatat în mod corect că este necesar să se impună o pedeapsă privativă de dreptul de a conduce vehicule.

O sancțiune administrativă impusă Nuretdinova IG în conformitate cu sancțiunea partea 2 din articolul 12.24 din România a Codului Administrativ de privare de la conducere pentru o perioadă de *** (***) *** *** (***) ***.

Atribuirea Nuretdinova IG o sancțiune administrativă de privare de dreptul de a conduce vehicule pentru o perioada de *** *** *** ***, judecătorul Judecătoriei Murmansk Leninsky au care să ia în considerare identitatea contravenientului, gravitatea unei infracțiuni, marturisire infracțiunii, circumstanțele, indicând faptul că Nuretdinov IG comis un drum accidentat contravenție administrativă, gravitatea consecințelor pentru victimă, asociată cu durata șederii în tratament, judecătorul a considerat faptul că IG Nuretdinov Acesta a fost adus în mod repetat responsabilitatea administrativă pentru încălcările administrative în domeniul traficului.

Ca o circumstanță agravantă Nuretdinova IG Arbitrul a indicat Comisiei repetată a unei infracțiuni administrative uniforme.

În virtutea partea 2 din articolul 4.1 din Codul român cu privire la contravențiile administrative în numirea unei sancțiuni administrative, caracterul unui individ comis o contravenție administrativă, identitatea făptuitorului, proprietatea sa, circumstanțele atenuante responsabilitatea administrativă, și circumstanțe agravante responsabilitatea administrativă.

Circumstanțe agravante răspunderea administrativă prevăzută la articolul 4.3 Codul contravențiilor administrative din România.

Trebuie avut în vedere faptul că uniforma este considerată o infracțiune, care are un singur obiect generic uzurpare.

În conformitate cu alineatul 2 din partea 1 a articolului 30.7 din Codul de România cu privire la contravențiile administrative, ca urmare a plângerii împotriva deciziei asupra cazului administrativ este luată o decizie cu privire la schimbarea rezoluției, în cazul în care nu crește pedeapsa administrativă sau în alt mod funcția persoanei agravarea împotriva căreia a unei hotărâri .

Reclamație Nuretdinova IG satisfac parțial.

În restul acestei hotărâri judecătorești admis.

Murmansk Regional Court AP pițigoi