încălcări administrative vor fi tratate în termen de șase luni - un ziar românesc

În conformitate cu primul paragraf din articolul 4.5 din Codul administrativ al deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă nu poate fi impusă decât pentru două luni, și într-un caz în fața unui judecător în termen de trei luni. Dacă această perioadă a expirat, cazul ar trebui să fie respinsă. „Expirarea limitarea aduce la răspundere administrativă este un motiv absolut de încetare a procedurii Cu alte cuvinte, la sfârșitul perioadei de a-și îndeplini contravenientului.“ - explică avocatul Sviatoslav Paz.

O astfel de perioadă scurtă de timp dată pentru proces, nu asigură respectarea principiului inevitabilitatea pedepsei, potrivit unui memoriu la proiectul de lege. În fiecare an, agențiile de aplicare a legii încetează cazurile de încălcări administrative împotriva zeci de mii de inculpați, iar singurul motiv pentru care acest lucru este sfârșitul statutului de limitări. „Acum, cea mai mare parte dreptul de a aduce contravenientului la răspundere administrativă expiră la momentul examinării cazului de către instanța de judecată“, - spune Natalya Ryasina, partener de drept Law Offices DS. Judecătorii pur și simplu nu au timp pentru a aduce procesul la final. „Perioada de expirare - una dintre cele mai comune circumstanțe care împiedică acțiunea privind o infracțiune administrativă, de exemplu, în experiența mea personală, aproximativ 15% din cazuri administrative se încheie cu încetarea producției ca urmare a expirării termenului de prescriptie.“ - a declarat Radik Lotfullin, șef de practicieni în insolvență și faliment firma de avocatura „Nektorov, Saveliev și parteneri“.

Creșterea termenului de prescripție pentru afaceri administrative nu este unică doar adevărată soluție pentru a aduce făptuitorii în fața instanței

S-ar putea spune că legiuitorul inițial stabilit un timp prea scurt, timp în care este imposibil de a aduce infractorului în fața justiției. Dar acest lucru nu este cazul. Pentru a întârzia acțiunea, arătând o ingeniozitate încalcă voinic. De exemplu, destul de des inculpații se referă la faptul că nu au fost primite în notificarea de e-mail începerii studiului. Cu toate acestea, lista furnizată de către participanți a drepturilor litigioase permite unui atacator să utilizeze un arsenal destul de mare de trucuri. „Persoanele care fac obiectul răspunderii administrative, se bucură de toate drepturile prevăzute de legislația procedurală, și o mișcare de a suspenda procedura din diferite motive. În acest caz, judecătorul nu are dreptul să refuze să satisfacă o astfel de cerere în momentul depunerii documentelor relevante în instanță. Ca urmare, timpul de procesare lucrurile înăsprit considerabil“, - spune Natalya Ryasina. Acuzatii de multe ori se referă la boli și ocuparea forței de muncă într-un alt proces. De foarte multe ori acestea sunt cei a căror pedeapsă va fi în mod inevitabil, în cazul finalizării procesului. „Strângeți procedura de responsabilitate, în principal, în prezența unei poziții slabe în cazul, în special, în cazul în care există dovezi incontestabile ale comiterea unei infracțiuni administrative“, - a spus Radik Lotfullin.

Dar nu întotdeauna perioada de raportare este rezultatul unui atac planificat asupra sistemului judiciar al contravenienților. În unele cazuri, întârzierile în ceea ce privește luarea în considerare a încălcărilor în instanțele de judecată din cauza birocrației în pregătirea și executarea documentelor de către funcționari. „Actuala reglementare oficială a activității organelor de stat oferă un proces destul de lung de armonizare a documentelor și a procesului de aprobare“, - a declarat Natalia Ryasina.

În același timp, creșterea termenului de prescripție pentru afaceri administrative nu este unic, iar singura soluție adevărată pentru a aduce pe făptași în fața justiției. Radik Lotfullin constată că „în multe dintre infracțiuni administrative termenul de prescripție a crescut, de exemplu, pentru încălcarea legislației privind impozitele și taxele, protecția consumatorului, această perioadă este de un an, iar pentru încălcarea legii privind combaterea terorismului și a corupției - Șase ani.“ . Este posibil ca deputații din modificarea propusă ar duce la efectul opus. „Creșterea de trei ori în perioada este inadecvată, - spune Svyatoslav Paz -. Perioada semianual va crea un factor de descurajare pentru organismele publice să ia în considerare cazurile cu privire la contravențiile administrative“. două luni de funcționare oficiali să se grăbească Motivarea și să aducă infractorul în fața justiției fără întârziere.

reduce semnificativ valoarea modificărilor propuse la disponibilitatea unor inițiative legislative similare. „Normele prevăd o creștere în ceea ce privește responsabilitatea, există în intrarea în Duma de Stat proiectul de partea generală a noului administrativ Codul contravențional, conform cărora, pentru o serie de infracțiuni administrative ar trebui să crească în termeni de responsabilitate la trei ani - reamintește Alexander Zhitnich, managing partner al“ Alarius Consulting . „- în opinia mea, nu pare a fi membri ai inițiativei atât de necesară, având în vedere adoptarea planificată a Codului administrativ ales de la adoptarea sa. - doar o chestiune de timp, ca și necesitatea nce în astfel de modificări este recunoscută ca o comunitate juridică și expert. "