În conflict figuri istorice - sub umbra în mama Clio
În acest subiect, hai sa vorbim despre oamenii care au lăsat un semn ambiguu asupra istoriei.
Referință: Henry Ford - industriașul american, unul dintre fondatorii industriei de automobile din SUA. In 1903 a fondat „Ford Motor“, care mai târziu a devenit una dintre cele mai mari companii de automobile din lume. La instalațiile sale sunt introduse pe scară largă de standardizare și a introdus ansamblu transportor. Ideile lor despre organizarea muncii și a producției prezentată în lucrările lui "My Life și de lucru" (1922, Russ. Trans. 1924), "Astăzi și mâine" (1926), "Mișcarea Forward" (1930).
In 1927, Ford a trimis o scrisoare către presa americană cu recunoașterea greșelilor lor, dar acest lucru nu la împiedicat să exercite un sprijin financiar serios pentru Partidul Nazist.
Nimeni nu conta vreodată cât de mulți oameni au murit datorită asistenței Ford naziști. Și au avut zeci, dacă nu sute de mii. Dar de ce a făcut cartea sa „My Life. Realizarile mele“, a rezistat aproape o sută de publicații în zeci de țări din întreaga lume, care se încheie admirand Doctor postfață de Filosofie Științe profesor Andreeva „Fenomenul Genri Forda“?
Strivire notă. Asemănătoare cu sentința. Deși la început a fost încurajatoare: Ford - identitatea este ambiguă. Mai ales ar trebui să ia în considerare cu atenție și cu imparțialitate.
scale Podtaet de Themis și trecem la procedura de evaluare a „Mecanica Dearborn.“ Care este cauza antisemitismului vechi Henry? În opinia mea, totul este simplu: Ford - „carne și sânge“ a conservatoare populatia de culoare alba american care trăiesc în zone îndepărtate. Caracteristica acestui contingent (chiar și astăzi)? Patru lucruri - Antisemitism, rasismul puritanismului (prima și a treia cu atenție mascat) și ignoranță. Deci, Ford a apărut acele „pete“ tipice semne din nastere a mediului său primar. Iar problema este lipsa de educație generală (bine, a existat o latură de Filologie a Universității de Stat din Moscova), pe care nu a ajuns.
Dar geniul tehnic al american „Kulibina“ impresionant! marcat de Modest un transportor. E ciudat. Transportor - un mega-revoluție în sistemul de producție, de rupere a deschide porțile larg deschise pentru întreaga frăție mondială a consumatorilor. Nu este o coincidență Taylor ea a cântat „a opta minune a lumii“, în Ode sale economice. lucru nerecunoscător cumva l-au injurat si numit „fabrici ilegale de mașini.“ Ei bine, e versurile. Dar, adevărul, viața, majoritatea celor din jurul tău este bun - de credit (puteți adăuga un merit dubios) a transportorului. Și aceste beneficii au un impact major asupra ta.
Mai departe. Colaborarea cu naziștii. Hrean fapt a avut loc. Dar, pe celălalt capăt al statisticii reconfortant la scară. În timpul războiului, plantele Ford a produs mai mult de 10.000 de avioane de luptă, din care jumătate a fost livrat sub împrumut-închiriere în URSS. Deci, împotriva o duzină de camioane „Ford“ în rândurile Wehrmacht-ului, a încercat o „Cobra“, asamblate de Ford și crede-mă - a fost un răspuns decent.
Și aici este lucru: 1927. reprezentant comercial sovietic în Occident daramat: România au nevoie de mașini, tractoare!
-Ne pare rău! - le-a spus politicos și a arătat det (în buzunar).
-Pliz! - dur lătra dl Ford.
Pe baza „Ford-A“, „Ford-M“, iar tractorul se transformă producția în Nijni Novgorod ( „GAS“), în 1932, la uzina Kirov din Leningrad în 1928. La fel ca în așteptare pentru mediul rural rus această tehnică! O clădire? Cine hlebanul munca manuală, el va înțelege ce un tractor și o mașină.
La ultimul război Marele. Cine „a adus“ o în brațe mecanice - „camion“ (același „Ford-M“). Am închiriat acest loc cu veteranii pălăria noastră și vorbesc limba rusă „vă mulțumesc“ la aceste dependent de muncă, și, împreună cu Ford (care este deja acolo).
Ei bine, și a dezvăluit contradictorii. Dar, datorită lui aș fi spus niciodată, nici bunicii noștri cu atât mai mult, să nu mai vorbim de evrei.
Și este nostru „vă mulțumesc“ este deja inutil. Aici este un fapt - în victoria noastră a contribuit și Henry Ford. Zece ani în urmă, am vorbit cu conducătorul auto, soldat, pokolesil la „camion“ la „Drumul Vieții“ și apoi pe partea din față. El a știut modul în care „arbore genealogic“ al „prieten de luptă“ și a vorbit cu căldură despre Ford. Hitler mult mai mare de ingrijire decat Ford a avut fabrici „Reno“, „Peugeot“, „Citroen“, ceh „Skoda“ - este, în general miceliu de rău, să-și prezinte bunicii noștri „salut“ Având în vedere tancuri, tunuri autopropulsate, mașini și rachete. Un japonez „Mitsubishi“ si Honda „- este mii de avioane militare, tancuri, arme distruse în timpul al doilea război mondial. - Milioane de civili din China și de Sud-Est Asia de drum - practic, recomand să ștergeți această tehnică din lista dvs. de“ nevoi“.
Nici unul dintre cele de mai sus nu este „utilizarea“ :)
Apropo, vă puteți aminti în continuare istoricul de producție, utilizate în timpul războiului ostarbeiters liberă a muncii. Apoi, tot va trebui să se mulțumească doar cu produse autohtone.
Și am un pic avtomobilchik chinez, sper că nu trebuie să se gândească la sute de chinezi care a colectat?)
Numai în cazul în care chinezii nu erau naziști și nu genocid pooschrali.
Să poprobuem.Gamsun - personalitate chiar mai controversată decât Ford, dar în mod incontestabil un mare scriitor.
Knut Hamsun
Ajuta :: Knut Hamsun (nume real: Knud Pedersen, 1859-1952) - scriitor norvegian, laureat al 1920 Premiul Nobel pentru literatură pe an. Scris peste 30 de romane; povestiri, piese de teatru, romane, cărți de non-ficțiune, poezie. ( "Hunger", "închis de Cercul", "în Dreamland", "om misterios." "Poveste de dragoste Nurlannskaya", "Pan", "Mister", "Sucuri de teren", etc.)
Hamsun nu a evitat și nu a ezitat să sprijine în mod public național-socialiștilor.
În cei 30 de ani au participat activ la activitățile mișcării norvegian național-socialiste, cunoscut sub numele de Adunarea Națională (Nasjonal Samling) Vidkun Quisling. Ea a fost fondată în mai 1933 și Hamsun ia dat de bună voie sprijin public, și a scris articole pentru revista sa, promovând diseminarea filozofiei național-socialiste a vieții.
Izbucnirea războiului Hamsun în mod constant a avertizat norvegienii pe aliate încearcă să compromită neutralitatea norvegiană înainte de invazia aliaților din Norvegia, a scris un articol în ziarul Nasjonal Samling, prizyvayanemtsev proteja neutralitatea norvegiană împotriva ingerințelor anglo-sovetskihvoysk
Ultimii ani ai vieții și-a petrecut pe Norholm lui Estate răscumpărat pentru editura sa, și în 1949, nouăzeci de ani, a scris ultima sa carte - amintiri „Pe cărări napadite de buruieni“, în cazul în care nimeni nu poate vedea nici o slăbire a abilităților mentale. Cartea descrie experiențele sale din momentul arestării la momentul aprobării verdictului instanței de către Curtea Supremă în 1948.
Foarte interesant. Mulțumesc, Oksana.
Vă mulțumim pentru sprijinul acordat.
Hamsun - un tip rar de scriitor, care se caracterizează în principal prin imprevizibilitate. Ceea ce atrage ochiul în romanele „Pan“, „Mister“, „Hunger“? Caustic, respingerea ordinelor de „moderne“ concentrat. Inițial Hamsun lapidară rezolvă problema - personajele sale sunt difuzate, care, prin el însuși, care pustie. Dar el își dă seama în curând că toate acestea - un scurt răgaz. Timpul de apel care urmează să fie luate. Dintre cele câteva opțiuni ați ales Hamsun inacceptabilă pentru poziția sa în viață. Aceasta este întrebarea de ce?
Cred că, pentru că orice scriitor care caută răspunsuri la probleme serioase care încearcă să ia în considerare decizia lor dintr-o perspectivă diferită. Pe scurt, Hamsun a încercat să facă în literatura de specialitate, care nu ar fi putut face în viața mea, și în aceasta el nu este singur, mulți scriitori au făcut același lucru. Dar dacă vorbim despre Hamsun și Ford, în opinia mea, există o altă întrebare interesantă - a cărei contribuție la poddrerzhku național-socialismului încă mai mult. Cu alte cuvinte, aceasta provoacă mai multe daune - propagarea de idei sau de sprijin practic.
Sunt aici despre ce - Hamsun în romanele sale prețuiesc patriarhat, „mulează“ l în deget de la picior și se ascunde în adâncuri - în sat, într-o junglă, departe de mare. Dar, de fapt - „civilizație“, cu arsenalul său, deja în drum spre aceste locuri. Ce să fac? Și, ca un răspuns Hamsun găsește un leac - național-socialism. Cum se potrivesc cu societatea tradițională? Într-adevăr prostii romantice despre strămoșii Revival paradisul naziștilor „“ cult neo-păgân „ar putea induce în eroare o persoană inteligentă, perspicace, care este Hamsun? Aici, ceva este greșit. cuvânt greșit.
Dar cred că toate logichno.Chto vom vedea în lucrările sale - frica de viitor, suferința geniului singuratic, care nimeni nu înțelege (supraomenească), și dorința de a reveni la „patriarhală“, și pentru că nimeni nu în mod voluntar nu se va întoarce - apoi să se întoarcă toată puterea . Cheia aici - că svercheloveku a permis mai multă lumină în trecut (acest lucru este trecutul, nu viitorul) li se permite să conducă puterea - și este mai bine să răspundă la aceste puncte de vedere decât național-socialismului? O societate tradițională a urât și nu se ia în considerare nimic a obligat. Național-socialismul nu a fost o întâmplare confuz pentru el, ca și pentru mulți alții, și respectă pe deplin cu ideologia concepției sale despre lume.
Cum stabilești la nivel global obiective turistice. Se pare că Lanab a condus un argument bun. În raționamentul tău, de asemenea, totul este logic, dar în continuare departe de miezul problemei.
Da, pentru mine, diferența dintre societatea tradițională și patriarhal, sunt semnificative,
Într-o societate patriarhală dominată nu de tradiție și personalitate puternică, care set
reguli pentru alții. Dar, în acest context, cuvântul tradițional nu prea este cazul, mai degrabă Hamsun ura societatea în care a trăit, acuzându-l de indiferență față de genii potențial mari.
Ideea supraomului decurge în mod logic ideea de super-societate.
Cu argumentele tale despre Europa și România a fost de acord, dar cea mai recentă tehnologie pentru național-socialiștilor, înseamnă doar pentru a atinge obiectivul, dar nu și baza, baza - o revenire la timpurile mitice de zei și eroi, adică este în trecut, deși de fapt, nu există - Asta este ceea ce-l atrage un scriitor. Da, unele dintre caracteristicile național-socialismului, el a ignorat în mod clar, dar aici nu este nimic ciudat - ne întoarcem, de obicei, un ochi orb la unele dezavantaje, dacă avem nevoie de ceva foarte asemanator.
Hamsun și cred că suntem „epuizat“. Nu pot adăuga doar că literar „extremismul“ nu va fi angajată, o colecție de lucrări scriitorului în 6 volume din raft nu va fi resetat.
Nu ar fi trebuit să în această secțiune se nota, iar pe președintele Letoniei.
A fost ea. o El?
În scriitor la începutul secolului XX engleză Bram Stoker și prietenul său actorul Genri Irvingom au fost cauta o casa pentru vara în locurile pitorești ale Cotswolds, în Gloucestershire. Ajuns în sat Beasley pentru următoarea inspecție a cabana, prietenii mei sunt în festivalul de teatru „Ziua Reginei“, în cazul în care rolul tinerei printesa a fost juca un băiat îmbrăcat în costum elisabetană. tineri interpreți curios, oaspeții au început să ceară oamenilor despre cauza băiat reîncarnare ciudat într-o fată - și auzi povestea intrigant.
Legenda despre un băiat Beasley
Conform legendei, a fost luată de un deceniu de Elizabeth în 1543 la Overkort Estate în satul Beasley, departe de ciuma care făcea ravagii în Londra. Dar, pe de o coincidență nefastă, prințesa sa îmbolnăvit și a murit la scurt timp după. guvernantă Îngrozit, așteptând sosirea lui Henry VIII, se temea că o veste de un astfel de rege crud și impulsiv le-ar putea arunca în închisoare. Ascunderea corpul fetei, slujitorii prințesei s-au grabit în țară în căutarea ca tânără selchanki ei. Ele sunt de numărare pe timp pentru a înlocui Elizabeth un alt copil, și numai după plecarea regelui să-i spună vestea tristă. Poate că, atunci, mânia monarhului nu va fi puternic, iar cei care sunt slab păzite printesa va evita pedeapsa severă. Cu toate acestea, toate fetele sunt potrivite. Și apoi rolul prințesei decedat sa decis să-l prezinte la aceeași vârstă, băiatul care locuia în aceeași casă, cu care a fost prietenos și de multe ori a jucat.
Alegerea guvernantă viclean nu a fost accidentală. În timp ce numeroase bastarzi regale au fost luate în familie și a ridicat cu copiii legitime ale monarhului, cu toate acestea, ei au fost privați de drepturile lor la tron. Se crede că Neville (numele băiatului) a fost fiul nelegitim al lui Henry VIII. Asemănarea lui Elizabeth - păr roșu, vârstă, aceeași înălțime - a ajutat să realizeze planurile noastre.
Ultima dată, Henry a văzut fiica cea mică a lui a fost în vârstă de trei ani. Potrivit martorilor, ea a fost frică de rege. În relațiile calde cu fiica tatălui său nici măcar nu a fost menționat. Fie că aceasta poate, suzeranul nu observă schimbarea. Planul a funcționat atât de bine încât regele în timpul vieții sale nu a afla adevărul.
Ceea ce nu știam Bram Stoker
Această versiune a Bram Stoker. Dar nu uita, indiferent de cine nu a fost cu adevărat Elizabeth I, în timpul domniei sale este numit „epoca de aur a Angliei.“ vârsta ei este necesară înflorire a culturii, inclusiv artele dramatice. Regina patron al teatrului. și ea, de asemenea, a participat la un spectacol de amatori. În plus, în 1582 trupa Royal a fost creat sub patronajul Elisabeta I.