În ceea ce fermele colective au intrat - prima mana martor

În rating-ul este de statistici cu privire la toate bloggeri și comunitățile care se încadrează în partea de sus principal. Rating-ul de bloggeri considerate pe baza numărului de posturi care a venit în partea de sus, timpul petrecut de post, în partea de sus și ocupă pozițiile lor.

OGPU (Direcția Politică de Stat Unite), 1932

„Înainte de revoluție am fost liber de muncă agricolă a avut contracte de timp pentru lucrări de tamplărie. În casa mea, am fost implicat în creșterea de vite de rasă (cai și vaci), ferma a stat în satul meu, ca un mare și puternic. Împreună cu mine în cai de rasa de reproducție angajate în ** * s și Ivan D *** lui Ivan.
În 1927. Am împărțit - evidențiată de ferma 2 fii ai săi (ei au fost familia și au fost 20-Tb, și alți patru copii din stânga, cel mai tânăr în momentul arestării lui stră-bunicul a fost de 10 ani. - nota mea).

În sat, am asistat ceilalți cetățeni ai satului, și sa bucurat onoarea și respectul, cum ar fi un biet *** Ei bine, am făcut 14 cadre gratuit.
Brut în 1927. Am impozitate 160-170 de ruble. în 1928. Am plătit 120-130 de ruble. în 1929. Am plătit 160 de ruble. În plus față de această taxă, am plătit un impozit mai mare sub formă de produse agricole. În 1930. Am impus toate taxele de aproximativ 1000 de ruble. În 1931. Am pus la locul de muncă solidă în primăvară pentru a aduce 60 de livre de secară, care nu am realizat și am descris pentru proprietăți și confiscate, am aplicat taxarea incorectă mi sarcina grea, dar nu și de așteptare pentru un răspuns părăsit satul pentru a lucra la Moscova.

Eu cred că deposedarea, care este deținută de puterea sovietică, este ținut la oproletarizirovat și demola toate tarani-off precum și pumnii că nu a existat nici o diferență între ei și pe cei săraci.

domnitori greșit, atât de devreme a început să devasteze ferme. Astfel de ferme, cum ar fi a mea, ar putea fi de mare ajutor de stat. "

**********************************
Prin aceasta vreau să adaug mai multe dovezi odnoselchanka bunicul, pe care o puteți sudit- și relațiile în sat și la procesul de deposedarea, amenințarea pe care sperie multe. Satenii colectate cele mai valoroase și atribuite casa săraci - și acolo a păstrat proprietatea, astfel încât să nu-și piardă totul, atunci când coboară brusc. Cred că spune multe: și că această „proprietate“, nu atât de mult, și că cei săraci nu cred că el a fost dobândit pe nedrept, și că, chiar și majoritatea celor săraci nu predea celor care au trăit mai bine decât ei a fost, și de a ajuta pe acești oameni.

Pentru referință - chestionarul (numărul de cazuri) bunicul:
Până în 1917. Am avut:
-Casă cu grădină, pivniță
-hambar, hambar
-cal 3
-vacă 4
-icon 4
-1/3 mașină de treierat.

Dar bunicul declarația (a fost, de asemenea, în cazul) - impozitarea incorectă.

Declarația privind cazul impozitării individuale.
„Acum întreb consiliul sat să ia în considerare aplicarea taxei aplicate în mod necorespunzător în mod individual. Se presupune că am avut venituri 332rub necâștigat. Trebuie în ziua de azi nu știu. Dar dacă am avut, săraci și de mijloc bunul țăran nu ar pierde din vedere acest lucru.
. Nu am nici un comerț nu este angajat și care nu sunt angajate în nimicirii construi sovietică din partea noastră nu a fost și nu poate fi, pentru că tot timpul am fost un asistent social și a efectuat munca de organizare, iar acum a făcut elementul improprii, care nu am merita, si prin aceasta mea economia a fost distrus și a existat o economie proletar. Dar, din moment ce aplicat prematur și incorect, întrebați consiliul satului pentru a elimina impozitarea individuale, care împiedică ajuta statul, să fi atașat la prezentul certificat №2252 și cere să se ia în considerare probele practice și calomnie ar trebui să fie nici un loc. "
01.03.31g.

Apropo, stră-bunicul a scris această declarație, fiind de muncitori, născut în 1880