În cazul în care să se plângă cu privire la biroul fiscal

Mai multe moduri. Puteți alege doar unul, puteți combina câteva, dar ce anume? Casus poate părea, dar cere în mod direct cu privire la aceasta, puteți avea taxa. După cum știm, autoritățile fiscale ar trebui să fie liber să informeze contribuabilul, inclusiv cu privire la drepturile contribuabililor (cop. 4 alin. 1, art. 32 din Codul fiscal). Acest lucru se poate face:

Trebuie să ne amintim că declarația scrisă de răspuns are 30 de zile (care pot fi utilizate cu succes pentru a strânge timp, astfel încât, de exemplu, termenul de prescripție a expirat).

Apel către un funcționar superior al autorității fiscale este măsură foarte eficientă, care permite în același timp, menține relații bune.

și toate acestea semn (în persoană sau semnătură electronică corespunzătoare). Documentele justificative sunt atașate după cum este necesar și în funcție de disponibilitate.

Răspunsul este trimis sau în scris, sau prin e-mail sau prin intermediul cabinetului personal (în funcție de metoda pe care le-ați specificat în circulație). În general, recursul fără răspuns rămâne în cazuri strict definite:

În cazul (deși acest lucru este puțin probabil), în cazul în care funcționarul încalcă ordinea de examinare a cererii, există motive să ridice problema responsabilității administrative (amendă de la 5 000 la 10 000 de ruble. (Art. 5.59 din Codul administrativ)).

Contribuabilii au dreptul de a face apel:

acte ale autorităților fiscale cu caracter non-normativ;
acte sau omisiuni ale funcționarilor lor -

în cazul în care, în opinia lor, actele, acțiunile (inacțiunii) încalcă drepturile. Tratamentul poate fi formalizată ca recursul (împotriva unei decizii care nu a intrat în vigoare), sau ca un apel tradițional. plângere tradițională este de provocare:

act deviante (adică, în mod individual specific, one-off legate de un anumit contribuabil) natura, a intrat în vigoare;
acțiuni (inacțiunii) de funcționari, inclusiv decizia de a efectua un audit fiscal sau de credit, „înghețarea“ a conturilor, de a urmări, de a percepe fiscale și penalități suplimentare, etc.

Ambele tipuri de reclamații sunt direcționate strict de către biroul fiscal, să ia decizia atacată sau prevenirea acțiunilor ilegale (inacțiunii), care timp de trei zile și are ca scop de a face apel la data primirii. și materialele sale într-o autoritate fiscală mai mare.

Notă: obținerea unui (neapelare) plângere ordinară, autoritățile fiscale sunt obligate să ia măsuri în cazul încălcării drepturilor reclamantei și să o raportați autorității fiscale superioare în termen de trei zile de la data eliminării încălcărilor (punctul 1.1 al articolului 139 din Codul fiscal ..).

Plângerea uzuală este depusă în termen de un an de la data:

în cazul în care contribuabilul a aflat (aș fi știut) cu privire la încălcarea drepturilor lor;
hotărâre. în cazul în care acesta a făcut apel împotriva deciziei intrat în vigoare la urmărirea penală sau o decizie de a refuza de a urmări, care nu a fost contestată în recurs;
decizie, în cazul în care a formulat apel împotriva hotărârilor definitive pronunțate de rezultatele luarea în considerare a unui audit fiscal al grupului consolidat al contribuabililor, care nu a fost contestată în recurs.

Apelul este servit doar până la data intrării în vigoare a deciziei atacate.

detalii cu privire la natura actului atacat non-normativ, acțiuni (inacțiune);
autoritatea fiscală numele actului, acțiuni (inacțiunii) din care funcționarii apel;
motivele pe care persoana care depune plângerea, consideră că drepturile sale au fost încălcate;
pretenția reclamantului.

Plângerea poate fi însoțită de:

documente care confirmă circumstanțele în care contribuabilul își întemeiază cererea sa;
calcularea sumelor contestate de impozite, taxe, amenzi, penalități, deducerea fiscală a solicitat de contribuabil, precum și alte plăți;
împuternicire sau alt document care să confirme autoritatea persoanei care semnează plângerea (în cazul în care plângerea este semnat de către contribuabil nu este solicitant).

Documentele au acest tip de lucru: documentele prezentate cu plângere și documentele depuse în cursul luarea în considerare a unei plângeri prealabile adoptării deciziei sale de sprijin, considerată o autoritate fiscală superioară, în cazul în care persoana care a depus o plângere, cu condiția explicarea motivelor pentru care a fost imposibil să prezentarea la timp a acestor documente către autoritatea fiscală, soluția care a apelat (n. 4, v. 140 RF). Specialistii fiscale înțeleg de multe ori acest lucru: documente pot fi luate în considerare numai în cazul în care solicitantul poate justifica motivele pentru care a fost imposibil să le prezinte înainte de efectuarea inspecției, decizia este atacată. Acest lucru nu înseamnă că documentele nu pot fi luate. Legea nu impune contribuabilului pentru a documenta faptul că era imposibil să se prezinte în timp util astfel de documente la autoritatea fiscală a cărei hotărâre este atacată. Instanțele indică faptul că:

Contestatie nu suspendă executarea actului sesizat, dar există o excepție. În cazul plângerilor care a intrat în vigoare decizia de a urmări (sau o decizie de refuz a urmăririi penale) în temeiul deciziei atacate poate fi suspendată. În acest scop, în plus față de plângerea trebuie depusă:

cererea de suspendare;
o garanție bancară, în care banca este de acord să plătească o sumă de bani în valoarea taxei (comision, penalizare, penalizare) nu este plătită prin decizia atacată.

Opțiuni pentru soluții pe baza plângerii:

nici o compensație;
anula certificatul autorității fiscale cu caracter non-normativ;
inversa decizia Inspectoratului Fiscal (integral sau parțial);
pentru a anula decizia și a accepta noul;
recunosc acțiunile (inacțiunii) ale funcționarilor inspecției ilegale și a face o decizie pe fond.

Trebuie remarcat faptul că decizia autorității fiscale mai mari poate fi atacata (la Serviciul Fiscal Federal România în termen de 3 luni de la data adoptării).

Se loveste o incredibila varietate de moduri de tratament. În plus față de metodele tradiționale (în scris, oral, pe cale electronică, prin recepția de Internet) poate fi folosit chiar și de telegraf și fax.

Apel la biroul procurorului poate fi emis ca o declarație sau o plângere, dar, în orice caz, trebuie să conțină:

Tratamentul poate fi direcționat atât la biroul procurorului la locul reclamantului și biroul procurorului la locul inspecției fiscale, care se plâng.

Găsirea unei încălcări, procurorul trebuie să facă o reprezentare pentru a elimina încălcări ale legii la biroul fiscal (oficial), a căror competență de a elimina încălcările. Prezentarea face obiectul unei revizuiri imediate.

Pe parcursul lunii ar trebui să fie luate măsuri concrete pentru a elimina încălcările legii, a cauzelor și condițiilor care contribuie la ele, iar rezultatele trebuie să fie comunicate în scris procurorului.

măsuri foarte eficiente și alte ale răspunsului procurorului:

decizia de a iniția o procedură de o infracțiune administrativă;
direcția procurorului un avertisment oficial cu privire la inadmisibilitatea de încălcare a legii.

NKRumyniyaustanavlivaet obligatorie procedura de pre-proces de soluționare a litigiului (Sec. 2, art. 138 din Codul fiscal). Curtea nu se poate aplica numai în cazul în care autoritatea fiscală mai mare nu a ascultat plângerile tale, dar când el pur și simplu le-a ignorat, nu decide deloc. Apropo, de a face apel la decizia organului-mamă poate fi în instanța de judecată imediat fără tratament chiar și mai superioară.

Cine nu va afecta cauza nobila a recurs actelor juridice de reglementare ale autorităților fiscale (pentru cei care doresc să studieze legarea la capitolul 21 din Codul de sudoproizvodstvaRumyniya administrativ (Codul CAS)).

Ne concentrăm pe mai frecvente și lumesc - recursul unor acte fără caracter legislativ, decizii și acțiuni (inacțiunii) ale autorităților fiscale și funcționarii acestora.

recurs formează instanța (cu articolul 4 din Codul de procedură Arbitrazh.):

pretinde - privind litigiile economice și alte cazuri care decurg din raporturile juridice civile;
Declarația - în cazurile în care rezultă din relațiile administrative și a altor publice, insolventa (faliment), în caz de proceduri speciale și în alte cazuri prevăzute de Codul de procedură Arbitrazh;
plângere - la solicitarea instanței de arbitraj de apel și recurs cazuri, iar în alte cazuri, cu condiția APKRumyniyai alte legi federale.

Contribuabilul (dacă un individ sau o organizație) are dreptul de a solicita instanței de arbitraj pentru invalidarea actelor legislative non-normative ale deciziilor și acțiunilor (inacțiunii) ale autorităților fiscale și a funcționarilor, ilegale, dacă el crede că non-normative juridice acte, deciziile și acțiunile (inacțiunii) :

nu respectă legea (alt act normativ);
viola activității sale și a drepturilor și intereselor economice;
obligă să facă acest lucru fără o bază legală;
în orice alt mod interferează cu punerea în aplicare a activităților economice antreprenoriale și de altă natură.

Termenul limită pentru depunerea candidaturilor - trei luni de la data la care contribuabilul a luat cunoștință de încălcarea drepturilor sale și a intereselor legitime (cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege federală), dar termenul ratat pentru un motiv valabil, poate fi restabilit de instanța (paragraful 4 al articolului 198 APK RF .. ).

Cerințe pentru aplicarea indicată în articolul 125 APKRumyniya (h 1, n 1 - .. 2 și 10 h 2 h 3, ..). În special, trebuie menționate:

drepturi și interese care, în opinia reclamantei, a încălcat prin actul atacat, decizia sau acțiunea (inacțiunea);
legi și alte acte normative-juridice, care, potrivit reclamantei nu respectă actul atacat, decizia sau acțiunea (inacțiune), -

precum și cerința declarată de recunoaștere a unui non-normativ juridic act invalid (decizii, acțiuni (inacțiunii) - ilegale).

Acest tip de caz ar trebui să fie luate în considerare de către un singur judecător într-o perioadă de cel mult trei luni de la data primirii cererii (acest termen include pregătirea cauzei pentru judecată și decizie a cazului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege). Posibila extindere de până la șase luni, președintele instanței la cererea motivată a unui judecător. Motive pentru extindere - o complexitate deosebită a cazurilor, un număr semnificativ de membri ai procesului de arbitraj (Clauza 1 din articolul 200 din APC ..).

Decizia instanței de arbitraj de primă instanță, nu a intrat în vigoare, poate fi atacată la instanța de apel. Un apel poate fi depusă în termen de o lună de la instanța de arbitraj a deciziei de primă instanță atacată (art. 259 din APC). posibil proces în continuare în casare (cu excepția cazului interzis prin lege (alin. 1, Art. 273 APK RF)) într-o perioadă de cel mult două luni de la data intrării în vigoare a deciziei atacate, hotărârea instanței de arbitraj (cu excepția cazului în care se prevede altfel APKRumyniya (articolul . 276 APK RF)). O altă revizuire este posibil pentru VSRumyniya de Supraveghere a Biroului (capitolul 36.1 al APC.) In perioada:

nu mai mult de 2 luni, în cazul în care nu au fost revendicați;
nu mai mult de 3 luni, în cazul în care acesta a fost recuperat, nu de numărare timp de la data certiorari înainte de data sosirii în Forțele Armate.