În cazul în care el a scris o parabolă, în care tatăl a cerut fiilor săi să facă ceva pentru ei înșiși Biblia

Căutați această secțiune

Puteți utiliza căutarea în cadrul acestei secțiuni.

Înscrie-te pentru newsletter-ul săptămânal de întrebări și răspunsuri.

Vladimir întreabă: „Cum îmi amintesc că în Biblie este o parabolă în care tatăl a cerut fiilor săi să facă ceva pentru mine Unul a spus că va face, dar nu a făcut-o, iar celălalt a spus că el nu a putut, dar a făcut-o ..!
Spune-mi, te rog, ce pildă asta? "

Pace vouă, Vladimir!

28 Ce crezi? Un om avea doi fii; și a venit la primul și a spus: Fiule! du-te lucrează astăzi în via mea.
29 Dar el a răspuns și a zis, nu voi; dar după aceea sa pocăit, și a plecat.
30 Și a venit la al doilea, el a spus același lucru. Acest răspuns și a zis, mă duc, domnule, și nu a mers.
31 Care dintre cei doi a făcut voia tatălui său? Ei I: Primul. Isus le-a zis: Adevărat vă spun că vameșii și curvele merg înaintea voastră în Împărăția lui Dumnezeu,
32 Fiindcă Ioan a venit la tine calea neprihănirii, și nu l-ați crezut, dar vameșii și curvele l-au crezut; ce faci, și care au văzut-o, nu sa pocăit după aceea să ai încredere în el.
(Matf.21: 28-32)

A atras atenția asupra cuvintelor în întrebarea dumneavoastră „a întrebat pe fiii săi să facă ceva pentru mine.“ La acea vreme a existat o astfel de unitate de familie care deținea proprietatea tatălui (cel Bătrân în familie) și întreaga familie folosit pentru a lucra în mod colectiv, dar proprietatea și afacerea de familie sa mutat în moștenirea fiilor săi. Ie când tatăl meu a întrebat pe fiii mei să meargă să lucreze în via - a cerut să nu pentru sine, ci pentru întreaga familie și propria lor, în special.

1 Acum, eu spun că moștenitorul, atâta timp cât el este un copil, se deosebește cu nimic de un rob, măcar că este stăpân al tuturor:
2 Ci este sub epitropi și până în momentul în care tatăl [desemnat].
(Galateni 4: 1,2)

fiii lor ar putea fi de 2 elemente: un fiu (moștenitorul) și un mercenar. Care este diferența? Mercenary vrea să plătească pentru ea acum, iar restul este indiferent, nu este treaba lui, nu familia lui, el a venit și a plecat. Fiul înțelege - nicăieri să se retragă. Este responsabilitatea lui, chiar dacă deținută de părinți. Și, după un timp el ar deține, și apoi - deja copiii lui. Dacă este timpul pentru a alege struguri - aceasta înseamnă că este necesar să se colecteze (chiar dacă nu doriți să), astfel încât randamentul total al familiei poate fi pierdut. Sau, în cazul în care timpul de tăiere a viței de vie, etc. Aceasta este participarea lui de familie și responsabilitate.

11 Eu sunt păstorul cel bun: păstorul cel bun își dă viața pentru oi.
12 Mâna angajat nu este păstor, și ale cărui oi nu sunt, vede lupul venind și lasă oile și fuge; și lupul smulge oile și le împrăștie.
13 plătit fuge, pentru că el este un năimit, și nu îi pasă de oi.
14 Eu sunt Păstorul cel bun; și eu cunosc oile mele și sunt cunoscut de-al meu.
(Ioan 10: 11-14)

Parabola ar fi fost diferit dacă tatăl meu nu a apelat la copii și sclavi sau muncitori \ mercenari. Există o mare diferență. Și pune întrebarea următoare - în cazul în care fiul încă nu am făcut-o atunci când vine momentul X - că el va primi de la recolta? În cel mai bun caz (ca în parabola fiului risipitor), cel puțin o parte de naștere și de a primi. Dar dacă fiul vrea să obțină integral cota din fiii - și ar trebui să fie tratate la un eveniment ca un fiu, și a lucrat ca un fiu.