În calitate de experți și utilizatori de Internet au răspuns la proiectul de lege pentru interzicerea anonymizers

„Pentru crima va da“ uslovku „dar pentru VPN și TOR 20 de ani de regim strict“

Nota explicativă la documentul, postat pe site-ul web al camerei inferioare, a declarat că modificările propuse la legea „Cu privire la informații, tehnologia informației și protecția informațiilor“. Scopul facturilor a anunțat „limitare a eficienței de acces“ la interzis in Romania resursele informaționale.

Deputații, de asemenea, a oferit pentru a obliga motoare de căutare refuză să acorde link-uri către site-uri blocate.

Potrivit lui, să interzică punct de vedere tehnic utilizarea VPN pe dispozitivele de capăt posibil, dar „va fi doar persecutarea propriilor cetățeni în propria lor țară.“ Marinichev, de asemenea, în comparație cu introducerea interdicției propuse interdicția cetățenilor români „să fie introdus în ușă încuietorile.“ „Cheile trebuie să treacă, și cu ferestrele ridica perdele și draperii pe care le puteți vedea modul în care oamenii trăiesc,“ - a declarat Ombudsmanul la Internet.

Consilier prezidentaRumyniyapo Dezvoltare german Klimenko pe internet ca un întreg sprijinit proiectul de lege, dar unii îndoit. „O întrebare bună este dacă legea este eficientă, deoarece cele mai multe servicii care furnizează astfel de servicii sunt în afara România“, citat Klimenko Lenta.Ru.

Utilizatorii de știri pe Internet a provocat o reacție. „Acum, pentru uciderea va da“ uslovku „dar pentru VPN și TOR 20 de ani de regim strict“, - a declarat într-un Twitter „Stalingulag“. „Un Th atât de slab? Să interzică Internet „- oferta microblog MDK.

Levin consideră că proiectul de lege este „în concordanță cu tendința generală a dezvoltării legislației interne - crearea spațiului juridic pe Internet.“