imunitatea statelor străine cărora legea îi ajută

Cât de larg răspândit în limitele stabilite de lege? Pentru a ajuta la lege? În unele cazuri, un stat străin va avea în continuare să apară în fața fața justiției israeliene? - acest lucru va fi discutat în acest articol.

În primul rând, imunitatea judiciară nu se aplică în cazul litigiilor în care statul străin în sine joacă rolul uneia dintre părți la încheierea tranzacțiilor de drept civil ordinare sau fac obiectul unei activități economice. De exemplu, achiziționarea de terenuri în Haifa România, în scopul de a construi pe ea construirea viitorului reședințe konsulstvaRumyniyai pentru diplomați este, potrivit Curții israeliene, tranzacțiile economice obișnuite cu imobil, în care România acționează în calitate de cumpărător, nu actul privilegiat al unui stat suveran .

A doua dispute de grup la care nu se aplică legea. În domeniul relațiilor de muncă. Misiunile diplomatice folosesc adesea israelieni. În cazul unor litigii de muncă, muncitorul locală are dreptul de a depune o cerere într-un tribunal israelian împotriva unui angajator străin (misiunea diplomatică).

Dreptul este, cu toate acestea, nu absolută și din cauza următoarelor condiții: (1) activitatea reclamantului se face sau ar trebui să fie făcut în întregime sau parțial, pe teritoriul Israelului; (2), în momentul unui conflict de lucrători el este un cetățean israelian sau rezident permanent; (3) Revendicarea sub jurisdicția exclusivă a instanțelor de conflicte de muncă.

Până în prezent, tocmai conflicte de muncă reprezintă cea mai mare parte a practicii judiciare existente în ceea ce privește prevederile Legii.

Descoperirile noastre, dintr-un studiu al hotărârilor sunt după cum urmează:

- tribunal israelian este împuternicit să rezolve conflicte de muncă între reprezentanții oficiali ai țărilor străine (ambasade) și lucrătorii lor angajați, chiar dacă acestea din urmă nu sunt cetățeni ai Israelului. Astfel, muncitorii străini din Filipine, care are o viză de muncă și ședere permanentă în Israel, care lucrează ca menajeră în ambasadorul Congo în Israel, are dreptul de a se potrivi cu dosar într-un tribunal israelian împotriva ambasadorului și Republica Congo, cerând plata prestațiilor sale, iar Congo nu este posibil să se facă referire privind imunitatea.

- tribunal israelian poate lua în considerare un proces un palestinian care a lucrat ca reprezentant șofer personal sloven a Autorității Palestiniene. Curtea a apreciat că, întrucât activitatea parțială a avut loc pe teritoriul israelian, locul de reședință, ca diplomat, iar angajatul a fost Ierusalimul de Est (pentru legile Israelului este un teritoriu israelian suveran), creează o condiție suficientă pentru examinarea cererii este un tribunal israelian și nu instanța palestiniene autonomie.

- este de remarcat faptul că, în practica judiciară, în cazurile în care obiectul procedurii este faptul concedierii unui angajat, instanța alege să nu intervină în decizia de a înceta activitatea și obligația limitată a statului de a plăti angajatului a respins toate au dreptul la o despăgubire în conformitate cu legislația muncii în Israel.

Imunitatea nu va fi aplicată în ceea ce privește litigiile privind repararea prejudiciilor cauzate vieții sau a proprietății, cu condiția ca prejudiciul a fost cauzat pe teritoriul Israelului. legea străină pe o proprietate situată pe teritoriul Israelului poate fi, de asemenea, contestate în instanță, sub rezerva anumitor condiții.

În concluzie, observăm că legea a fost conceput cu un dublu scop: pe de o parte, pentru a asigura o protecție adecvată a unui stat străin, desfășurarea activităților sale, pe teritoriul unui alt stat, iar pe de altă parte, nu permite unui stat de a evita răspunderea în caz de încălcare a unor norme de drept. Pe baza unui număr de decizii judecătorești poate ajunge la concluzia că această lege nu reușește.