Impactul războiului asupra economiei nu poate fi evaluată numai în termeni de pierdut
Impactul războiului asupra economiei țării nu poate fi evaluată numai în termeni de pierdut. Amploarea pierderilor umane și dimensiuni pagube materiale într-adevăr pune economia înainte de problema lipsa forței de muncă și necesitatea restabilirii instalațiilor de producție distruse și infrastructura. Cu probleme similare, deși la o scară mai mică, ne-am întâlnit aproape toată țara prin teritoriul ultimului război al cărui. Cu toate acestea, în evaluarea posibilității de a economiei de după război, experții au observat că țara nu numai că a pierdut foarte mult, dar într-un sens, au câștigat războiul. De la distrugere într-o mai mare măsură afectat de comunicare, locuințe și alte bunuri, prejudiciul este cauzat de capacitatea de producție, echipamente a fost relativ mai mic. În ceea ce privește investițiile în producția de produse militare, acestea au crescut în mod substanțial în toate țările. În plus, lucrează la noi modele
arme au contribuit la dezvoltarea gândirii științifice, și de cele mai multe idei științifice, născut în laboratoare secrete, cu succes poate fi utilizat într-o economie timp de pace. Redresarea economică, care este cu experiență în anii '50. toate țările industrializate, inclusiv Uniunea Sovietică - una dintre consecințele utilizării capacităților tehnice și științifice.
Odată cu schimbările structurale din economie cauzate de sectoare de dezvoltare primare ale complexului militar-industrial, în Uniunea Sovietică și-a schimbat locația bazei industriale. Ca urmare a evacuării la est a țării un nou complex industrial a fost creat, se bazează au fost companii de apărare, ceea ce a determinat rolul viitor al acestei regiuni în distribuția și dezvoltarea complexului militar-industrial.
Recuperarea cu succes a economiei după război a depins de trei obiective principale: reconstrucția efectivă (restaurare a distrus), re-conversie (reconversia producției militare la producția civilă), precum și îmbunătățirea situației financiare. Una dintre cele mai controversate probleme care sunt dezbătute în mod activ în literatura științifică și populară, este problema surselor de reconstrucție post-război al URSS și, în principal cu privire la rolul surselor externe care a oferit de reconstrucție post-război a economiei țării. Date exacte cu privire la valoarea veniturilor străine (în numerar și natură) încă nu au, cu toate acestea, chiar și pe baza estimărilor indirecte realizate de experți, trebuie recunoscut faptul că în reconstrucția post-război a economiei sovietice în afara veniturilor - Lend-Lease și reparații din țările învinse - a jucat un rol semnificativ. Volumul principal al livrărilor realizate echipamente, materiale tehnice și documentație.
Pe cantitatea de asistență materială a primit URSS împrumut-închiriere pot fi judecate în termeni de import, care în 1945, conform datelor oficiale, a fost de 14 805 milioane. Frecați. Livrare, de exemplu, locomotive împrumut-închiriere înapoi în cursul războiului va acoperi aproape complet pierderile lor, precum și capacitatea de producție a transportului aerian maritim, rutier și pentru același motiv a depășit nivelul de dinainte de război.
Un rol mai important în structura surselor externe de reparații de reconstrucție post-război a jucat primite din Germania, Uniunea Sovietică, precum România, Ungaria, Finlanda și Manciuria. Conform calculelor GI Hanina, în al patrulea plan cincinal (1946-1950) livrările de reparație prevăzute aproximativ 50% din furnizarea de echipamente pentru proiecte de construcții de capital în industrie.
Cu toate acestea, declarația unei proporții semnificative a veniturilor străine în structura redresării economice după război pentru a asigura sursele nu sunt problema
exhaustivă. Nu numai ca sunt numerele absolute ale livrărilor, dar, de asemenea, cât de eficient sunt utilizate și pe dezvoltarea unor sectoare ale economiei naționale merge. În ceea ce privește utilizarea eficientă a echipamentului pe reparații, în unele cazuri, ca urmare a luptei de diferite interese departamentale, și, uneori, incompetența funcționarilor a fost scăzut. linii tehnologice unice tras în afară de mai multe companii, unele dintre echipamentele folosite în general pentru alte scopuri. Se pare că a fost scos cu mult mai mult decât industria sovietică a fost într-o stare „digera“. Nu a fost suficient spațiu de depozitare, echipamentul a fost depozitat în aer liber, ruginite și a căzut în stare proastă. Cu toate acestea, astfel de proasta gestionare a fost mai frecventă la întreprinderile producătoare de bunuri civile. fabrici militare, și chiar mai mult, astfel de producție, care lucrează la dezvoltarea unor direcții prioritare ale complexului militar-industrial, ca urmare a livrărilor de reparație au consolidat în mod considerabil capacitatea lor. Anume în domeniile de rentabilitate complexului militar-industrial pe reparații a fost cea mai mare, eficacitatea utilizării lor în domeniile autorităților civile a fost mult mai modeste. Crezând, de asemenea, că economia sovietică a supraviețuit în principal datorită surselor externe de venit, nu există nici un motiv. Engleză istoricul A. Nove în acest sens, a remarcat faptul că succesul de recuperare depinde în primul rând pe propriile lor eforturi și perseverență a poporului sovietic, deși nu se poate nega importanța reparațiilor.
La dezvoltarea post-război a economiei sovietice de presiune puternică exercitată context politic internațional. Găsirea statutul de mare putere și inevitabil, în acest caz, confruntarea cu Statele Unite, a început o luptă pentru superioritate strategică a pus complexului militar-industrial intern într-o poziție exclusivă că nu deținea înainte sau chiar în timpul războiului. Reconversia economiei efectiv realizată, dar industria este de lucru la „război“, nu s-au oprit dezvoltarea sa, au modificat numai în conformitate cu noile sarcini politice și științifice-tehnice. Dezvoltarea complexului industrial militar a cerut partea leului din bugetul de stat; angajat într-o competiție cu Statele Unite, Uniunea Sovietică a fost forțat să cheltuiască fonduri uriașe pentru proiectul nuclear și mai târziu program de explorare spațială.
În acest domeniu, a făcut mari realizări: primul reactor nuclear a fost pus în funcțiune în 1947 și în vara anului 1949 a avut loc la testul sovietic bomba atomică. La dezvoltarea „atom pașnic“ A fost nevoie de un timp mult mai mult (prima centrala nucleara a fost comandat în 1954).
Startul pe direcțiile prioritare ale progresului științific și tehnic, urmată de concentrarea gândirii științifice în sectoarele industriei de apărare nu a putut compensa decalajul în alte sectoare ale economiei sovietice, în special în agricultură și industria de grup „B“ (producția de bunuri de larg consum). Potrivit brut al producției industriale în 1945 sa ridicat la CSB g de 92% în comparație cu antebelic 1940 g, în care, la grupa „A“ -. -lish 112% și 59% din grupul „B“. Aceasta înseamnă că cea mai mare parte a producției industriale au reprezentat în perioada complexului industriei militare.
Cifrele medii ascund un decalaj mare în nivelul inițial de dezvoltare post-război a diferitelor regiuni ale țării: zonele industriale afectate de ocupație, realizate în 1945, doar 30% din volumul de dinainte de război de producție, precum și producerea unui număr de regiuni estice, datorită întreprinderilor evacuate, în schimb, și-a depășit nivelul de dinainte de război.
întreprinderi de traducere pentru producția civilă și conexe pereprofilizatsiya plumb în următorul 1946 la o scădere semnificativă a ratei de creștere a producției industriale, care sa ridicat la doar 77% față de 1940 pentru a restabili producția industrială de dinainte de război, cheltuielile
ambele reprofilare, după ce a retras din războiul de trei ani a luat economia (în 1948 producția industrială brută sa ridicat la 118% față de 1940).
Situația din sectorul agricol a fost mult mai puțin optimiste. În 1945, suprafața însămânțată a reprezentat doar 75%, iar randamentul brut al culturilor de cereale (recolta de cereale) a fost de două ori mai mică decât în 1940, Programul de dezvoltare a agriculturii, cu condiția țintele planificate ale patra cincinal nu a putut fi realizată; numai în 1952, producția de cereale din țară a ajuns la nivelul de dinainte de război. Eșecurile din sectorul agricol au fost cauzate nu numai între consecințele războiului; motivele acestor eșecuri trebuie să fie căutate în orientarea foarte conceptuală a politicii de reconstrucție post-război. Nucleul acestei politici a fost ideea de restaurare a priorității industriei grele. Agricultură și industrii, consumul de lucru, atribuit în mod explicit un rol subordonat.
La stabilirea priorităților pentru dezvoltarea economică post-război, dezvoltarea celui de al patrulea plan cincinal - un plan de redresare - conducerea țării este, de fapt a revenit la pre-război model de dezvoltare economică și metodele de dinainte de război ale politicii economice. Acest lucru înseamnă că dezvoltarea industriei, în special grele, ar trebui să fie efectuată nu numai în detrimentul economiei agrare și sfera consumului (de exemplu, ca urmare a alocării bugetare corespunzătoare), dar în mare parte pe cheltuiala lor, ca și înainte de război a continuat politica de „pompare“ a resurselor din sectorul agricol la industrial (deci, de exemplu, creșterea fără precedent a taxelor pe țărănimii în perioada de după război).
Redresarea economică de după război necesară recuperarea sistemului financiar. finanțe Frustrat și inflație progresive - probleme întâlnite aproape toate beligeranți. Prin urmare, în timpul 1944-1948 bienal. în mai multe țări europene, reforme în valută au fost efectuate:., mai întâi în Belgia și apoi în Olanda, Franța, Marea Britanie, Germania, Austria și alte reforme monetare au contribuit la abandonarea treptată a introdus în timpul războiului de sistem (carte) de achiziții publice normalizat. Cu toate acestea, măsurile de combatere a inflației (reformă monetară) și anularea de carduri nu coincide în mod necesar în timp: în Marea Britanie, de exemplu, un sistem de carduri a durat pana in anul 1954
Guvernul sovietic în planurile lor de reformă monetară și eliminarea de carduri (care au devenit un fel de simbol al timpul războiului), a căutat pentru a obține înainte de principalele țări europene, demonstrând astfel nu numai posibilitatea de puterile victorioase, ci „avantajele socialismului.“ Inițial programată să aibă anulare loc carte în 1946. Cu toate acestea, nivelul scăzut de trai și criza alimentară în 1946, care a fost cauzată de secetă, forțat conducerea sovietică pentru a corecta unele planuri vechi și să amâne eliminarea cardurilor la sfârșitul anului 1947, simultan cu reforma monetară a fost efectuată abolirea carduri .