Homans J

Probleme în studiul de grupuri mici.

Acum, când am evalua starea de grupuri mici de cercetare, mi se pare că, în plus, că acestea ar trebui să continue să fie necesare pentru a atinge trei obiective. Primul este; pentru a arăta dependența de rezultatele muncii experimentale efectuate în laborator, pe rezultatele studiilor de teren kvaziantropologicheskih care ar putea fi numite grupuri de TVA, care apar în industrie și în alte domenii „de fapt existente“. În cazul în care lucrările Expo experimental, în oarecare măsură, reflectă real tensiune izlo lucruri, și eu sunt convins că aceasta reflectă pe deplin, rezultatele sale trebuie să fie conforme cu rezultatele cercetării de teren. Dar nu a fost încă efectuată nici o lucrare sistematică privind dovada conformității.

Un avantaj important al teoriei schimbului este că ar putea aduce sociologie la economie. Economie nomice schimb studii științifice, care are loc în anumite condiții și este utilizat pe scară largă cu măsură cantitativă internă-lea a valorii.

Voi începe cu un tur cu ghid în domeniul psihologiei comportamentale, rassmat-rivaya ca un exemplu al modului în care a generat afirmația-TION despre comportamentul animalului experimental ca un porumbel (Skinner, 1953). Când porumbelul inspectează cușca lui de laborator Teologice, el se întâmplă să ciugulească o anumită țintă, atunci psiholog experimental toarnă grăunțele. Experiența arată că este din nou musca obiectivul, el a învățat acest model de comportament, sau, ca prietenul meu Skinner, acest model de comportament este fix, și anume, Procesul de luare a dove a fost condiționată reflex. În acest caz, psihologul nu este interesat de modul de a digera model de comportament; Termenul „teoria învățării“ nu poate fi utilizată pentru a marca domeniul studiilor de psihologie. El este interesat doar în faptul că determină intensitatea afișare învățării comportamentale - fie sub forma scopului ciugulit, sau în orice altă formă.

Porumbelul infometati, mai puțin de porumb sau alte produse alimentare a primit numai că, cu atât mai des se va Peck. Cu toate acestea, în cazul în care acest model de comportament este fixat de multe ori în cazul în care porumbelul ori de câte ori el musca țintă da o mulțime de cereale, intensitatea manifestării sale ca un porumbel cade de saturație. În cazul în care, pe de altă parte, comportamentul modelului nu este fixat deloc, iar în acest caz, intensitatea manifestării sale cade, deși poate dura o lungă perioadă de timp pentru manifestarea ei încetează complet, până când dispare. În cazul în care manifestarea multor comportamente de porumbei expuse la un stimul aversiv, sau ce voi fi formulate mai clar prin termenul „bord“; De asemenea, ea a lungul timpului duce la o reducere a intensității de manifestare a acestora. Un exemplu de „carte“ este oboseala. Dispariția treptată a manifestărilor de comportamente, saturație și „bord“, provocând o scădere a intensității de manifestare a acestui model de comportament, mai probabil o manifestare a altor comportamente, inclusiv a nu face nimic a face. Doar adaugă că, chiar și sofisticat se referă psiholog de comportament „emoțional“, precum și lucruri, cum ar fi ciugulit la reacțiile necondiționate care pot fi atașate în timpul dezvoltării reflexului condiționat. Dacă luăm în considerare toate cele de mai sus ca o declarație a psihologiei sale-ut comportamentală aprobat, este, desigur, numai potrivit pentru mine goluri aici persecutați.

Putem presupune că porumbelul este implicat în procesul de schimb și cu psihologul, dar nu insista pe acest lucru, deoarece comportamentul porumbelului cu greu orice psiholog determina comportamentul. Referindu-se la situația în care schimbul efectiv existent, t. E. în care determinarea comportamentului este reciprocă. Să presupunem că avem de-a face cu doi oameni. Fiecare dintre ele prezintă comportamentul într-o oarecare măsură, alt comportament dockable. Nu-mi pasă cum sa întâmplat în trecut, că fiecare dintre ei au învățat să creadă că un alt comportament stabilește un model de comportament. Este suficient că toată lumea crede că comportamentul celorlalte remedieri propriul model de comportament, iar eu voi chema factori fixa împăcării - în cazul unui porumbel este un bob - dimensiune, pentru că mi se pare, este termenul cel mai potrivit pentru a face referire la faptul că suntem sub l înțeleg. Toată lumea, demonstrând un anumit comportament poate suporta costuri, iar fiecare persoană are mai mult de un disponibile pentru el calea de comportament.

Nu văd nici un motiv să credem că psihologia comportamentului declarațiilor aplicabile în această situație, deși complexitatea semi-ceai pe baza acestor descoperiri, în acest caz particular, și, de fapt, poate fi semnificativ. În special, trebuie să presupunem că, în cazul persoanelor fizice, la fel ca în cazul porumbeilor, cu creșterea tendință spre dispariția treptată a manifestărilor de comportamente, saturație sau un comportament de stimulare aversiv a oricăror comportamente va creste probabilitatea de alte comportamente. Problema nu este doar o chestiune de cât de des este formulat, care sunt calități umane și că, în trecut, el a învățat să numere de fixare modelul lui de comportament, și ce calități el dobândește din cauza comportamentului său în acest moment. Cu cât el devine, cu atât mai puțin valoroase pentru el fiecare unitate suplimentară de această calitate și cu atât mai puțin de multe ori se va demonstra un comportament care îl perpetuează.

Cred că nu funcționează pe interacțiunea dintre două persoane care fie au confirmat aceste revendicări sau nu. Dar avem un loc de muncă în legătură cu numărul mare de persoane care pot fi utilizate. Este vorba de locuri de muncă Festinger, Miner, varsta si colegii lor cu privire la influența dinamicii. Una dintre variabilele care studiază, ei au numit splo-magnetizările și l-au identificat ca fiind ceva care atrage „oamenii să participe la activitățile de grup. Coeziune - o variabilă de calitate; se referă la gradul de consolidare cu experiență de către persoane din grup.

Alte variabile cu care lucrează, ei numesc comunicare, iar unii alți cercetători - inter-acțiune. Această frecvență variabilă; este o măsură a frecvenței de manifestare a comportamentului verbal asociat cu beneficiile și costurile. Trebuie să ne amintim că, la toate. Vorbind, variabila de același tip este o funcție a celuilalt.

Festinger și colaboratorii săi au arătat că mai coezivă este gruparea t. E. mai valoroase se simt și de acțiune, pe care membrii grupului sunt schimbate unele cu altele, mai mare frecventa lor medie de interacțiune (Century, 1950). Dacă oameni ca porumbei, mai armare, modelul mai evidente fix de comportament. De asemenea, coeziunea este grupul, cei mai puternici membri ai grupului determina modificări în comportamentul altor membri în direcția îmbunătățirii calității activității sale (Miner și colab., 1951). Cu alte cuvinte, cu atât mai valoroase sunt acțiunile care vizează grupul, cu atât mai valoroase acțiunile de care au nevoie pentru a coase. De fapt, în cazul în care o persoană care demonstrează comportamentul familiei divizate, și alți oameni nu consideră că este suficient pentru ei stimulente, constatăm că, în timp de răspuns lor la o expresie a sentimentelor și executarea acțiunilor va dispărea. Dar, poate, omul își găsește sentimentele și acțiunile lor exact o provocare pentru ei înșiși, și dacă el vrea-tatsya cu schi ei, el trebuie să facă comportamentul lor mai mult și „diferit de ceilalți. Pe scurt, aprobarea comenzilor de psihologie înseamnă că există o proporționalitate între valoarea comportamentului uman altora și valoarea „, comportamentul lor la el (Skinner, 1953).

La începutul acestui articol, am sugerat că unul din studiul grupurilor mici este de a identifica în relația dintre rezultatele activității experimentale în condițiile evaluate-L și rezultatele cercetării de teren asupra grupurilor mici din viața reală. Acesta din urmă oferă adesea starea practică de echilibru, iar acest lucru nu este nimic neobișnuit. Nu vreau să spun prin aceasta că toate grupurile reale de viață sunt într-o stare de echilibru. Desigur, de asemenea, afirmă că toate grupurile ar trebui să fie o tendință spre echilibru. De asemenea, nu vreau să spun că grupurile au mecanisme interne de rezistență la schimbare: nu există nici o homeostazia. Eu nu spun, de asemenea, că presupunem existența echilibrului. Vreau doar să spun că, uneori, îl vedem la momentul când se lucrează cu un grup (și, adesea, o perioadă scurtă de timp), fără modificări semnificative ale valorilor variabilelor care au fost selectate pentru măsurare. În cazul în care, de exemplu, o persoană care „A“ interacțiune umană „B“ este mai mare decât o persoană „B“, atât la începutul și la sfârșitul studiilor-TION, atunci cel puțin pe baza unei estimări brute, putem concluziona că gruparea este într-o stare de echilibru. Multe lucrări Festinger și Șahtior sunt experi-tal, precum și declarațiile privind efectul procesului, cred că, conține o afirmație care este empiric valabil și pentru grupurile din viața reală sunt capabili să practice echilibru. De exemplu, Festinger et al. A constatat că mai coeziv un grup este, puternic, este o schimbare care membrii pot produce în comportamentul altor membri. În cazul în care efectul este în direcția asigurării respectării normelor de grup, apoi, ca urmare a impactului procesului făcut toate schimbările, pe care a spo-Sobienie, ar trebui să fie corect să spunem că mai coeziv un grup este, cu atât mai mare numărul membrilor săi să respecte normele sale. Și o astfel de declarație de acțiune-telno este validă (Festinger et al. 1950).

Orice ar fi fost, presupun, că de la laboratorul Expo-desfășurarea unor experimente pe efectul afirmațiilor relative-TION de conduită pentru membrii grupurilor mici într-un efect de atenuare a pro-cesiunii, care sunt identice cu rezultate referitoare la grupurile reale de viață într-o stare de egalitate de echilibru. Cu greu să fie surprins de ceea ce înțelegem printr-un echilibru care toate modificările la care sistemul poate în aceste condiții, nu este de așteptat A apărut nicio modificare la distanță-Nation. Și acest lucru nu este primul exemplu al modului în care static este un caz special al dinamicii.