Guvernul a participat la un mic
Stepan Stepanovich Sulakshin - Director General al Centrului de gândire politică științifică și ideologie, D.Sc .. d.fiz.-mat.n. Profesorul.
Andrey Sergheevici Dogtev - expert științific al Centrului de gândire politică și ideologie.
Informațiile deținute în mass-media că guvernul îngrijorat de soarta întreprinderilor mici. Acest lucru se reflectă în faptul că, spre deosebire de anii precedenți, când măsurile anti-criză a constat în principal în băncile sponsorizări, guvernul se va concentra in acest moment, inclusiv pe sprijinirea IMM-urilor. Aproximativ un sfert din plan guvernamental de criză va fi dedicată acestui scop. Cu toate acestea, trebuie remarcat imediat că nu este vorba despre valoarea fondurilor și numărul de propuneri. Din cele 96 de puncte de planul anti-criză pentru mai mult de 20 de IMM-uri în cauză. Cu alte cuvinte, o afacere mica nu este fiecare al patrulea rublă planul anti-criză, și fiecare a patra pagină a documentului.
CUM AJUTA
Planul anticriză are o multime de sugestii:
- „de obicei, primul avertisment“ pentru companiile care nu sustrase în mod deliberat de conformitate,
- stabilirea unui standard unificat deducere pentru impozitul pe proprietate asupra valorii terenurilor pentru întreprinderile mici și mijlocii,
- asigurarea antreprenorilor de proprietate, care se află în proprietatea statului, în condiții avantajoase,
- dreptul de deducere a cuantumului primelor de asigurare din costul unui brevet pentru antreprenorii care operează pe un brevet
Principalele probleme ale guvernului pur și simplu, nici măcar nu atinge. Această politică monetară. În timp ce credit pentru începerea și dezvoltarea afacerilor nu vor fi disponibile (și chiar este). nici o dezvoltare trebuie să fie. În timp ce în țară în zona rublei suma de bani ori mai mică decât în alte țări, nu poate fi de așteptat nici un progres semnificativ. Dar schimbările din partea liniei nebun nu TsBRumyniyanet. In ciuda ani de promisiuni ale autorităților de a dezvolta IMM-urile, ponderea acestuia în PIB este de numai aproximativ 20%, în timp ce în țările dezvoltate, întreprinderile mici și mijlocii produc 50-70% din PIB. Mai mult decât atât, dinamica creării de întreprinderi în România în ultimii ani de deteriorare. Poate că guvernul ar fi mai bine să nu ia acțiunile lor? Iar cazul se înrăutățește și mai rău.
Creșterea numărului de companii lichidate și numărul de căderi deschise. Asta doi sunt schimbate, iar apoi a urmat încrucișând demografică putem vorbi despre „Crucea rus“ a doua deja pentru afaceri (fig. 1). Aceasta este ceea ce deja rebotezat agricultura.
Fig. 1. Dinamica ratei natalității și eliminarea organizațiilor oficiale, date Rosstat
Ce împiedică dezvoltarea completă a întreprinderilor mici și mijlocii?
În primul rând. dezvoltarea IMM-urilor împiedică situația economică generală nu este favorabilă pentru activitatea industrială. Unul dintre principalele obstacole în calea inițiativei private este un împrumut scump. Guvernul pare să aibă o mulțime de ani, reducerea ratelor dobânzilor la prevenirea inflației. Dar aceasta este o greșeală. Mai mult de o dată se demonstrează că în cazul în care rata băncii centrale este determinată prin formula „inflație +“, atunci aceasta devine un factor de inflație. În plus, Banca Centrală a devaloriza rubla, inflația a crescut simultan de trei ori de la economia planificată. Deci, el luptă cu inflația sau crește?
Am putea folosi soluții instituționale speciale pentru a depăși acest factor. Dar până acum guvernul să se miște în această direcție este extrem de timide și inconsistente. De exemplu, pentru proiecte de mari dimensiuni a fost lansat de mecanismul de finanțare a proiectelor. Dar, ratele dobânzilor au fost în el, deși mai mici decât pe piață, dar încă necompetitiv în comparație cu întreprinderile occidentale de creditare parametri. Puterea sta ferm pe pozițiile lor și politica monetară monetariste dură. poziții incorecte! Acest lucru și tot felul de „cruci“ în țară. Rahat deja în cimitir a început să se arate. Și nu e doar opinia noastră. Chinezii, de exemplu, de asemenea, o văd.
Mai recent, președintele a decis încă o dată scăderea ratelor dobânzilor pentru forum de afaceri „Suport de România.“ „Principalele dificultăți sunt clare: pot exista rate scăzute ale dobânzii la o anumită situație de pe piețele, economia, altfel vom alege doar pe partea din spate a economiei și Căpcăunul stick-ul ei, astfel încât nu va crește,“ - a spus Putin. Nu este clar ce se înțelege prin „o anumită situație pe piețele.“ Dacă vorbim despre pericolul inflației, există o contradicție clară. Volatilitatea turbată a rublei cu complicitatea Băncii Centrale nu este văzută ca o lovitură pentru economia de stick-ul, dar inflația este încă interpretată ca un pericol teribil. Ce este o „lovitură puternică“ ce să se lipească „stick“ în acest vysokouchenom și extrem de profesionist responsabil discurs Putin imposibil de înțeles. Și fraza lui Putin „afaceri mici au supraviețuit!“, Pe fondul Fig. 1 spune doar că președintele nu are nici un indiciu cu privire la ceea ce se întâmplă cu adevărat în țară.
În al treilea rând. Small Business bătăi bolnave slăbiciunea instituțiilor oficiale din țară. Având în vedere lipsa reală a independenței justiției, corupției în organele de stat, criminalizarea și nihilismului juridic numai mecanismul de realizare a intereselor antreprenorilor de lucru este de lobby. Cu alte cuvinte, succesul unei afaceri depinde nu numai de eficiența sa de piață, ca și apropierea de funcționarii publici. Este clar faptul că puterea de lobby a micului business este extrem de limitat. De aceea, problema statului și de afaceri mari sunt, de obicei rezolvate în detrimentul întreprinderilor mici.
Sincer, după repetarea unor astfel de constatări pentru ao suta oară, și nu numai noi, există doar un rezultat politic. Guvernul și a dat naștere regimului său politic prezidențial trebuie să cedeze locul altor oameni și alte paradigme. Timp de 15 ani, s-ar putea chiar să învețe ceva. Dar, se pare că la fel ca aceasta nu sa întâmplat. Ei bine, care ar fi fost pe orice companie de 15 ani pentru a menține o astfel de sac trist fără speranță? Și continuă să spere pentru ei?
Pentru o lungă perioadă de timp, de sprijin pentru întreprinderile mici și mijlocii a fost prezentat ca fiind una dintre prioritățile lor de dezvoltare economică. Desigur, într-o mare măsură, se referă la retorica și nu la acțiunea reală. Cu toate acestea, au fost create anumite mecanisme de dezvoltare a IMM-urilor (IMM Bank, companiile de stat de cumpărare obligatorii, și așa mai departe. D.). Cu toate acestea, ei nu au voie să crească dramatic rolul IMM-urilor în economie.
Evident, problema de afaceri mici, nu poate fi rezolvată în mod izolat din întregul model de țară. Indicatorii de dezvoltare a IMM-urilor dorit poate fi realizată numai în cadrul unei reconstrucție pe scară largă a conducerii țării. În cazul menținerii modelului liberal actual de degradare în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii va continua, de asemenea, ca și în alte sfere.