Gone sunt tineri distractiv - controverse în jurul un poem, un Swan almanah independent

Poezia, pe care noi - probabil cel mai faimos în literatura rusă:

note colective Pușkin Casa de personal în colecția „Pușkin, în memoriile contemporanilor“ (1974) prevede: „Statutul de membru al poemului, este larg cunoscut în liste, Pușkin este instalat în prezent.“ Când reimprimarea acest lucru nu a fost suficient și a adăugat: „ferm stabilit“ (6). Contemporanii poetului savanți Pușkin și unele dintre nu părea atât de evident.

cavaleri spulberând
Iubire, libertate, și vin.
Un Ryleyev nu de a iubi și de a nu vin:

Iubirea are el vine în minte:
Vai! patria mea suferă.
Sufletul în excitare de doom grele
Acum o râvnește libertate (8).
Caracteristici stilistice poezie Rileyev pot fi găsite, de asemenea, într-un poem. Acesta este utilizat în mod frecvent cuvinte pentru ei: patrie, o putere fatală, opresiune, onoare (ca datoria de cetățean conștient la oameni). Există un poem „Pentru a Chaadaev“ linie, care este prezent în întregul poem Ryleeva „Voynarovsky“ (1825): „Sub jugul unei puteri fatale“ Oricare dintre ei este împrumutat? Astfel de cazuri am U Pushkina a avut loc, de exemplu, „unchiul meu reguli mai echitabile“ - o variație Krylovskogo „Măgarul a fost regulile cele mai corecte“ și „frumusețea pură“ - inventarea Zhukovsky.

Doi ani mai târziu, arestările au început printre pushkinists: plantate director al Casei Pușkin academicianului Sergei Platonov, academician apoi exilat Tarle, trimiși în lagăre în jurul valorii de douăzeci de pushkinists. Controversa sa încheiat, și un poem în scrierile ulterioare Pushkin imprimate cu o notă: „După cum sa dovedit de Grossman“ În timpul luptei cu nota cosmopolitismului a dispărut.

În 1937, Hoffman a revenit la acest poem, dar, desigur, în presa franceză. „Un străin este greu de înțeles ce Pușkin pentru noi,“ - a scris și a susținut cu mai multă încredere: „Versetul final al acestui poem (smuls în timp ce în afara contextului) nemotivat convergente cu poezia politică atribuită Pușkin, dar în realitate aparținând Ryleyev care se termină tratament, „Bestuzhev, cred că va crește. „(10)

Desigur, reprezintă totalitatea studiilor sovietice Pușkin numai ca orientare de mai sus victima din greșeală. Dar pentru a ignora faptele - ar fi să justifice acea parte din ea care alcătuiesc, vi se solicită, vorbind în numele autorităților, formularea dă chiar a încercat să folosească aparatul represiv pentru a elimina concurenții mai talentați. Cunoașterea nivelului intelectual al liderilor, se poate presupune că, fără ajutorul savanți Pușkin Pușkin a puterii sovietice pe o astfel de scară nu a fost necesară.

Președinte al Academiei de Științe Sergei Vavilov în sărbători zgomotoase cu ocazia a sesquicentennial nașterii lui Pușkin în 1949 între imnuri către marele conducător al tuturor națiunilor individualizata tocmai poeme „To Chaadaev“ și a formulat instalarea: „Aceste linii descriu linia principală de creativitate Pușkin până la sfârșitul vieții sale“ (13 ). Apoi am aflat că Pușkin a fost colaborator al lui Stalin: „Pușkin nu a supraestima importanța istorică a revoltei țărănești, care, după cum a arătat I. V. Stalin, nu conduce la victorie fără sprijinul proletariatului revoluționar“ (14).

Unul dintre cuvintele cele mai atractive pentru noul regim în acest poem a apărut tratament „tovarășe“. Deși cuvântul „tovarășul“ Pușkin folosit alte poeme de șapte ori, dar - nu ca un tratament, ci doar „douăzeci tovarăși răniți“, „tovarășul meu trist, fluturand aripa, pecks alimentare sângeroase la fereastră“ și altele Este simbolic faptul că. cele mai multe dintre traducerile germană, franceză și engleză ale acestui poem cuvântul „tovarășul“ se înlocuiește cu „unul“.

Spre deosebire de atunci idolul lui Lord Byron, care a acționat, a luptat, a ajutat rebelii greci, fac de lucru pentru guvernul britanic, Pușkin a fost de afaceri în partid. Din punct de vedere al autorităților, atunci când au ocupat cu adevărații vinovați, Pușkin a fost vinovat de relații de prietenie cu conspiratorilor. Din fericire, el nu a fost rănit.

Cearta cu el, IG Skakovsky entuziasm moderat în mod rezonabil Pugacheva: „Cum se întâmplă: fie printr-o transformare treptată a mecanismului de stat, ca urmare a exploziei revoluționare sau voința monarhului - se spune despre acest lucru în poemul“ (26). Skakovsky, de asemenea, se face referire la o listă de arhivă Chaadaeva în departamentul manuscris al Bibliotecii de Stat român. Această copie a mesajului pe două linii lungi. Înainte de a „Tovarășe, cred.“ Inserție Există două linii:

Pete, prietenul meu, este sfântă strălucire -
Și scânteia face foc! (27)
Referindu-se la copie Chaadaev (nu este rescris de mână Chaadaev) Skakovsky a scris: „Poate că aceste linii au fost într-una dintre primele ediții ale poemului“ (28). Skakovsky credea că Chaadaev știe deja ceva a fost atunci când un prieten de-al său poem dedicat lui, pentru că nu este data la fix - 1818 mii.

La sfârșitul vieții sale Pușkin comportat în raport cu Chaadayev suficient, opusul ideilor conținute în versetele, adică, a refuzat să introduceți numele unui prieten din literatura de specialitate. Pușkin a promis să publice două scrisori în filosofică sa „contemporan“ (el nu a citit restul, deși s-au terminat de prietenul său din nou în 1830), și - nici un răspuns salutări. scrisori Chaadayev cere în cazul în care manuscrisul său, și Pușkin nu-l publice, și nu se întoarce. Mai târziu, el a pus diferențele sale, dar scrisoarea evident nu a trimis cel puțin Chaadaev nu a primit unul. Între timp, în anul morții lui Pușkin, Chaadaev a scris despre rolul mare de geniul poetului în mișcarea România pe calea civilizației.

După cum Zhiharev scris, Chaadaev, „a fost cea mai puternică, cea mai profundă și mai diversă gânditor produs vreodată de pământ rusesc“ (31). Dar rămâne până astăzi o istorie rănit în umbra marelui poet. Pliante cu textele sale Ascunse până la sfârșitul zilelor între paginile cărților din biblioteca sa, jandarmii nu le-a observat, și au supraviețuit. În timpurile sovietice, textele au fost pregătite pentru publicare D. S. Shahovskim, dar el a fost pus. O sută de ani de la moartea filosofului personalului Pușkin Casa a continuat să ascundă manuscrisul Chaadaeva de la cititori. Cu toate acestea, în mod ironic pe acest Soljenițîn deja în cartea sa „Oak și vițelului.“ Înțeles Chaadaeva încă nu justifică prin lucrările marelui filosof, dar mai ales faptul că Pușkin a dedicat patru poezii. El rămâne în umbra Pușkin, la fel ca mulți alți mari scriitori ai generației de diamant.

Pușkin este definit suficient de precis linia de conduită dictate de chemarea lui. Unul dintre rezultatele vieții sale - „Ceea ce am glorificat în libertate vârsta mea crudă“ În acest caz, el a interpretat cuvintele poetului italian Vittorio Alfieri, în sensul că destinul artistului - meditez, dar nu și de afaceri. Destinul scriitorului - de a scrie, nu pentru a face o revoluție, și de la activitatea politică a alerga. Pero echivalat cu baioneta periculoase. Locație pentru numele scriitorului - pe coperta cărții, și nu pe ruinele autocrație. Aceasta este una dintre lectiile secolului XX. Cu toate acestea, Pușkin a fost clar mult timp înaintea noastră.