garanții pentru protecția dreptului constituțional la educație, în cazul realizării sale în know

Garanții de protecție judiciară a dreptului constituțional la educație prevede numai dispoziții generale legislația federală KonstitutsiiRumyniyai. În instanță, cererea protejează drepturile și interesele legitime, a căror punere în aplicare este prevăzută în mod expres de Constituția Federației Ruse, legea, alte acte juridice, locale ale instituțiilor de învățământ private, contractul de furnizare oneroase de servicii educaționale încheiate cu părinții elevului.

Posibilitatea de a ataca deciziile și acțiunile (sau inacțiunile) autorităților de stat, organismele de auto-guvernamentale locale în instanță, asociațiile publice și funcționarii cu condiția h. 2 linguri. 46 din Constituție, și adoptate pe baza acestei dispoziții ZakonomRumyniya „Cu privire la recurs împotriva acțiunilor și deciziilor care violează drepturile și libertățile cetățenilor.“ Mentionatul Actul extinde garanțiile de stat pentru protecția judiciară a drepturilor și libertăților, deoarece oferă posibilitatea de a face apel împotriva acțiunilor și deciziilor nu numai funcționarilor organelor puterii de stat, dar și instituțiile, întreprinderile și asociațiile acestora, ONG-uri și altele.

În ceea ce privește instituțiile de învățământ general, non-statale, sub rezerva de a face apel aceste acțiuni colective și individuale (decizii), care a dus la încălcarea drepturilor și libertăților cetățenilor, creat obstacole în calea exercitării drepturilor și libertăților, cetățean ilegal acuzat de nici o taxă sau a adus ilegal într-o responsabilitate-sau. Astfel de acțiuni și decizii pot include, de exemplu, obstructia nejustificată a libertății de acces la educație, nerespectarea stabilirea cerințelor și a condițiilor impuse asupra procesului de învățământ de licențiere, precum și acțiunile care au condus la creșterea nejustificată a taxelor de școlarizare nu este asociată cu o creștere a costurilor de organizare educațional proces, concediere abuzivă, fără emiterea documentului de educație și altele.

Încălcarea drepturilor studenților vor drepturi, de asemenea, să fie atribuite nu sunt prevăzute de lege sau de statutul instituției de învățământ, sau nerespectarea ordinului de stabilire a obligațiilor suplimentare (de exemplu, atragerea la locul de muncă, care nu sunt prevăzute un program educațional fără consimțământul său și fără consimțământul părinților săi), presiunea ideologică asupra copilului prin introducerea t. n. sau instituție de învățământ religioasă „patriotică“, care nu posedă caracteristicile corespunzătoare, în conformitate cu statutul și altele.

Dacă înscriși într-o instituție de învățământ de stat sau municipale pentru a proteja drepturile lor încălcate sunt căile de atac prevăzute în ZakoneRumyniya „Cu privire la recurs împotriva acțiunilor și deciziilor care încalcă drepturile și libertățile cetățenilor“, că elevii din instituție de învățământ privat, împreună cu legea menționată mai sus, care protejează membrii relațiile public-legale, au dreptul de a utiliza și căile de atac civile.

Din cauza vârstei studenților instituției de învățământ non-stat care nu au atins vârsta majoratului, nu se pot utiliza în mod independent mijloacele disponibile pentru a proteja drepturile lor. Drepturile lor și interesele legale sunt protejate și părinții lor (reprezentanți legali). În cazul drepturilor și intereselor legitime ale drepturilor copilului, a părinților (reprezentanților legali) au dreptul de a folosi toate mijloacele disponibile de protecție: un apel către organele de conducere organismele educaționale și de supraveghere, autoritățile de tutelă, biroul procurorului, la instanța de judecată.

Cel mai mare număr de dispute în domeniul educației non-formale are loc în legătură cu eșecul obligațiilor lor, părțile plătite prestarea contractului de servicii educaționale. Aceste dispute sunt supuse examinării de către o instanță de jurisdicție generală în conformitate cu normele de procedură de acțiune. De exemplu, motivul pentru numeroasele încălcări ale dreptului constituțional la educație generală în instituții de învățământ privat este rezilierea necorespunzătoare sau nerespectarea procedurii de reziliere a contractului pentru furnizarea de servicii educaționale oneroase de către instituția de învățământ. Această problemă este de o importanță deosebită în acest context, necesită un echilibru strict de forma și conținutul contractului, inclusiv constituțional și legal.

De exemplu, motivele de reziliere a contractului de furnizare oneroase de servicii educaționale pentru părinții elevului se poate baza pe expulzare dreptul administrativ student consacrat în legislația și actele instituției de învățământ locale. Acest motiv de reziliere a contractului de furnizare oneroase de servicii educaționale trebuie să fie prevăzute în tratat.

În cazul în care în cazul în care una dintre părți permite o încălcare gravă a dreptului civil contractual, ar trebui să fie de pedeapsă inițial civilă sub formă de reziliere a contractului, și apoi -action de natură administrativă sub forma publicării ordinului demitere a studentului. Aceasta este procedura de încetare a relației care rezultă din contractul de furnizare oneroase de servicii educaționale, a proteja drepturile și interesele legitime ale subiectului dreptului la educație, iar instituția de învățământ în calitate de executor al serviciilor în cadrul unui contract de natură civilă.

Astfel, Curtea a subliniat că acțiunea Legii menționate se aplică relațiilor care decurg din contract cu privire la normele generale (privind dreptul cetățenilor de a furniza informații cu privire la prejudiciul moral, pe competența alternativă și scutirea de la plata taxelor de stat), precum și consecințele juridice încălcarea contractului va fi determinată prin contract, care nu contravin prevederilor Codului civil.

Astfel, SudRumyniyapostavil Suprem capăt litigiului privind aplicarea necondiționată a legii privind protecția consumatorilor la raporturile juridice în domeniul educației pe bază rambursabilă. În calitate de consumator, clientul în contractul de furnizare oneroase de servicii educaționale încheiate cu instituția de învățământ privat dobândește drepturi suplimentare, rolul care este de a proteja partea mai puțin sigură a unui contract de achiziții publice de adeziune, care sunt, după cum am menționat mai devreme, acesta este un contract de randare plătit de servicii educaționale . Deci, pe baza ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ cetățean dobândește dreptul la informații adecvate despre artist și serviciile furnizate, la o calitate adecvată a serviciului pentru a îndeplini condițiile de cerințele legale ale contractului, pentru a restabili drepturile încălcate, și altele.

Cu toate acestea, ținând cont de instrumentele juridice prevăzute de kodeksomRumyniyadlya civilă a proteja interesele legitime ale părților unui contract de achiziții publice (art. 428, Art. 11, Art. 12, Art. 15, reguli sec. 37 din Codul civil, care se aplică în cazul contractelor pentru furnizarea de plătit în subsidiar, ordinea servicii), se pare că interferența inadecvată a organelor de control din componenta de drept privat al raporturilor juridice care decurg din contractul de furnizare oneroase de servicii educaționale, cum ar fi stabilirea taxelor de școlarizare și ordinea modificărilor sale, stabilirea respectiv, pentru încălcarea contractului comise părților și altele.

Această abordare, în opinia noastră este cea mai potrivită pentru păstrarea echilibrului intereselor publice și private în punerea în aplicare a raporturilor juridice privind dreptul constituțional la educație în instituții de învățământ privat.