Furt de o persoana si fura de la stat - sunt două lucruri diferite

Pentru cea mai mare parte, cei care fură, folosește principiul - eu nu fur, și să compenseze pierderile provocate pe mine de stat.

Judecând după cât de mult le fure. zelos și bun „poftei de mâncare“, atunci este chiar - fără daune, și - un jaf al Poporului și alocarea de resurse ale țării, care nu ar trebui să fie pedepsit cu închisoare, și - confiscarea bunurilor și pedeapsa cu moartea.

Statul - este creat cu un singur scop - pentru a oferi protecție împotriva dușmanilor și prosperitatea poporului său, nu doar membrii săi individuali.

Furt de o persoana si fura de la stat, esența este - să fure și dacă o poți face pe standarde morale și etice, apoi - fura, dar furt, în toate vârstele - era o rușine, condamnat și aspru pedepsiți.

Judecând după ceea ce se întâmplă astăzi - lipsa locurilor de muncă, prăbușirea agriculturii și a producției, pensii mizer, „statul“ - a declarat război cetățenilor săi, astfel încât aceasta ar trebui să protejeze și prosperitate, care ar trebui să aibă grijă și de timp - război, cetățeni care încearcă să se apere și să supraviețuiască, ca să fure de la inamic - nu este considerat o rușine, și toți au primit în acest fel, să nu furi, și - trofee.

Ceea ce este important nu este obiectul, ci subiectul furtului. De ce a făcut-o, de ce o fura, în timp ce alții nu poftesc altuia și ce să facă, cum de a opri furtul masiv? În cazul în care mama a fura alimente pentru copil, atunci acesta. femeie apatică, din plictiseală, pentru fiorul sau distractiv să se strecoare în afara produselor de magazin, ea drvgoe. În primul rând plantat, iar al doilea ca chided avocatul său pentru a dovedi că nu este furat, și că ea zavistmost unul care are nevoie de tratament. Deci, indiferent cine și ce a fost furat. Materia care a furat și de ce, și este o problemă a societății, ar trebui să fie aranjate în mod rezonabil, nu împinge pe oameni să fure, în scopul de a supraviețui și pentru a da mâinile celor care oborzel.

Furtul este cazul întotdeauna mai mic, cu toate acestea fura multe, întotdeauna și peste tot, care se află în „rele“. O altă întrebare este cum să se întoarcă ceea ce ați furat sau valoarea sa. instanțele noastre funcționează bine numai pentru decizia, dar pentru restituirea furat, ei nu au răspuns, și chiar nici un rol scrisul. Acest lucru nu sa întâmplat în timpurile sovietice. A fost un control executiv al trecerii foilor, controlul executării titlului. este necesar să nimeni acum. Se pare că persoana jefuit trebuie să ruleze pe toate instanțele, bat că el nu a dat nimeni, da în judecată din nou și din nou, cu toate că nu toată lumea este o plăcere, iar timpul nu ar trebui să fie suficient, că nimeni nu va plăti. Eu cred că orice pierderi suferite de omul bun trebuie să plătească statului, și cu cetățenii necinstit să se angajeze, să ramburseze această sumă la stat deja. Acest lucru va fi adevărat.

Articolele pot, desigur, variază unul pentru a se califica drept furt, jaf; al doilea - ca furtul, dar esența este.

Pedeapsa, în general, este de asemenea similară.

Compensarea pentru daune, inclusiv moral precum și costurile anchetei, anchetatorii, cheltuielile de judecată, pentru a revizui aplicarea sau termenul real, cu compensare.

Singura diferență este că fura de la stat, de obicei apare la dimensiuni mai mari și revenirea din această sumă plătește pentru orice anchetă.

În ceea ce privește persoanele fizice, organizații și probabilitatea de a găsi (valoare corporale) mai mici și mai extinde de asigurare.