Fundația Clarinsși adevărata strălucire spf 15 103 - recenzie, Elia Chaba

Clarins a prezentat acest nou produs pentru bloggeri și jurnaliști de la începutul verii, cred că a fost atât de mult timp în urmă!

In vara am Clarins Adevărat Radiance așteptat nu a venit - a fost fierbinte de vară, există o strălucire!

Dar acum direct îmi place și așa a decis să scrie despre el de la începutul vânzărilor.

Am tonul 103 nu este cel mai usor in natura, dar cel mai ușor prezentate în România. Am fost tonul lor 103 (este aceeași pentru multe din resurse tonale) se bucură și se potrivesc - lumina, dar nu palid, fără o îngălbenire pronunțată sau roz, tot ceea ce îmi place.

Eliberarea spune ca Clarins Adevărat Radiance- dă strălucire pielii, corectează imperfecțiunile și pielea, hidratează. Acesta a fost creat în opoziție cu mijloace luminoase absolut transparente ca o mască.

De Clarins recomanda toate resursele tonale pentru a pune mâinile și preîncălzit (Și apoi a lansat o linie de perii si uita rapid despre toate aceste recomandări :)). Dar cred că Adevărata Radiance atât de ductil și ușor de aplicat, poate fi orice cauza.

Nu există pete, benzi și grupuri de ton in buze, nas si linia parului. Pentru mine aceasta este una dintre cele mai importante calități. În cazul în care chiar și unele formate excedent, tonul nu este fixat imediat, și pot fi îndepărtate cu ușurință și de a distribui inutile.

Clarins Adevărata Radiance absolut pe partea laterală a unui ten uscat si matur - pentru că este foarte umed și strălucitor de umiditate în plus că da tenului gras, mi se pare, nu este necesar.

Dar el magic pe secundă, înlătură aspectul tern si lipsit de viață (care întotdeauna am prinde în offseason).

Ceea ce nu sunt de acord cu este declarațiile de unele ajustări deficiențe notabile - încă tonul mai funcționează din cauza reflexia luminii decât „aerografie“ - în general, pielea arată mai bine decât „înainte“, dar în același in timp ce roseata din jurul nasului, dacă te uiți - pe locul coșurilor prea. Deși încă nu este cea mai ușoară din lume de ton - este un pic mai gros decât YSL Teint Touche Eclat. Dar am nevoie în plus un anticearcan cu el cu siguranță, există tonuri chiar mai deschise (de exemplu, bb Erborian creme), dar cumva se pare ok si aplica anticearcan intr-un fel leneș. Dar acest lucru nu este cazul.

Îmi amintește Lancome Teint Miracle, cu toate că am avut în urmă cu câțiva ani și nu pot fi comparate direct (dar întotdeauna cu sugestii probleme Lancome).

N-aș și unele destul de vizibile suna - încă o strălucire umedă, deși pielea frumoasă nu este specifică. Vezi acest lucru dă o foarte ... Îmi pare rău, plin de farmec. Dar, în sensul bun al cuvântului (dacă vă imaginați că este).

Nu pentru nimic, iar prezentarea a fost realizată în mijlocul unui film, și a fost dedicat actrițe de la Hollywood vechi.

Tone dă într-adevăr unele cine piele de construcții-stele luciu. pentru a menține starea de spirit - probabil pentru că deficiențele și doresc să continue deghizare. Este interesant să fie ca el, de asemenea, noul Dior Steaua ...

Datorită acestei auto-strălucire a feței este obținută foarte voluminos, toate caracteristicile curbelor vizibile. Chiar și un strat subțire de pulbere consacrând acest efect persistă.

Dar, desigur, fara probleme suplimentare cu conținutul de grăsime în ea nu a făcut în timpul zilei. O persoană devine într-adevăr de grăsime mai repede cu adevărat Radiance. Dar îmi place că acest ton nu dispare sau migrează, nu kontsentiruetsya în porii. îngroșate și uniform prin șervețele luciu matuire este eliminat fără pierderi.

Dacă credeți că nu este nimic dificil, în acel moment, în câteva ore de mers pe jos prin fața de pânză. Vreau cumva să se obișnuiască pentru a monitoriza acest lucru, și chiar a reușit acest lucru în ultimul an - a devenit chiar machiaj cu uzură. Deși înainte de schema mea obișnuită a fost „cimentată“ fata de cele mai persistente resurse tonale și pulbere înainte de a merge la lumină, astfel încât să nu-l atingi. Dar, având în vedere că ieșirile mele de multe ori în timpul zilei sau în dimineața, uneori e prea mult. La aceleași complimente am primit foarte mult atunci când am fost în YSL Teint Touche Eclat- deși în studiu, doar la certat pentru conținutul de grăsime.

Și chiar și atunci m-am gândit - probabil grăsime, ne vedem în orice moment, de la început, cu o destul de mică, poate, dimpotrivă, arată bine. Nu e de mirare că este un mijloc tonală radiant toate observa pielea mea încă o dată.

În general, noua fundație Clarins nu cred că unele unice și surprinzătoare, dar îmi place - umbra dreapta, distribuția luminii, și un frumos „viu“ a pielii după aplicarea este un mare plus pentru mine.

Principalul dezavantaj este că văd în grăsime, care apare mai repede cu ea.

Am combina întotdeauna niște bani pentru cele mai bune combinații în make-up. Eu acum nu cad acum se pare în stare proaspătă, ci mai degrabă un pic dureros uneori culorile dramatice sunt foarte bine combinate cu o piele radiantă.

Voi alegeți un ton înseamnă luminile laterale, ceata, sau un maxim de naturalețe?

Vă veți bucura, de asemenea:

• Clarins Illusion Skin SPF10 Natural Radiance ...
• 
  Clarins Teint Haute tenue spf 15 Everlasting ...
• Guerlain Meteoritii Pat Glow Fluide de Teint ...
• Fondurile tonale preferate Top piele uscată sub formă de fulgi.
• Givenchy Couture Balsam Teint - un comentariu.

Îmi place pielea umedă, radiantă, dar nu gras. Cu pielea mea uscată, în principiu, nu se ingrasa, astfel încât faptul că acest ton pielea începe repede să strălucească nu este un factor de descurajare, atât de necesar pentru mine baby!
El, dar pentru un motiv oarecare, cu aplicarea YSL Le Touch Eclat Am o problemă care chiar și cu pielea mea uscata el a dat strălucire soooo ca și cum am fost uns cu aur lichid. Tu spui Adevărat Radiance diferit? Nu este atât de strălucitor slshikom?

Nu fără comentarii dvs., am cumparat acest ton și să se bucure, bucură-te. Am pielea uscata cu acnee rozacee si riduri - bine, e drept imposibil de uscat, prin urmare, este în măsură să emită un cuplu de pete, care sunt apoi sooo lung năpădit (pielea este uscată și subțire, până când ea se va restabili ..). Și astfel pentru mine în timpul iernii sa dovedit a fi adevărat Radians descoperirea secolului. El este cu adevărat o ingheata din plastic care curge, lungi, și dacă există peeling a nasului (rinită mai ales pentru mine acolo nazhdachka 🙁) atunci este ușor de corectat. Corector - nevoie. Dar am nevoie de el din nou, aproape întotdeauna, așa că nu e mare lucru. Iar tonul 103 a fost cel mai mult că nici nu este perfect. Oscilat între gerlenovsky și a câștigat Clarens (calitate îmi place atât, dar mai mult „zhirnenky“, plus un preț mai mic). Și cred că a fost alegerea potrivită

Și nu „plutește“ ea în timpul zilei? Am mai întâi doar wow efect, și după 4 ore de unele invers.

Buna ziua! Eu văd, știi tonalniki Clarins bine. Am fost în magazin este turnat în sonda orice fundație Clarins, doar 103 de tone, dar nu în scris, care.
Destul de frumos miroase atât de proaspăt, și există un gros, care nu curge. Prin tonul se potrivește perfect, și în magazin pentru a merge departe de aici și cred că ar putea fi. Am cerut ceva de crema hidratanta, tipul de Lancome Photogenic Lumessense, pe care l-am bucurat de mai mulți ani, dar el a fost scos din producție. V-aș fi recunoscător dacă vă pot spune.

Ei miros toate la fel și acest lucru este foarte subiectivă). Dar opțiunile neskolko- borcan pe care le-Extra Comfort SPF 15 Cred că este cel mai dens, dar nu a încercat, True Radiance SPF 15, Multi-regenerant SPF 15.

Și care ar sfătui să încercați?
Dacă acest confort suplimentar, pe care le pot potrivi cu greu, pielea mea nu este uscată, dar deshidratat și predispus la grăsime, și am nevoie de o crema care izoleaza umezeala. Cinovca nu este esențială, eu folosesc întotdeauna pudra de mai sus cu SPF. Am încercat Guerlain Lingerie de Peau - uscat (departe cumparat Clinique Repairwear CC crema (din crema principală am întotdeauna Clinique Moisture Surge), pentru a nu merge absolut gol, dar nu știu cum se va comporta în vara ..